La fin des amplis pour guitare ?

Mama ! Je suis amoureux !

C'etait pas publicitaire ni incitatif, hein
C'est juste pour te montrer que je partage tout a fait ton point de vue

-fx

Euh je lis relis re-relis ton message et je ne comprends pas, ta conclusion est opposée à ton développement
Si je te suis bien, à moins de jouer en petit concert sans sono, l'ampli guitare ne sert plus à rien non ?

J'avais bien perçu ton message comme ça
La philosophie de tes amplis me plait énormément, le côté "sur-mesure" dans un ensemble classique, sobre, de bon goût et surtout efficace m'est pas indifférent.

Bref...et en plus ils sonnent à bas volume. Que demande le peuple ?

Pour en revenir au débat, à l'utilisation à la maison, c'est sûr qu'un transo ou un modélisation se débrouille bien, quoi qu'un lampe avec un bon master ou un OPR bien foutu fait l'affaire.
Mais en groupe, j'ai déjà eu l'occasion de joué sur les nouveau Fender modélisation, le Mustang IV, c'est un bon ampli, il sonne bien, pas cher, assez puissant pour du clean immaculé à fort volume, il a pas mal de punch, mais il n'y a pas le chien ou plutôt le charisme d'un lampe. C'était trop propre trop transparent. C'est clair que pour ceux qui jouent différents styles, très variés et qui on besoin de pas mal de sons différents c'est bien. Mais je préfère resté sur mon set habituel Pédales + AC30. Ca sonne à bas volume (à la maison , ma fille dort à côté et j'ai un son satisfaisant sans pousser) et à haut volume (là on peut envoyer la sauce et il prend toute sa dimension).
Le mieux étant toujours d'acheter au plus simple et au plus juste (utilisation - exigences) et fonction de son budget.

Je sens que ça va se transformer en Nième débat "Transo/modélisation/lampe", c'est une question d'utilisation et de moyens.
Quand on peut faire gueuler un Bassman ou un AC30, tu ne regardes pas du côté de la modélisation et inversement, un Bassman à 0,5/10 à la maison 24h/24 et 7j/7 c'est ridicule.

Après vintagistes, conservateurs, secte de la lampe...etc ou progressistes de la MAO. Tant que VOTRE son vous plait. C'est le principal.

Mais personnellement, à choisir, je reste sur un lampe, les sensations ne se modélisent pas et bon, j'ai l'occasion de pouvoir pousser mes amplis en répètes.

Moi je joue dans un studio, donc aucun probleme pour pousser les lampes, mais qd bien meme on trouve souvent des solutions lampes qui sonnent mieux que de la modelisation meme a bas volume.
Apres je ne prends pas en compte le facteur prix, un plexi + cab ou replique coute pas loin de 10x le prix des premiers prix en modelisation ... la effectivement le rapport son/prix est LARGEMENT en faveur de la modelisation ... je me chopperai bien un axe FX 2 tien

-fx

Moi, je me pose une question : si on considère que les simulations sont basées sur des modèles réels (même si quelques fois ces simulations 'étendent' le comportement existant), que se passe t-il si les modèles réels disparaissent (au profit des simulations) ?

Stagnation (plus de modèles originaux, donc moins de nouvelles simulations strictes)?

Créativité (les simulations n'en sont plus, mais deviennent des modèles originaux ... simulés) ?

C'est clair, on a presque l'impression qu'il respire....

C'est ce qui se passe avec les batteries depuis des années dans le metal :



Au final, il n'y a que les amateurs qui pensent que les batteurs de Trivium, Killswitch, Machine Head (j'arrète là, la liste est trop longue...) jouent vraiment.
Prendre "amateur" à l'inverse de professionnel avisé.

Et pour les guitares, avec les hacks impulse, beaucoup écoutent déjà du fake sans s'en rendre compte.

Désolé mais la question n'est pas de savoir si ça va arriver, mais plutôt où ça va s’arrêter.

Par contre quand tu joues à côté de l'ampli, oui il y a une différence. Mais honnêtement combien son capable de faire la différence sur cd entre un recto et une simu de recto par AxeFx ?

Hein sérieusement ?

Tu parles de triggers ?



Boarf j'appelle pas ça du metal ton machin

J'avoue
Quand on y pense, les ampli' à tubes se vendent encore parce que l'axe fx est chère

Non, en fait, ce que je voulais dire, c'est que l'analogie avec la voiture n'est valable que pour celui qui l'utilise. Voila, tu t'offre une belle bagnole, tu t'offres l'ampli de tes rêves. MAIS, la mise sur un piédestal systématique de l'ampli à lampe (comparé plus haut à une belle bagnole / moche : ceux qui n'utilise pas d'ampli a lampe) n'a aucune raison fondée dans la majorité des cas. Même en concert, les gens se foutent de l'ampli derrière le gratteux (alors que les mecs qui viennent voir des courses de voitures sont des connaisseurs). C'était juste en réaction à certains qui affirment (quelque soit le sujet) que l'ampli a lampe c'est mieux que tout.... alors que le sujet de départ était la disparition de l'ampli (pas forcement à lampe).

Enfin, je dis qu'on ne pourra pas se passer d'ampli (on oubli les lampes là ) dans le cas ou on joue dans une petite salle, ou il n'y a pas de sono. Donc, non l'ampli ne disparaîtra pas.

Moi je pense qu'un ampli ne pourra pas être remplacé enfin pas tout de suite et c'est pas prêt d'arriver, je pense. Même si des programmes haut de gammes qui imite à la perfection son(pour les cd studio)inaudible. Car il y a eu mixage...

Mais pour du live et des répètes, rien ne vaut et faudra toujours un bon ampli à lampe.

Et c'est reparti...

edit

Bref, revenons en au sujet initial.

Ça te va comme conclusion ?