Les amplis qui vous ont le plus décu

Rappel du dernier message de la page précédente :
blackrandy
Grouic a écrit :
C'est étonnant que tant de gens citent le Deliverance. C'est sûr qu'il ne faut pas chercher à jouer en son clair, mais en crunch et disto, je trouve ça fabuleux. Après les goûts...

Il y a autre chose dont on ne parle pas, c'est le temps d'apprivoiser un ampli. Quand j'ai reçu mon Shiva, j'ai été limite un peu déçu. Je devais sans doute imaginer je ne sais quoi, vu le prix de l'engin. Pourtant au bout de quelques jours j'ai commencé à le trouver de mieux en mieux. Quand je l'ai testé en groupe pour la première fois : la claque. Le meilleur son que j'ai jamais eu. Maintenant je ne peux plus m'en passer.

Tout ça pour dire qu'un ampli ça s'apprivoise. En plus quand on prend du très haut de gamme, on s'imagine je ne sais quoi, que ça va sonner sans être reglé, etc.


c'est vraiment ca aussi le probleme je pense
quand j'ai essaye l'uberschall sur l'uberkab j'avais en tete, au vu des commentaires et du prix, que ca allait sonner tout de suite et puis ben non mais c sur que si tu gardes l'ampli chez toi un certain temps c'est oblige ca doit sonner, mais c difficile aussi de le prendre en te disant ca doit sonner mm si la dans le magasin le son me plait pas trop
Invité

et bien pour moi le pire que j'ai jamais eu l'occasion d'essayer c'est le triple XXX de peavy.. son agressif et nid d'abeille..

sinon mon ancien ibanez combo transitor gx100 d'il y a 25 ans .. un son en saturation fade ,plat ..heureusement plus fabriqué
juanito007
Asdrubaelvect a écrit :
VAiHalen a écrit :
justement un jcm900 de base sonne beaucoup mieux dans un mix qun pod avec poweramp.

.


assez d'accord!
un JCM 900, meme un DR bien réglée reste une excellente base a travailler, l'EQ est minable, mais ca bouffe super bien les pédales et c'est tout a fait "modulable"
Le clean est trés corret ( je parle d'un JCM900 bien tubé, pas un truc en fin de vie en salle de répete ).

le marshall dual reverb est bon pour les sons rock surtout avec un booster, la version monté en EL34 est meilleur que 5881 selon moi
janpol
  • Custom Top utilisateur
  • #78
  • Publié par
    janpol
    le
Ben moi, j'ai un Kangoo : c'est pratique , pas cher , polyvalent, avec un coffre immense et plat pour transporter les amplis de mes rêves.
Eh ben même que le Single Rectifier je l' adore avec ses défauts et surtout ses qualités, na ! Valà valà !
Et même que j'adore les Marshall pour les mêmes raisons !
Et même que j'ai acheté un Soldano parce que j' adore les Marshall comme ils savent plus en faire...
giole
  • Special Top utilisateur
  • #79
  • Publié par
    giole
    le
Super pas emballé par le double recto que j'avais testé. Déja trop de potards à mon gout.
Super pas enthousiamé par un CARVIN XV212 que j'ai possésé, trop de potards à mon gout.
Un peu déçu sur le long terme par un PEAVEY CLASSIC 50 que j'ai possédé, trop de potards à mon gout.
J'dois pas étre normal ceci dit puisque les fois ou j'ai joué sur un JCM900 (combo 2x12) j'ai été satisfait. J'ai pas trouvé ça abominable. Genre ampli de base qui fait son taf mais pas plus.
Le pire du pire que j'ai testé c'était le JCM2000 stack. Un son tout plat et tout moux, des aigues chiants et alors le switch "méga bass" genre autoradio c'était la blague de trop.
Lonerock
a mon tour...

- VETTA 2HD : 1900€ d'occase avec le pedalier, un son approximatif et des effets merdiques...4 mois pour arriver a le revendre 1500€ !

- RIVERA KHR55 : Ramenee chez Gillou au bout de 3jours !!! quand je l'ai sortie du carton, je me suis jeté sur le canal lead et là j'ai pensé :"C'est tout?!"
mais bon le clean etait tres bon, enfin c'etait pas pour ça que je l'avais pris.

- Engl Screamer : Clean sans vie, Disto compressée...

- Mesa Dual Recto 2 Ch : sois disant mieux, j'ai pas aimé du tout le canal hi gain comparé au 3 canaux.

- Power amp VHT 2/50/2 : Son tres sombre certainement du aux EL34.

Maintenant un ampli que j'ai adoré : le mesa Single Rectifier series 2, mais... le truc tres con c'est que sur ce modele precisement , il y a un retard au changement de canal, un petit temps mort que te pourrit la vie. dommage.
MINI RECTIFIER 25/Egnater REBEL 30/replifex/Echo Pro/1912+2X12 recto
Pod HD 500

LONEROCK demo sur Lonerock.fr

---------------------------------------------
One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #82
  • Publié par
    One-R
    le
chacal a écrit :
je vois beaucoup de décus de l'uberschall... je n'ai qu'une seule chose à dire: cet ampli ne prend sa mesure que dans un groupe. seul, il ne sonne pas.

Gillou a écrit :
Et j'ajouterai que c'est un ampli de spécialistes. Si on n'est pas dans ce style précis, il ne convient pas....

Ouais du gros spécialiste
Il est vrai que jouer seul devant cet ampli n'est pas bandant du tout. On a même pas l'impresion d'avoir un son de guitare. y'a de quoi être décu c'est sur.

Sinon c'est marant je voit plein de décus de la KHR(la disto) alors que je l'adore. encore u ampli à essayer dans le mix et pas chez sois sans médiums et à bas volume.

343Arbre a écrit :
Ben moi j'ai un spider II (...)je peux te dire que j'ai pas vu beaucoup de configs qui aient un timbre aussi propre que ça pour un prix si dérisoire

Bien sur, un transistor ca parait hyper propre comparé aux lampes. Mais c'est trés synthétique, tu t'en rendra compte en mettant un micro devant un transistor et devant un lampes, tu comprendra trés vite

Y'a quelques pages un mec disait qu'il avait horreur des rectifier sauf les rectoverb; entre nous je vois pas trop ce qui change c'est la reverb qui noie le son du coup on le trouve mieux?

En conclusion on peut dire que tout les ampli sont détestés par certains et aimés par d'autres
worm
  • Custom Supra utilisateur
  • #83
  • Publié par
    worm
    le
. sans hésiter mon premier stack, un JCM 900 : no comment

. le suivant un dual recto acheté il y a un bon paquet d'années, un son horrible, qui m'a fait regretter la bradage de mon jmp 2203 boosté à la mort mais qui sonnait du tonnerre (2 EQ en série, 1 TS-9, 1 noise reductor), et ça le faisait à mort, si seulement ça couterai le prix ou je l'avais vendu à l'époque ....j'en racheterai un !!

son dégeu, disto baveuse a souhait, impossible de jouer quoique ce soit sans que le son soit noyé dans un bordel monstre.... mesa je voulais plus en entendre parler.

7 ans après j'ai en ai racheté un, et pour rien je le changerai malgré ses défauts.

ce n'est pas baveux si on fait en sorte que ça ne le soit pas
noctua
  • Custom Total utilisateur
  • #84
  • Publié par
    noctua
    le
Citation:
son dégeu, disto baveuse a souhait, impossible de jouer quoique ce soit sans que le son soit noyé dans un bordel monstre.... mesa je voulais plus en entendre parler.

7 ans après j'ai en ai racheté un, et pour rien je le changerai malgré ses défauts


Idem!
J'aivais acheté une dual 2 cannaux aux states et j'ai trouvé ça ingérable ,bon je jouais sur un baffle peavey merdique et je ne savais pas jouer proprement!
Maintenant ,j'ai une roadster et je prend mon pied sur chaque mode!
Couplé avec le 4x12 rectifier c'est du bonheur pur et simple!
Le rêve de l'ingé son!!
One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #85
  • Publié par
    One-R
    le
noctua a écrit :

Maintenant ,j'ai une roadster et je prend mon pied sur chaque mode!
Couplé avec le 4x12 rectifier c'est du bonheur pur et simple!
Le rêve de l'ingé son!!

Hum la série rectifier et les ingés son, ca ferait un joli topic tiens, j'ai souvent entendu que c'était une bête noir pour eux, à repiquer et à mixer. J'en ai fait les frais moi même sur les prod que je fais à mes potes qui ont des recto. Y'en a peut etre qui apprécient... encore une question de gouts peut etre
J'ai dis dans un topic à quel point j'ai été déçu par le hot rod Deluxe, mais je suis assez de l'avis de One-R, tous les amplis ont leurs supporters et leurs détracteurs (mais le Hot Rod, c'est une grosse m... !!!!!!!!!).
C'est bon, je me calme.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #87
  • Publié par
    ZePot
    le
One-R a écrit :
noctua a écrit :

Maintenant ,j'ai une roadster et je prend mon pied sur chaque mode!
Couplé avec le 4x12 rectifier c'est du bonheur pur et simple!
Le rêve de l'ingé son!!

Hum la série rectifier et les ingés son, ca ferait un joli topic tiens, j'ai souvent entendu que c'était une bête noir pour eux, à repiquer et à mixer. J'en ai fait les frais moi même sur les prod que je fais à mes potes qui ont des recto. Y'en a peut etre qui apprécient... encore une question de gouts peut etre


Ou c'est peut être dû au groupes

"tiens, je me suis acheté un recto. Maintenant je veux le son de Linkin Park !"

Forcément, c'est chaud...
VAiHalen
le reve des ingés son cest le poD...
One-R
  • Vintage Total utilisateur
  • #89
  • Publié par
    One-R
    le
non je parlais pas vraiment sous cette optique là. Met un micro devant un rectifier et fait la même chose devant un marshall, tu verra à quel point le grain marshall est bien plus facile à repiquer et à inserer dans le mix. Après des bon studio en ont tjrs un en réserve et aiment travailler avec aussi, ils savent surement tirer le bon de la bête.

Sinon il est fort possible que Linkin Park en studio ca soit du Palmer (comme VanHalen d'ailleur) tellement c'est propre
VAiHalen
en meme temps linkin park , c quand meme pas une réference en matiere de son de guitare.. c noyer dans des les nappes de clavier, Avec un pod tu peu le faire mais si cest surement pas un pod.

En ce moment sur ampli et préampli guitare...