Marshall JCM 800 ou JVM410H ?

Enfin un 800 avec un bon atténuateur c'est jouable aussi si tu n'as pas besoin de quatres cannaux.

Oui ou un Master Post Pi réglé au petits oignons.

***MisterRoboto V.2.1***
5744 BYTES FREE
-LOAD-
Juste un petit correctif.
Les Jm800 d'ancienne génération, comme de nouvelle sont construits en pcb. De gros composants certis à même le board sur lesquels sont préparés des circuits et qui servent à conduire le signal aux composants suivants. La dynamique de l'ampli qui intéresse l'auteur du thread (Jcm800 deux canaux) n'est pas identique aux amplis monocanaux qui l'ont précédé, mais il faut remarquer que les monocanaux de marshall étaient très très bons à leur époque et sont, encore aujourd'hui très bons sur ce plan.

Le jvm est effectivement un ampli à micro composants.

Il existe différents amplis signatures RI actuels qui sont en micro composants. C'est le cas de Yngwie malmsteen ou la AFD100. Mais les modèles RI "normaux" actuels sont pcb, comme leurs ancètres Jcm800 2203, 1959 jmp MKII.
END PROGRAMM
"Bonne journée"

Quoi qu'il en soit, si tu pars sur du JVM, prévois un changement de lampes de préamp (celles d'origine sont vraiment pourries...) et un réglage du bias (réglé très froid d'usine et pas forcément équilibré sur les deux duets...)

Je sais pas encore, j'hesite entre les deux...

le JCM 800 a quand meme l'air d'avoir un super clean, crunch et disto:



par contre pour le metal je sais pas si ça le ferais

ceux à deux canaux c'est le 2205 et le 2210 c'est ça ?

Tu lui colle une MT2 de Boss, tu vas voir si c'est pas METAL !

un 2203 poussé fort( ou avec ppiv ou atténuatteur), ça pousse largement assez loin pour du metal...

Ouais, au pire une MXR ZW Overdrive et c'est parti !!! Ou une SD-1.

Le JVM est un des pires amplis que j'ai possédé...
Je l'entends régulièrement comme ingé son pour un guitariste que je sonorise et je n'arrive à rien sortir de bon avec cet ampli qui est creux de chez creux, aucune patate et épaisseur dans le son!
C'est pour moi de la modélisation de Marshall et un JCM 800 te donnera moins de possibilités c'est certain mais les differents modes du JVM sont éxagérés et bourrés de gain!
Bref je ne le conseille jamais à personne cet ampli
Meme si ca n'engage que moi et pas mal de guitaristes de mon entourage qui trouvent que c'est vraiment pas terrible!

ok merci je vais plutot prendre un JCM 800 alors
en fait si je comprends bien, y a un canal clair qui si on le monte donne du crunch, et un canal saturé.

Le canal saturé conviens bien pour le rock, mais pour le metal il faut une pédale, mais j'ai une Metal Muff donc ça devrait aller.

Quel est l'interet d'une TS9 pour cet ampli ? comment il faut la regler ?

sinon entre le 2205 et le 2203 quel est la difference ?

merci

tu peux aussi regarder du coté de chez ceriatone, il peut te faire un jcm800 2 canaux, master volume, boucle d'effet, dans tes prix je pense.

2205 : 50w 2 canaux avec Reverb et boucle d'effet + clipping diode pour booster un peu le drive sur le canal 2.

2203 : 100w monocanal sans reverb ni boucle (sauf RI). Un son 100% bio et sans concession.

Perso je préfère quand même le 2203 qui a un son un peu plus ample et plus naturel dans les drives poussés, il est un peu moins compressé et a une conception plus simple (bon point en cas de panne, d'ailleurs très rare sur ces amplis)

Le 6100 est souvent cité comme ayant le meilleur clean marshall ainsi qu'un crunch et un lead excellent...
C'est peut être un modèle à envisager pour toi, moi en tout cas j'aimerai bien l'essayer.

Il a un son proche du jcm 800 ?

Je ne sais pas je ne l'ai jamais essayé mais ça te fait une piste pour tes recherches

On peu dire tout et son contraire: moi j'ai vu un gars qui en avait carrément marre de jouer sur son jcm qui ne sonne que dans des conditions très particulières au point d'envisager d'arrêter carrèment la musique. Puis il a acheter un JVM et a redécouvert l'entrain de ses 20 ans.

Oui oui, c'est une histoire vraie, mais le truc c'est que si tu te fie aux tests youtube et aux anecdotes de toute le monde tu as 99% de chance de te retrouver avec un JCM: les JVM n'ont pas l'aura de légende des JCM et en plus jouissent d'une sale réputation de "Marshall moderne", complètement injustifiée.

La vérité c'est que vu tes critères de départ, je vois même pas comment tu peu envisager acheter un JCM. Il ne répond à aucune de tes attentes, tout ce que tu va faire c'est te payer le mythe.

Le JVM par contre est très polyvalent, il a un des plus beau clean de la gamme Marshall et il va jusqu'à des niveau de gains invraisemblable, avec toute la palette au milieu. Il a un master volume "moderne" qui fait qu'il sonne déjà très bien à un volume de chambre. Il n'a rien d'une usine a gaz, il a juste 4 canaux avec une equa par canal. Il m'a l'air assez fiable si j'en crois les commentaires des utilisateurs (très peu de retours sav).

Bref, je te dirais bien d'essayer les deux mais au final a partir de différences à peine perceptibles le "JCM bias" va s'enclencher dans ton cerveau et tu va déduire que le JVM est moins bon. Donc voilà j'essaye de ramener un peu d'équité dans le débat mais c'est peine perdue q: