Marshall origin

• hepathus
• Special Top utilisateur
• MP

• #960
• Publié par
  hepathus le 13 Apr 19, 15:50

en parlant de bidouillage y'aurait pas une astuce d'avoir ce super son sans avoir à monter le volume si fort ?
ça m'énerve cet espèce de vrai/faux master...

• beta125du17
• Special Top utilisateur
• MP

• #961
• Publié par
  beta125du17 le 13 Apr 19, 16:04

pédale de volume ?

Un imbécile qui marche ira toujours plus loin que 2 intellectuels assis!

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur
• MP

• #962
• Publié par
  Doc Loco le 13 Apr 19, 16:15

beta125du17 a écrit :

pédale de volume ?

Non, aucun intérêt dans ce cas. Atténuateur, c'est tout (ou bien faire remplacer le master par un PPIMV mais je préfère le rendu d'un atténuateur de qualité).

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• Tele@Fender
• Vintage Top utilisateur
• MP

• #963
• Publié par
  Tele@Fender le 13 Apr 19, 16:19

un atténuateur, et encore, ce sera pas parfait effectivement
c'est fait pour jouer fort, c'est pas pratique mais c'est comme ça...

les OX / Wazacraft Tube expander font encore mieux mais c'est plus cher qu'un origin

• Doc Loco
• Vintage Supra utilisateur
• MP

• #964
• Publié par
  Doc Loco le 13 Apr 19, 16:29

Un atténuateur de qualité, ça commence à devenir vraiment utile et un investissement logique lorsque tu as plusieurs amplis. Ceci dit, pour l'Origin, il n'est pas nécessaire d'aller jusqu'aux Ox & co, avec un Marshall même une Hotplate d'occase suffira (je dis celà parce que les Hotplate fonctionnent particulièrement bien sur les amplis typés Marshall). C'est 150-200€.

In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"

• Tele@Fender
• Vintage Top utilisateur
• MP

• #965
• Publié par
  Tele@Fender le 13 Apr 19, 16:36

ah oui oui, les OX and co, je dirais que ça vaut le coup si on utilise toutes les features annexe et pas que l'atténuation forcément...

pour l'instant j'ai qu'un jettenuator, mais je le préfère quand même au PPIMV que j'avait testé sur un 2204...

• L.P.
• Custom Cool utilisateur
• MP

• #966
• Publié par
  L.P. le 13 Apr 19, 16:42

Tele@Fender a écrit :

un atténuateur, et encore, ce sera pas parfait effectivement
c'est fait pour jouer fort, c'est pas pratique mais c'est comme ça...

les OX / Wazacraft Tube expander font encore mieux mais c'est plus cher qu'un origin

Même un attenuateur... pour en avoir un, comme dit plus haut, pour avoir le son, il faut du volume.

Non estan dispuestos a adaptarse, al esfuerzo, y al heroismo de una revolucíon, no lo queremos, no lo necessitamos.

• beta125du17
• Special Top utilisateur
• MP

• #967
• Publié par
  beta125du17 le 13 Apr 19, 17:38

Torpedo captor?
mix d'un attenuateur + enregistrement

Un imbécile qui marche ira toujours plus loin que 2 intellectuels assis!

• Tele@Fender
• Vintage Top utilisateur
• MP

• #968
• Publié par
  Tele@Fender le 13 Apr 19, 18:06

L.P. a écrit :

Même un attenuateur... pour en avoir un, comme dit plus haut, pour avoir le son, il faut du volume.

C’est juste mais t’as au moins le drive de la partie puissance qui peut s’exprimer et ça rend déjà mieux qu’avec le mv bas

• Frodon14
• Special Total utilisateur
• MP

• #969
• Publié par
  Frodon14 le 13 Apr 19, 20:02

C'est sur que l'atténuation intégrée est limite. Il faut du volume pour avoir un bon crunch, même en mode low.
Quelqu'un utilise un torpedo captor avec son Origin?
Ça rend bien?
Je me tâte à en acheter un pour l'enregistrement et du coup profiter de l'atténuation...

• nasdak
• Custom Top utilisateur
• MP

• #970
• Publié par
  nasdak le 13 Apr 19, 22:08

avoir un ampli puissant et l'atténuer derrière c'est quand même pas très logique
y'a des 1w pour pas faire de bruit !

• Frodon14
• Special Total utilisateur
• MP

• #971
• Publié par
  Frodon14 le 13 Apr 19, 22:10

On est censé être en 0.5W en mode low...
Et j'aime bien jouer chez moi sans faire sauter mes fenêtres et pouvoir jouer en groupe avec le même ampli quand l'envie m'en prendra...
:-)

• hepathus
• Special Top utilisateur
• MP

• #972
• Publié par
  hepathus le 14 Apr 19, 11:10

Je me demande si l atténuateur fonctionne bien sur ma tête car même le master a la moitié et le gain sur 8 le chat se planque sous le lit et la baraque tremble ! Même mon boogie studio 25 ne sonne pas aussi fort !

• L.P.
• Custom Cool utilisateur
• MP

• #973
• Publié par
  L.P. le 14 Apr 19, 11:18

hepathus a écrit :

Je me demande si l atténuateur fonctionne bien sur ma tête car même le master a la moitié et le gain sur 8 le chat se planque sous le lit et la baraque tremble ! Même mon boogie studio 25 ne sonne pas aussi fort !

Tu as la 20w ou la 50?
Sur ma 20w, en Low, master à moitié et gain à 8, ça chante un peu, mais ça va.
Quand tu changes de position avec l'attenuateur, tu dois avoir une différence de volume significative, tu vois que ça fonctionne quoi.

Non estan dispuestos a adaptarse, al esfuerzo, y al heroismo de una revolucíon, no lo queremos, no lo necessitamos.

• Frodon14
• Special Total utilisateur
• MP

• #974
• Publié par
  Frodon14 le 14 Apr 19, 11:38

hepathus a écrit :

Je me demande si l atténuateur fonctionne bien sur ma tête car même le master a la moitié et le gain sur 8 le chat se planque sous le lit et la baraque tremble ! Même mon boogie studio 25 ne sonne pas aussi fort !

J'ai le meme souci que toi
Pas grande différence de volume entre low /mid/high
Et pour avoir un crunch c'est déjà très fort. Apres c'est peut être mon cab. J'ai pas de point de comparaison c'est mon 1er.

• hepathus
• Special Top utilisateur
• MP

• #975
• Publié par
  hepathus le 14 Apr 19, 14:47

ouais c est peu etre mon cab aussi (palmer 2x12)en celestion vintage...moi aussi je n ai quasi pas de différence en basculant sur mid et high, enfin un peu plus de volume mais bon...je vais voir avec une pédale de volume...