Photos ENGL club (viendez-y) !

J'ecouterai bien la difference , tete cote a cote... moi en 6550 toi en KT88

J'en mets partout

Vu que c'est le topic des photos, voilà une petite photo de ma blackmore et de la powerball du collègue en enregistrement cet aprem

et laquelle est la plus efficace dans le mix?

En live c'est la blackmore et de loin !
En studio la powerball sonne quand même bien sur les rythmiques, un peu mieux même que la blackmore.

La powerball est à mon chanteur/guitariste, moi je fais la guitare lead. On a donc réglé notre son en fonction, mais de base la powerball sonne quand même plus gras, et a plus de basses.

Par contre je trouve que la disto est vite fuzzy, donc je préfère la blackmore.

Un truc par contre, la blackmore ne se marie pas très bien avec les très à la mode V30, je préfère de loin les V60 de mon baffle ENGL standard. J'aimerais bien tester les greenbacks, mais de la dizaine de cabs différents que j'ai pu tester en live, c'était très souvent du V30 ou du HP non identifié, jamais les greenback.

Salut,

Que les grands experts de la marque me'exusent pour cette question qui peut sembler un peu bête, mais j'ai en projet de me fendre d'une tête 4 canaux + deux master (ou au pire boost solo)
J'ai relevé quelques références (Marshall 410H, Mesa Roadster...) dont, indépendamment du "grain", l'ergonomie colle parfaitement à mes attentes. Mais la marque qui semble être spécialisée dans les ampli répondant à mon cahier des charges semble être "ENGL". Malheureusement je ne connais pas du tout.
Il semblerait, d'après ce que j'ai pu lire qu'elle jouisse d'une bonne réputation en terme de fiabilité et de qualité de construction, mais qu'elle ait une signature sonore bien identifie.
Je constate aussi qu'elle attire beaucoup les amateur de gros gros son et tous les fichiers audio/vidéo que j'ai pu trouver sur le net vont dans ce sens.

Je recherche pour ma part une tête d'une extreme polyvalence sur laquelle je pourrais régler :
-sur le canal 1 un magnifique son clair bien rond d'esprit vintage (alors qu'il me semble que la spécificité d'ENGL est un son droit et moderne)

-sur le canal 2 un crunch très leger et vintage (hors tout ce que j'ai pu entendre sur le net sur ce canal va déjà taper dans du ACDC survitaminé)

-pour le canal 3 et 4, je ne me fais pas de soucis, ENGL doit savoir me proposer ce que j'attends

Est que ENGL n'a pas dans sa gamme une tête correspondant à mes attentes ? Sinon, avez vous des references sur lesquelles me pencher( 670SE, Invader 100...)

Je me doute que la réponse doit se trouver quelque part dans les 400 pages de ce topic, mais là pfff... je déprime par avance de tout me taper

Merci !

A 1er vu comme ça :

Engl se, invader ou savage en fonction de ton budget

En fait c'est pas vraiment une question de budget. hormis mon exigence technique, je souhaite impérativement pouvoir avoir un light crunch vintage sur le canal 2 et un son clair de qualité et pas trop droit sur le canal 1.
Engl SE, invader ou savage, dur de trouver des samples du canal 2 qui tapent pas dans le gros rock pour se faire une idée

blackmore je dirai, non ?

la powerball sonne du feu de dieu mais dans un groupe, ça fait bouilli et tu perces pas

Moi je vais te faire la réponse standard : vas les essayer

Le clean est un vrai clean, perso j'aime bien mais je suis pas spécialiste, un clean vintage c'est quoi ? bluesy qui crunche un peu ?

Le crunch ne tape pas dans du acdc selon moi, il partage son gain avec le gain du clean (en fait c'est le clean boosté) et tu peux tout à fait avoir un clean léger.

Sur la blackmore que je connais mieux ACDC c'est le canal 3, et le 4 c'est précis et tranchant.

Pour moi avec la SE tu joues tout et c'est une Savage e avec bcp plus de possibilités

l'invader, c'est lisse, compressé, sans caractère ; il faut aimer ... je déteste

moi j'aime bien le invader

Moi je dirai que Engl c'est moderne comme sonorité, pour du vintage je chercherai plus dans les deux marques cité plus haut

En fait dans ma quête, j'avais oublié de me pencher sur le H&K triamp MKII. Je pense que cet ampli correspond mieux à ce que je recherche...
Merci à tous pour vois avis précieux

Hola,

je suis en train de retuber ma blackmore, j'ai changé les tubes de puissance par des 5881 tung sol il y a a peu près un mois, ca c'est fait.

Maintenant je m'attaque à la partie préamp, j'ai commandé :
- 2 Electro Harmonix, je les ai pas encore recues.
- 2 JJ ECC83, il y en a une qui déconne, une seule triode fonctionne...
- 1 tung sol ECC83
- 1 sovtek 12ax7lps pas encore recue
- 1 shugguang 12ax7b

Donc pour l'instant je ne dispose que d'une JJ, une tung sol et une chinoise.

J'ai fait quelque essais et j'ai mis la JJ en v1, tung sol en v2 et chinoise en v3.
J'ai mis l'ancienne v1 en v4 (déphaseuse).

Le son me botte bien mais j'ai un peu de larsen, et je vois que les JJ sont pas les meilleures en microphonie (http://thetubestore.com/12ax7review.html).

J'aime vraiment bien le son de la JJ, ma config cible à priori de v1 à v4 c'est JJ - tung sol - JJ - sovtek lps.

Est-ce que je peux espérer du mieux sur les larsens en changeant les v3 et v4 ou c'est mort, faut que je trouve une autre combinaison v1/v2 qui me sorte un son qui me plait ?

________________________

Edit : pour info les fonctions de chaque tube :

V1a = Input tube -> all channels
V1b = Lead Gain Stage -> Lead and H. Lead

V2a = Hi Gain Stage -> Crunch and H. Lead
V2b = EQ input tube -> all channels

V3 = FX Send / Return -> all channels
V4 = Phase shifting

Moi j'aurai mis la Sovtek LPS en v1, JJ en v2 et v3 et la Tung Sol à la poubelle
Autant j'aime bien la ECC803 Gold chez Tung Sol et encore je trouve qu'elle se marie pas très bien aux Engl autant la normale je trouve qu'elle synthétise le son, après si t'aime bien c'est ton droit
Dernier truc, j'ai eu des 5881 pendant des années j'ai essayé pas mal de marques et celle qui sonnaient le mieux je trouvais que c'était les moins chère, les Sovtek avec une profondeur dans les basses que n'avaient pas les Tung Sol par ex