Pourquoi des amplis si puissant?

Le master des 900 doit etre mal foutu alors Sur le 2203 que j'avais, il était bien progressif, enfin ca sonnait quand meme TRES fort a 2 mais moins qu'a 4 et a 4 ca sonnait moins fort qu'a 6, etc... Snif je le regrette un peu cet ampli. Au fait, comment tu fais pour pousser ton ampli aussi fort? tu utilises un attenuateur en permanence ? Si oui t'as pas peur d'etre trop habitué a la coloration due a l'attenuation a force?

J'utilise le moins d'atténuation possible (-4 ou -8 dB), ce qui colore peu le son. Et j'ai aussi pour la maison des HP à bas rendement, ce qui provoque une atténuation "naturelle". Enfin, pour les essais en full, je profite des moments où mes voisins sont absents .

Vu que le master des 900 est mal fichu, on ne peut pas le changer pas un bête potentiomètre linéaire (ça peut paraître débile ce qu je dis, mais comme je ne sais pas je demande )

Je ne vois pas l'intérêt de le remplacer: tu apprends à utiliser sa course particulière, voilà tout .

Sur le SL-X, je le trouve pas si mauvais le Master !

Bon après, l'ampli réagit peut-être plus vite, je sais pas ! C'est vrai que pour que ça bosse vraiment faut quand même un peu pousser mais bon...

Valà valà !

Le master du 900 ( JCM 900 ) est tres bien je trouve , si vous etes pas convaincus , essayez celui d un mesa rectif ...

Oui, c'est vrai
Mais c'est juste histoire d'avoir un potentiomètre qui soit bien linéaire (spécial memebres du chipotage-club )

sur le SLX c'est correct mais c'est pas non plus la méga classe. enfin en EL34 ça va, par contre si l'ampli est monté en 5881 faut vraiment le pousser pour avoir un peu de chaleur (normal).

Il est en EL34, mais bon tu sais chuis pô trop exigent en appart mi !

Et en groupe on pousse assez pour que ça travaille et que ça arrache et à faible volume, je trouve le préamp pas mal du tout et ça me suffit !

Valà valà !

ouia ouai le préamp est top moumoute

Il me semble bien que Stevie ray vaughan jouait sur des stack 200 watts marshall avec des baffless 4*15...(on est loins du 10 pouce pour le blues )
Bon, c'est sur que que c'est pour amplifier un stade...d'ailleur, il me semble bien que le stack a été crée par Vox pour que les beatles puissent se faire entendre dans les stades (c'est p'tet marshall, mais il me semble pas que les beatles jouait sur du marshall)...a l'origine c'était des stack 8*12, mais jim marshall les as coupés en deux pour l'esthétique...

Avant tout, l'ampli est un outil, et je pense pas du tout que ce soit un instrument, comme le dis Petrucci...Si t'a besoin de faire des gros trou, bha t'achete une grosse perceuse, mais si tu fait du modelisme t'achete une dremel...

A quoi sa sert d'avoir des ampli si puissant ???
A amplifier...
Sauf qu'ici ceux qui ont des stack s'en serve dans de petites salles ou encore des bars, et pas des stades...

Bon aussi c'est vrai que le stack fait partit de la demarche groupe de rock...

Si on veut le son lampes a bas volume (de plus l'ampli n'est pas destiné à ça), bha autant acheter un vetta...d'accord ça a pas le même charme et ça coute le même prix...mais faut savoir ce qu'on veut dans la vie...

Je suis d'ailleur prés a prendre le pari que d'ici 5 ans les amplis à modélisations aurons exactement le même son que les meilleurs amplis a lampes du marché, déja que certaines marques font vraiment du bon travail...

Je suis d'accord avec toi concernant le son lampe à faible volume, autant se prendre un Vetta (même si je sais pas trop ce que ça donne), en même temps j'espère que ça sonne mieux que du transi normal parce que même à faible volume, je préfère le son d'un tout tube !

Par contre, concernant le stack, je pense justement que l'intérêt premier de ce genre d'ampli réside dans les petits concerts où on est pas repiqué, bon après c'est sûr, pas forcément besoin d'un 100watts, 50 peuvent dans beaucoup de cas, largement suffire !

Valà valà !

C'est quoi un stack ?? :shame:

une tête plus 2 baffles mais ici on a tendance à dire stack pour un half stack (tete+baffle)

edit : t'oh! pas assez rapide

Danke j'en apprends beaucoup sur ce sujet, éxemple je ne savais pas qu'on pouvait repiquer le son d'un ampli / tete pour le retransmetre dans un autre appareil plus puissant donc je suis d'accord, la course aux Watts ... moé pourquoi pas quand on a un porte feuille garni ...


Edit : Le logo Marshall de 1965 fait trés,..

Nostalgique !