18 juin 1940 - 18 juin 2004

non d'un zimbrec!
facho, juste moi!
bin voyons...
(notons au passage le raccourci raciste-> fasciste...)
Bref, si vous ne savez pas lire ce que j'écris, ce n'est plus mon problème.
dittohead a pris le temps de lire et d'essayer de comprendre, c'est avec des gens comme ça qu'il faut discuter pour avancer. Mais vos 2 posts n'apportent rien de constructif.

mais il s'est passé quoi le 18 juin 1940 ????

J'ai pas dit que tu étais raciste. Mais en général le genre de personnes qui utilisent ce genre d'expression sont justement des racistes qui veulent faire croire que non, et que d'une manière générale tout comme les aveugles et les vieux, appelons tout simplement un chat un chat sans hypocrisie, ou sans "fausse pudeur" si tu préfères.
Vu ta conclusion, c'est plutôt toi qui devrait prendre le temps de lire et de comprendre les posts des autres.


D'ailleurs si nos réponses n'apportent rien, pourquoi y réponds-tu?


Edit et ps : si tu n'avances qu'à partir du moment où les gens sont d'accord avec toi, tu n'iras pas loin

POur répondre à la question, en ce jour de 1940, Le Général De Gaulle a fait diffuser via radio londres un message à destination de la France demandant à tous les Français d'entrer en résistance. Je simplifie à mort mais c'est plus facile... si tu veux le texte intégral mattes le scan du texte qui apparait quelque part en amont dans ce topic.

ha, je préfère


pour essayer de clarifier.


ha bah, le jour où tout le monde sera d'accord, c'est que quelque chose ne tournera pas rond...
Juste que, même dans le cas d'idées oposées, écouter l'autre et comprendre ses argument (enfin, essayer...) est toujours mieux que se bloquer automatiquement et de se faire des à priori.


Bon, c'est parti pour une nouvelle semaine...
trop dur le lundi matin les gars.
Bonne journée à tous.

on peut pas lui reset son compte a zmatt? un raciste de moins sur le forum cest toujours ca de pris ...

how
tu sais pas lire

fasciste

[quote="romaing"]gné ? C'est le 18 juin 1940 que De Gaulle a lancé son appel. D'après ce que l'on nous a enseigné en cours d'histoire, la BBC n'a pas jugé comme important cette déclaration et n'a donc pas conservé d'enregistrement de l'appel original. Par contre, cet appel fut prononcé plusie'urs fois et quelque peu remanié. Ce sont ces versions que nous avons conservé sur bandes.

PS : concernant le problème de l'Algérie, ce serait de l'hypocrisie de dire que De Gaulle a résolu intelligemment le problème.

Ce n'est qu'une fois le pays ravagé par la guerre, installée durablement, que l'on a décidé de se retirer de ce "bordel", brisant de nombreuses familles, sans compter le fait que l'Algérie s'est retrouvée du jour au lendemain sans infrastructures pour assurer la cohésion du pays.

Pour le coup de l'anti-américanisme, je ne pense pas que la présence des bases militaires US dans le cadre de l'OTAN prive l'Allemagne de son rôle dans la diplomatie mondiale (cf. l'opposition des allemands à nos côtés par rapport à la guerre en Irak).





Le problème avec ça, c'est que on fait comme si tout le reste n'avait pas existé.
Je ne vois pas beaucoup de monde louer les victoires en 14-18 d'un héros de la Grande guerre, un certain... Phillipe Pétain...[/quote]


tu appelle ces boucheries des victoires, ce ne sont même pas des batailles...
pour toi foch, joffre, nivelle et toutes ces vielles ganaches galonnées sont des héros?
bin pas pour moi, la "victoire" de 14-18, elle amène directement le traité de versailles et celui-ci induira la montée de l' extrémisme en allemagne.
ce que pétain a fait pour terminer la guerre 14-18, ca inclue aussi la répression des mutineries. il peut avoir été un des vainqueurs de la Grande Guerre, c'est pour moi un titre peu glorieux... c'est juste un militaire de plus, et en 1940 un vielllard prestigieux mais sénile.
c'est sans doute pour ca que de gaulle a obtenu que sa peine soit commuée.

bin, ce n'est pas très clair qd même, parler "d'invasion" africaine, désolé de te contredire, c légèrement ( ) rasciste, surtout que je ne vois pas en quoi la conservation des bases US de l' otan aurait en quoi que ce soit empéché cette "invasion"...

nous serions allemands sans les américains, d'accord, mais aussi les autres nations qui ont libéré l 'europe, et toutes les autres qui ont combattu: les brittaniques, canadiens, belges, polonais, hollandais, norvégiens, grecs, yougoslaves, russes, danois, australiens, néo-zélandais, chinois, indiens, malgaches... pardon pour ceux que j'oublie, et la france libre.

eux aussi seraient allemands ..... sans TOUS ceux qui se sont battus ....France inclue, il se trouve que çà s'est passé ici, en France, mais, ce n'est pas la France qui a été libérée en 44, c'est le monde entier ...

Ce post est un post mémoire... si vous voulez vous bouffer le nez c'est pas ici. Imaginez une discussion débiles entre personnes qui n'y étaient même pas, pendant un hommage aux vétérans français, anglais, américains, et même allemands. Comment vous auriez l'air cons.

Se contenter d'exprimer un peu de sympathie, de respect, voire de reconnaissance envers nos grands-parents, ou même nos parents pour certains, qui eux y étaient et parfois n'en sont pas revenus, pourrait éventuellement contribuer à la dignité de l'ensemble des hommages concernant ce souvenir.

Alors la rien a rajouter... Un énorme respect, reconnaissance, merci et tout ce qu'on veut pour les gens que se sont battus et comme dit cryles qui ne sont parfois pas revenu... Merci...

Toi, (et pas mal d'autres...), ça se voit que tu n'as pas vécu sous la botte du Général...
A titre indicatif, ce qu'on appelle à présent Ministère de la Culture s'appelait à l'époque Ministère de l'Information et de la Propagande (!), le ministère de le Défense était le ministère de la Guerre.....et SURTOUT :
les guitares US (et les Jean's US) n'étaient pas importés...Mais bon, vous pouvez toujours rêver que c'était mieux qu'aujourd'hui...

Tu confonds pas avec Brejnev et Mao des fois ?

Et le tien apportait sûrement quelque chose de beaucoup plus constructif... C'est sûr que tenir des propos racistes (car il n'y a pas d'autres termes pouvant les qualifier) sur un forum de discussion alors que l'on est entrain de parler de ce qui fait qu'aujourd'hui, la France est un pays libre, c'ets très constrictif.
Je pense que tu es très mal placé pour parler constructivité...

Pour ce qui est du "raccourci" de raciste à fasciste, c'est vrai que c'est un amalgame. Mais rappellons que le mouvement de pensée fasciste avait, entre autres, pour caractéristique, ses à prioris racistes. L'amalgame a donc un fondement plus ou moins compréhensible. De plus, aujourd'hui, la dévience de sen du mot "facho" est adopté par tous pour qualifier quelqu'un de raciste. On te qualifiait donc de raciste, et non de fasciste. Mais c'est vrai qu'il était aisé pour toi de jouer le martyr dans cette situation c'est quand même vachement facile. Mais on n'y peut rien si tu comprend pas ce que les autres te disent.

Je ne suis allé en Chine, et Brjnev, c'était surtout APRES de Gaulle.
A l'époque les femmes, enfants, ados avaient deux droits fondamentaux :
1) se taire
2) tout de suite...

Je vous rappelle que de Gaulle a pris le pouvoir (195 par un coup d'état, alors finalement la comparaison avec Mao et Brejnev n'est pas si stupide.