ZePot a écrit :
Mr Park a écrit :
Car hors question financière ce qui est important c'est l'estime de soi, l'envie de situer quelque part sur l'échelle sociale, voire de comprendre son "utilité" à la société. Et un mec (ou une femme, puisque l'austérité les touche bien plus que les mâles) chez soi avec 1000 euros à vie en restant chez soi restera au bas de l'échelle sociale, avec toute la frustration et la douleur que ça implique.
Et je reviens donc à ce que je disais, puisque maintenant tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a de l'argent (gauche ou droite), pourquoi ne pas l'investir dans de l'emploi plutôt que dans un revenu universel? Je te refais le topo belge en deux secondes: 33 personnes pour une offre d'emploi, un quart des enfants sous le seuil de pauvreté, pension relevée à 67 ans, 50.000 personnes rayées du chômage pour faire des économies. Tu penses qu'un revenu universel règlera ça? Bah non, au contraire le RU c'est une idée de droite à court terme qui permet de prolonger artificiellement la vie de notre système agonisant et cela n'empêchera pas le fossé riches/pauvres de se creuser un peu plus chaque jour.
Quelle alternative ? On interdit les importations chinoises et les Google cars ? Comment veux-tu redonner un sentiment d'utilité aux gens alors que la machine tourne très bien sans eux ?
Et surtout, on oublie que dans le 55% de non-actifs d'une population, il y a une majorité de personnes qui ne sont pas chômeurs, qui bénéficient d'aides soit étatiques, soit privées, directement ou pas. Le chômage est une minorité. Parmi les chômeurs, le résultat de la "réinsertion" (puisque c'est de ça dont il s'agit) est totalement catastrophique. Parmi les travailleurs, un pourcentage conséquent bénéficie d'un emploi subventionné, favorisé par des mesures étatiques, s'il n'est pas directement salarié par l'Etat. Bref, la part de revenu issu du travail, c'est-à-dire de la production et des services est très faible. Et quand on regarde l'état de santé mentale et physique des travailleurs contemporains, qui sont donc dans la production et les services, ça donne pas envie de se réaliser dans le travail...
Il serait temps d'en prendre acte, car cela ne va pas s'améliorer avec de pseudos mesurettes qui vont à contrecourant de l'évolution économique et technique (on peut aussi payer des gens pour remplacer les automates à billets, pour leur redonner goût au travail). On ne peut pas continuer à fermer les yeux sur la véritable nature redistributrice de notre société. Arrêter de fournir des occupations bidons à des millions de gens, contre des rémunérations misérables, arrêter d'humilier en assistant, infantilisant, exigeant des démarches absurdes aux bénéficiaires d'aides. Laisser les gens développer enfin leur créativité, leur projet personnel, hors du champs monétaire, libéré du souci de subvenir à leurs besoins élémentaires. Une nouvelle économie pourrait se développer beaucoup plus facilement, sur la base de l'échange, sur la base des compétences de chacun et pas des rares places de bullshit jobs disponibles.
Vous battez pas, je vous aime tous
