Actualité politique / Règles en page 1

Il ne fait pas 500, mais 1000 pages, Le Capital au xxie siècle. C'est vrai que c'est plus long et que ça demande plus d'investissement que de lire des bouquins de Zemmour.

Ils y en a qui s'attachent au nombre de pages quand d'autres s'attachent à son contenu.
1000 pages pour dire que le feu ca mouille ca me fait une belle jambe.

1) T'as pas peur de te contredire .... c'est bien

2), 3) et 4) Je suis content de constater que très rares sont les gars de ta tranche d'âge qui soient capables de dire autant de conneries en aussi peu de mots ...

Tu le prends comme tu veux (ou comme tu peux) : en général les "jeunes" cons font de remarquables "vieux" cons ... mais ne te sens pas visé

+1

De la provocation sans doute ou alors c'est de la connerie niveau agrégation.

Des querelles d'universitaires sur Marx, ça doit faire bientôt 150 ans qu'il y en a, et c'est pas près de finir.

D'après ce que j'ai lu ca n'est pas sur Marx, c'est pire, ce seraient des non sens économiques.
Si c'est vrai, non content de donner une image catastrophique de l'élite française, il devrait être révoqué.
On ne peut pas utiliser un poste d'enseignant dans une école prestigieuse pour publier n'importe quoi.

Bof! il y a trois candidats majeurs à droite et deux à gauche.
Fillon en moins ça rétablirait l'équilibre
LR avait tout pour gagner avant. S'ils perdent les élections Fillon demeurera pour eux le vilain petit canard.
Juste bon à rejoindre DSK au paradis des éliminés avant la course.

Sinon tu as quand même raison pour le théatre il y a près de 72 prétendants à la candidature : Élection présidentielle 2017 : Voici la liste des Candidats !.
Heureusement qu'il y a eu des primaires


Je me désiste car il y a une trop grosse compétition là.
Au profit d'un candidat bien connu sur ce forum, le candidat du parti Elvita

(même la photo est totalement ratée )

Tiens je google un peu et je tombe sur ca.

https://www.contrepoints.org/2(...)ketty

C'est sûr qu'une étude du FMI rapportée, par un ultra-libéral sur un site libéral de la neuneusphère à propos du bouquin de Pikett, c'est du lourd comme références objectives

Réfléchis alors :
1 Fillon, même s'il y a beaucoup de présomptions n'est même pas encore mis en examen.
2 Le personnel politique du FN cumule les condamnations et parfois pour des faits pas jolis jolis.....

oui il parait
Mais ce n'est pas l'impression qu'il donne quand on l'écoute (on n'est pas obligé d'être d'accord partout et tout le temps)

+


Où "Comment se faire une opinion à partir de l'immense masse de documents du web".

Je cite ce que je trouve à défaut de citer les articles qui sont sortis à l'époque.

Sinon je suis toujours surpris du génie de certains backstagiens qui en 1 minute ont pu lire l'article, lire les documents universitaires américains donnés en lien et vérifier leurs assertions.
Bravo.

Vous avez raison piketty est remarquable, c'est d'ailleurs une honte que 3 ans plus tard plus personne n'en parle sauf finalement ceux que le discours séduit même si il relève de l'escroquerie.
Il y a souvent des extrêmes dans les pays qui se construisent des théories sur des réalités qui n'existent pas.
C'est un "privilège" des extrêmes, je le constate.

Toto a parlé.

Quelqu'un a le 06 de Piketty, qu'on lui apprenne enfin qu'il a raté sa vie ?

Ben nous on sait déjà que c'est notre cas puisqu'on tend l'oreille à un mec dont "plus personne ne parle" et "dont le discours relève de l'escroquerie". Je note quand même que lui n'a ni écouté ni lu le "mec" dont il parle.
De toute façon, Toto est bien trop intelligent pour nous (pour moi en tout cas).

Avec ce qu'il doit palper tous les mois je pense qu'il a les moyens de se payer une rolex, donc suivant les assertions de certaines personnes il a réussi sa vie.

Plus concrètement si ce qui est avancé est vrai, il se pose une véritable question sur son passage à normale et les jobs ainsi que son salaire qui en a découlé.

Mais je ne suis pas surpris et je l'ai déjà dit ici l'enseignement supérieur est devenu une véritable escroquerie avec une mafia incompétente, malhonnête qui y sévit pour les bonnes places qu'elle y a trouvé.
Je connais deux ou trois exemples édifiants, juste la partie émergée de l'iceberg probablement.

Je cite pour finir les propos d'André Brahic, astrophysicien décédé en 2016, dans le point, qui expliquait que les 3/4 des thèses de doctorat soutenues aujourd'hui étaient fausses.
Le pire est que tous les enseignants le savent.
Certains se taisent par peur de représailles, les autres étant complices car souvent issus de ce système.
Avec un doctorat on rentre partout aujourd'hui, alors qu'avant on ne rentrait que dans les filières de sa discipline.
Ceci expliquant cela.

J'ai appris ça la semaine dernière , dans un reportage intitulé "je suis un psychopathe" disponible sur le net (et que je recommande à tous , pour d'autres raisons ....)

Avec tous ces communiss qui ont phagocyté l'université française, ça ne m'étonne pas.