Actualité politique / Règles en page 1

J'y ai pensé aussi

J'avais pensé à celui la

d'après ce que j'ai entendu, ça deviendrait grosso modo ce que proposait Valls avec son revenu décent (qui m'avait donné le sentiment de proposer pour la forme, histoire de se raccrocher au train des propositions) ; ils doivent être de plus en plus verts (enfin, façon de parler) les vallsistes...

Non ca prouve surtout que c'était un argument de campagne balancé sans y réfléchir, puis une fois dans le dur il recule, recule et recule...

Ensuite ca prouve qu'il est aux abois! Et de toute façon il n'a strictement aucune chance d'être au second tour. Mélenchon et surtout Macron lui bouffent tout son espace. Si Macron se maintient dans les sondages et résiste à l'épreuve des débats Hamon pâtira du vote utile, et verra son score fondre comme neige au soleil.
Si par extraordinaire Hamon arrivait à dépasser Fillon et Macron pour se hisser au second tour, il se heurterait à l’abstention et au vote FN des gens de droite...

Enfin bref Hamon ne sert à rien, sa campagne est merdique et il est en train de tuer le PS

Je croyais que hollande l'avait déjà tué

C'est un peu comme Macron qui propose des reformes comme sa retraite a la suédoise a l' Horizon 2030 ....

Macron ne sert a rien non plus ..et la baudruche va vite se dégonfler !!!

Ou sur l' ISF

http://www.lemonde.fr/argent/a(...).html

Non ce sont les frondeurs...

A un moment il faudra arrêter le Hollande bashing. Ce n'est pas un grand président car il a manqué d’autorité et de vision. Son problème aura été d'avoir sans le dire clairement poussé le PS à faire sa mue en un parti social démocrate classique.

Ca a suscité des résistances pour des raisons électoralistes, et le pari des frondeurs c'était de se dire "les électeurs veulent une gauche de gôche donc on va se positionner à gôche". Le plus comique s'est de voir aujourd'hui Bartelone dire se poser la question du vote Macron.

Enfin bref certains caciques du PS sont comme Fion, dans le déni...

Pas sur, coppé disait qu'en cas de duel macron - le pen, il voterait macron.

En attendant...

Si part merdique tu veux dire présenter des idées novatrices (pour les politiques) et d'avoir une vision long terme en effet c'est bien merdique.

J'ai du mal à concevoir cette critique, en gros faudrait qu'il fasse comme les autres pour "être" crédible:
- 1 petit point de TVA par ci
- 1 baisse de charge par là
- La suppression de quelques acquis sociaux par ici
Et voilà avec ça on est paré pour faire face aux grands enjeux futur tel que l'écologie et donc la future immigration massive, la disparition du travail (numérisation et automatisation...) etc etc

En fait les français demandent aux politiques d'être des petits comptables de bout de chandelles...

Je dis ça sachant que je vais très certainement ne pas voter pour lui mais si tous les candidats étaient aussi intelligents on aurait une campagne à un niveau supérieur.

En attendant ...

On peut reellement se poser des questions sur le financement de sa campagne ...

Qui le finance ...les banques ???? Qui sont les donateurs de Macron certainement pas son parti puisqu' il n'existe pas !!! alors qui ???

Bygmalion peut etre ....

J'adore, une fois sur deux c'est «de toute façon Hamon ne veux pas être président» et l'autre fois c'est «il va dans le mur». Faudrait savoir hein!?
Je pense à peu près le contraire de toi.

Hamon est en train d'être tué par son parti, qui ne le soutient pas du tout.

Et quand on propose des idées ambitieuses (que tu qualifiais de populistes... j'en souris en encore) et bien oui il y a le principe de réalité, des ajustements, des négociations nécessaires pour rassembler. Il ne t'a pas échappé que Hamon a d'abord dû se définir dans une primaire, au sein des socialistes, puis maintenant, il doit se définir plus largement.
C'est sûr que quand on brasse de l'air, quand on n'est pas dans des mesurettes tièdes et consensuelles, ce genre de choses n'arrive pas.

Sur la partie en gras tu débloques un peu. Tous les candidats majeurs sont très intelligents et instruits, qu'on aime ou pas leurs idées. Je déteste Mélenchon mais je reconnais qu'il a la tête très bien faite...
Et là où tu fais aussi fausse route c'est que Hamon ne maîtrise pas vraiment les questions économiques, contrairement à Fillon, Mélenchon et Macron.

Pour le reste je suis d'accord avec toi Hamon pose de bonnes questions, par exemple sur le travail et la société, mais y apporte de mauvaises réponses.

Je trouve tu vois que le point faible de mélenchon c'est l'économie, face à Macron qui lui est du métier.

https://www.mediapart.fr/journ(...)ciere

Macron est économiste de métier en effet, mais Mélenchon a un programme économique cohérent, bien ficelé et qui s'appuie sur des théories économiques précises. Maintenant ce programme est une catastrophe dans ses effets et son esprit.

Sur l'économie Macron est sans doute de loin le plus compétent. En revanche il pêche sur le régalien et l'institutionel,, là où Fillon par exemple excelle

On a vu ce que ça donne, les économistes compétents.

Tiens, ça me fait penser que Jacques Généreux sort un bouquin qui a l'air intéressant :