Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
El Phaco a écrit :
Historiquement, depuis la deuxième moitié du 19ème, la gauche est le pendant politique du syndicalisme dans la défense des intérêts des travailleurs face aux possédants. Macron n'est pas de gauche. C'est un libéral, y compris au niveau sociétal, ce qui le différencie du candidat LR. Il est à mes yeux un héritier de ce que René Rémond appelait la droite orléaniste : une droite libérale et parlementaire qui a digéré les principes de la Révolution française (celle de 89, pas de 93).


Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

@Khryss: quels sacrifices demandés aux plus pauvres par Macron ? Quant à l'ISF son objet principal était le financement deu RMI, ce qu'il ne sert plus à faire, et on sait que son recouvrement est presque aussi coûteux que ce qu'il rapporte. Donc bon il est surtout symbolique. Et contrairement à l'Intox Macron ne veut pas supprimer l'ISF mais le réformer...bref

Enfin bref je vous laisse avec vos étiquettes...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
El Phaco
Skelter a écrit :

Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

Pas de débat ? Donc à partir du moment où tu déclares qu'il n'y a pas débat, la chose est avérée ? Etrange argumentation. Et oui, je parle de la gauche française d'autant plus facilement que le clivage droite/gauche est né en France durant la Révolution.
"Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best..."
Frank Zappa

Tout ce que rêvez de savoir sur la Phacocaster Lionel Rouvier : https://www.guitariste.com/for(...)10641

Vds Preampli 3 canaux Cicognani Triple Decker - 350€ : https://www.guitariste.com/for(...).html
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
El Phaco a écrit :
Skelter a écrit :

Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

Pas de débat ? Donc à partir du moment où tu déclares qu'il n'y a pas débat, la chose est avérée ? Etrange argumentation. Et oui, je parle de la gauche française d'autant plus facilement que le clivage droite/gauche est né en France durant la Révolution.


Oui exact, enfin quoique le clivage est apparu avant aux USA, et il ne s'agissait pas d'un clivage lié à la lutte des classes propre au Marxisme. Mais bien un clivage entre progressistes/libéraux face aux conservateurs. Et d'ailleurs comme aux US le clivage a aussi été un clivage "régionaliste" entre Jacobins et Girondins.

Macron est un progressiste. Et son approche en matière sociale et économique reste assez éloignée de celle Juppé ou Fillon par exemple. Mais bon on colle des étiquettes sans lire vraiment ce que propose les uns et les autres...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Blow Up
D'ailleurs, deux des raisons (parmi d'autres) des révoltes de l'été 1789, c'est des dizaines de milliers de chômeurs dans le textile suite a un accord de libre échange avec l'Angleterre, et un endettement vertigineux du royaume géré (par Necker entre autre, un financier suisse) à coup de taxes, d'austérité et une volonté de maintenir le système par des réformes dans la continuité.

ça me rappelle quelque chose
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Je me répète mais son approche est typiquement celle de la social-démocratie à la scandinave. Le modèle qu'il propose est quasi Beveridgien. Pour sûr il n'est pas Keynésien mais n'en est pas moins étatiste mais en misant sur du "mieux" d'état
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Skelter a écrit :
El Phaco a écrit :
Historiquement, depuis la deuxième moitié du 19ème, la gauche est le pendant politique du syndicalisme dans la défense des intérêts des travailleurs face aux possédants. Macron n'est pas de gauche. C'est un libéral, y compris au niveau sociétal, ce qui le différencie du candidat LR. Il est à mes yeux un héritier de ce que René Rémond appelait la droite orléaniste : une droite libérale et parlementaire qui a digéré les principes de la Révolution française (celle de 89, pas de 93).


Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

@Khryss: quels sacrifices demandés aux plus pauvres par Macron ? Quant à l'ISF son objet principal était le financement deu RMI, ce qu'il ne sert plus à faire, et on sait que son recouvrement est presque aussi coûteux que ce qu'il rapporte. Donc bon il est surtout symbolique. Et contrairement à l'Intox Macron ne veut pas supprimer l'ISF mais le réformer...bref

Enfin bref je vous laisse avec vos étiquettes...


Donc pour moi Macron est de droite il n'y a pas de débat là dessus.

Les sacrifices :
- 120 000 postes de fonctionnaires en moins donc moins de jobs, service public moins accessibles...
- renégociation des 35h...on sait déjà qui va la gagner la négociation
- EDIT :Instauration du plafond et un plancher pour les indemnités prud’homales pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ==> celui là même pas la peine de détailler c'est cadeau.

Plein d'autres encore mais je ferai une analyse plus poussée un de ces 4.

C'est quand même formaidable cette élection...d'après les sondages:
- 20% des français sont prets à voter pour un mec qui détourne de l'argent public (Fillon)
- 25% des français sont prets à voter pour un candidat d'extrême droite qui détourne également de l'argent public
- 25% des français sont prêts à voter pour un combiné de Hollande et Sarko, deux candidats qu'ils ont rejeté avec force.

En fait c'est le peuple qui est pourri...
jules_albert
El Phaco a écrit :
Historiquement, depuis la deuxième moitié du 19ème, la gauche est le pendant politique du syndicalisme dans la défense des intérêts des travailleurs face aux possédants.

https://www.editions-lignes.co(...).html

«  La distinction gauche droite sert à distinguer entre eux des bourgeois », tranche Mascolo.


Sans valeur marchande : https://debord-encore.blogspot(...).html

La peste citoyenne. La classe moyenne et ses angoisses : http://parolesdesjours.free.fr(...)e.pdf
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Khryss a écrit :

Donc pour moi Macron est de droite il n'y a pas de débat là dessus.

Les sacrifices :
- 120 000 postes de fonctionnaires en moins donc moins de jobs, service public moins accessibles...
- renégociation des 35h...on sait déjà qui va la gagner la négociation

.


Ah oui donc là on est purement dans le réflexe conditionné plus que le raisonnement.
Moins de fonctionnaires c'est forcément moins de services publics
Les politiques de réduction du nombre de fonctionnaires servent, entre autres, à rationaliser les missions de service public avec la réalité du monde d'aujourd'hui. Les postes non remplacés sont des postes inutiles, rendus caduques par les effets de lexternalisation et de l'informatisation. Donc on ne va pas embaucher des gens juste pour te faire plaisir avec de l'argent public.

Ensuite concernant les 35h...avec des "si"
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
D'accord avec ce constat

http://www.lefigaro.fr/flash-a(...)t.php

Il n'y a que Mélenchon qui en parle, mal, et c'est bien dommage...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
MIA WALLACE
jules_albert a écrit :


«  La distinction gauche droite sert à distinguer entre eux des bourgeois », tranche Mascolo.



c'est tellement vrai !!!!!
Salut G.COM, ça roule ?

SUPERBUS , STRAY CATS , BRMC

"regarde-le moi ce communiste, je t'enverrais tout ça à Moscou"
Khryss
  • Custom Top utilisateur
Skelter a écrit :
Khryss a écrit :

Donc pour moi Macron est de droite il n'y a pas de débat là dessus.

Les sacrifices :
- 120 000 postes de fonctionnaires en moins donc moins de jobs, service public moins accessibles...
- renégociation des 35h...on sait déjà qui va la gagner la négociation

.


Ah oui donc là on est purement dans le réflexe conditionné plus que le raisonnement.
Moins de fonctionnaires c'est forcément moins de services publics
Les politiques de réduction du nombre de fonctionnaires servent, entre autres, à rationaliser les missions de service public avec la réalité du monde d'aujourd'hui. Les postes non remplacés sont des postes inutiles, rendus caduques par les effets de lexternalisation et de l'informatisation. Donc on ne va pas embaucher des gens juste pour te faire plaisir avec de l'argent public.

Ensuite concernant les 35h...avec des "si"


Va dire ça aux infirmières qui se suicide et qui sont surménées, aux bled où il n'y a plus d'hopital, poste etc etc...aux classes surchargées dans les écoles (plus de 30 en seconde pour moi, ce qui a conduit en parti à mon redoublement).

La loi El komrhi si tu veux un autre exemple avec l'inversion des valeurs : la loi de l'entreprise qui passe avant la loi et on en a déjà parlé vu le poid minime des syndicats en France le bras de fer est plié d'avance....

Je ne dis pas que tout ce que propose Macron est naze c'est juste qu'on reste dans une doctrine libérale. Moins que Fillon mais quand même.
Skelter a écrit :
El Phaco a écrit :
Historiquement, depuis la deuxième moitié du 19ème, la gauche est le pendant politique du syndicalisme dans la défense des intérêts des travailleurs face aux possédants. Macron n'est pas de gauche. C'est un libéral, y compris au niveau sociétal, ce qui le différencie du candidat LR. Il est à mes yeux un héritier de ce que René Rémond appelait la droite orléaniste : une droite libérale et parlementaire qui a digéré les principes de la Révolution française (celle de 89, pas de 93).


Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

@Khryss: quels sacrifices demandés aux plus pauvres par Macron ? Quant à l'ISF son objet principal était le financement deu RMI, ce qu'il ne sert plus à faire, et on sait que son recouvrement est presque aussi coûteux que ce qu'il rapporte. Donc bon il est surtout symbolique. Et contrairement à l'Intox Macron ne veut pas supprimer l'ISF mais le réformer...bref

Enfin bref je vous laisse avec vos étiquettes...



ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Khryss a écrit :
En fait c'est le peuple qui est pourri...

Évidemment. La seule chose choquante dans ces "affaires", c'est que la justice et la presse obéit comme un seul l'homme quand on lui dit d'abattre quelqu'un. Pour le reste ces affaires c'est le fonctionnement normal, quotidien, des partis et de l'État. Ça ne choque personne.

Quand je me suis installé à Paris il y a quelques années, je suis allé voir un vieux pote de mon père, qui dirigeait un office HLM de la RATP. Encarté PS, bien entendu. Je n'étais évidemment pas éligible pour un tel logement, je n'ai rien à voir avec la RATP de près ni de loin. On m'a accueilli à bras ouvert, le personnel s'est empressé de remplir les documents pour que je satisfasse aux conditions requises. Vous ne gagnez pas assez pour occuper un HLM ? Qu'à cela ne tienne, je déplace la virgule. Au vu et au su de tous (et tous étaient logés pareil).
Invité
-Blow up: tu peux donner des sources pour ta description de la situation pré-révolutionnaire?

-Skelter: je vois qui pas qui tu espères convaincre à part toi-même en disant que Macron est de gauche.
Cela dit, c'est bien sûr un faux débat comme ça a été suggéré ci-dessus, ce qui compte c'est les propositions et comment elle s'intègrent les unes avec les autres.
Pour ce que je connais: 5000 profs en plus dans les établissements difficiles pour pouvoir diviser le nombre d'élèves de chaque classe par deux, il me semble que mathématiquement ça ne fonctionne pas.

-Tiens sinon ce matin. j'ai vu une vélo UberEats se bouffer une bagnole qu'il doublait par la droite en roulant trop vite alors que celle-ci tournait à droite après un feu qui venait de passer au vert.
Bizarrement ça me donne pas envie de poursuivre dans le modèle vers lequel Macron nous pousse et pourtant j'ai longtemps prétendu être de centre gauche mais là il y a de l'abus.
fab38
  • Vintage Cool utilisateur
ZePot a écrit :
Khryss a écrit :
En fait c'est le peuple qui est pourri...

Évidemment. La seule chose choquante dans ces "affaires", c'est que la justice et la presse obéit comme un seul l'homme quand on lui dit d'abattre quelqu'un. Pour le reste ces affaires c'est le fonctionnement normal, quotidien, des partis et de l'État. Ça ne choque personne.

Quand je me suis installé à Paris il y a quelques années, je suis allé voir un vieux pote de mon père, qui dirigeait un office HLM de la RATP. Encarté PS, bien entendu. Je n'étais évidemment pas éligible pour un tel logement, je n'ai rien à voir avec la RATP de près ni de loin. On m'a accueilli à bras ouvert, le personnel s'est empressé de remplir les documents pour que je satisfasse aux conditions requises. Vous ne gagnez pas assez pour occuper un HLM ? Qu'à cela ne tienne, je déplace la virgule. Au vu et au su de tous (et tous étaient logés pareil).


En tôle, Zepot!

En ce moment sur backstage...