Actualité politique / Règles en page 1

"Et ?"
©Jdk



..





la réponse ultime

C'est marrant ces mecs qui s'appellent réformateur alors qu'ils ne font que continuer une politique/doctrine en application depuis des dizaines d'années...

Un preuve de plus (s'il en fallait) que le PS est à droite.

En tout cas faudra arreter de se foutre de la gueule des électeurs avec les primaires qui au final ne servent à rien au PS.

Oui, le PS est un parti de notables, totalement sclérosé (on dirait la France, tiens) et arc-bouté sur des convictions que Margaret Thatcher n'aurait pas reniées.... Quant à Hamon, ils sont en train de lui faire une belle Ségolène (au moins on ne peut pas trop les taxer de sexisme ici), et même pas dans le dos...



https://www.marianne.net/polit(...)pieds

Il me semble clair que le PS en tant que tel est mort et qu'il s'appellera à l'avenir « En marche ». En tout cas clairement c'était le plan : utiliser Macron pour déjouer le discrédit laissé par Flamby en donnant l'illusion d'une alternance. Et ça va marcher. Des génies je vous dis.

le PS actuellement, c'est plutôt "En rampant" vu comment ils galèrent.

C'est bien ce que je disais plus haut : la fracture droite/gauche passe depuis longtemps au cœur du PS. Une scission à moyen terme est inévitable, et elle aurait dû avoir lieu il y a déjà quelques temps.

Mais du coup, plus rien ne s'oppose à la nuit, rien ne justifie euh non pardon... plus rien ne s'oppose à une alliance Hamon-Mélenchon, pour une aile gauche du socialisme gouvernemental.

Si l'aile droite du PS déclare la primaire caduque, Hamon retrouve sa liberté et peut commencer à bâtir ce mouvement que Mélenchon a esquissé depuis 10 ans.


Osez Hamon!

Le problème du PS c'est que la direction du parti à été accaparée par une minorité de libéraux, qui ont fait en quelque sorte de l'entrisme (merci Rocard) avec leurs idées, et le parti s'est complétement éloigné de sa base électorale, la primaire l'a bien montré.

Hamon c'est une homme d'appareil, il ne lâchera jamais le PS même si il se vide au profit de Macron. D'ailleurs si le PS se vide de ses élites libérales, ça ne sera pas plus mal.

En théorie tu as raison. En pratique, je crains que cela ne voie pas le jour cette fois encore. Hamon est probablement trop attaché au PS dans lequel il navigue depuis des années, et Mélenchon trop accroché à sa vision d'un destin présidentiel. C'est du gâchis, parce qu'à eux deux, ils sont dans les sondages au niveau de Le Pen et de Macron.

Non par contre il faut surtout arrêter de mettre des étiquettes "droite" "gauche" à l'emporte pièce. C'est décidément un mal français, ça doit être le seul grand pays dans lequel on assimile le concept de "gauche" au marxisme.

Le PS n'a rien de droite. Le truc c'est que c'est un parti de gouvernement et quand on gouverne un pays comme la France il faut prendre à bras le corps les questions économiques et sécuritaire.

Quant à Macron son mouvement est clairement de gauche car progressiste. Et je trouve ça bien que des gens d'horizon divers puissent se reconnaître dans ce progressisme.

Mouais si tu veux remplace droite par libéral...on joue sur les mots quoi.

Je vois pas en quoi supprimer l'ISF tout en demandant des sacrifices aux couches populaires est de gauche mais bon

...selon la doxa ultralibérale, car... TINA, comme dirait Margaret

Historiquement, depuis la deuxième moitié du 19ème, la gauche est le pendant politique du syndicalisme dans la défense des intérêts des travailleurs face aux possédants. Macron n'est pas de gauche. C'est un libéral, y compris au niveau sociétal, ce qui le différencie du candidat LR. Il est à mes yeux un héritier de ce que René Rémond appelait la droite orléaniste : une droite libérale et parlementaire qui a digéré les principes de la Révolution française (celle de 89, pas de 93).

Il y a d'autres clivages qui sont apparus en plus de droite/gauche (ou conservateur/progressiste pour résumer) avec la mondialisation et les politiques ultralibérales, souverainiste/mondialiste et on va dire libéral/keynésien.

Contrairement a ce que racontent les libéraux, il n'y a jamais eu autant de clivages politiques.

le candidat banquier Macron consacré par un de ses pairs, le financier New Yorkais Bloomberg..

http://bfmbusiness.bfmtv.com/f(...).html

Et si Macron était la pire option de ces présidentielles ?

En tout cas, si Macron est élu,
on est averti, la dette, on va la payer au prix fort, ça va faire mal, très très mal pour les français.

On dirait que nos créancier via ses élections nous mettent sous leur tutelle, Macron n'étant que leur boy qui veillera à ce que les français obéissent au doigt et à l'oeil du maître financier Américain.

Mon classement des pires :

Les deux candidats à éviter, deux impossibilités majeures : MACRON
LE PEN

Impossibilité de moindre gravité : Fillon ( moins à la solde de la finance mondiale que Macron, d'ou les affaires qui sont là pour le gicler.

Candidat moyen : Hamon, n'a pas su imposer sa victoire des primaires et n'a pas le courage de dire la vérité Macron.

Seul candidat qui pour le moment me semble correct : JLM

Bon Macron est de gauche il n'y a pas de débat là dessus. Par contre de quelle gauche parles-tu ? La gauche française ?

@Khryss: quels sacrifices demandés aux plus pauvres par Macron ? Quant à l'ISF son objet principal était le financement deu RMI, ce qu'il ne sert plus à faire, et on sait que son recouvrement est presque aussi coûteux que ce qu'il rapporte. Donc bon il est surtout symbolique. Et contrairement à l'Intox Macron ne veut pas supprimer l'ISF mais le réformer...bref

Enfin bref je vous laisse avec vos étiquettes...