Actualité politique / Règles en page 1

" et Le mouvement de Macron peut il réunir autant qu'un parti? "

De ce cote la , je ne doute pas qu' il accepte dans son mouvement tous les traitres du PS ....

Je suis pret a parier ma chemise qu' il les acceptera sans broncher pour avoir une majorité

Sauf que, comme on te l'explique, l'immigration ne répond pas du tout à des règles d'attractivité. Je peux te citer des dizaines d'études (par exemple, de tête Fibbi) qui montrent l'importance des réseaux, et un caractère processuel: ce sont des pionniers qui créent des appels à l'intention du reste de la famille, puis du village, par cercles concentriques. Les mariniens l'ont bien compris quand ils s'attaquent au regroupement familial. Mais ils montrent qu'il sont cons comme des lapins quand ils ajoutent l'argument d'attractivité. C'est une logique différente qui s'appliquent à ceux qui ont le temps, les capacités et l'intérêt de comparer des catalogues de prestations, c'est-à-dire la migration aisée, celle dont on a intérêt à ce qu'elle vienne.

http://www.20minutes.fr/people(...)acron

Manque plus de Sébastien , Doré a la culture , Jean Pierre Foucault .....

A ce moment pourquoi les mecs à Calais veulent aller en Angleterre alors qu'en France ils ont plus d'aides?!

Ca prouve surtout que le vent tourne en sa faveur (mais attention aux précipitations)

Dans notre cher pays, on est plus pragmatique, on le fait (ou plutôt un Ministre envisage de le faire) pour des seules raisons budgétaires. He oui, un paquet de clopes trop cher, ça fait baisser la consommation, donc les recettes de l'Etat via les accises...

http://www.levif.be/actualite/(...).html

je ne serais pas aussi sévère, mais ça ressemble aussi à ce que je pense, à deux, voire à trois comme lors de son débat de l'élection régionale, elle est plus performante, là elle semblait avoir sur-préparé ses interventions, trop en décalage avec les imprévus du débat.

Le nouveau ministre de l'intérieur, il me rappelle quelqu'un Ils sont en avance sur Raël et Google au PS pour le clonage

déjà que hamon a un petit côté hollande physiquement, la c'est limite du copycat.

Il pousse le mimétisme jusqu'à la cravate de traviole Dommage qu'il n'est pas là pour longtemps, je pense qu'on se serait encore bien marrés avec celui la.

Mais c'est pas possible !

https://www.challenges.fr/elec(...)62097

Pour le remplacant de Le Roux

On va surveiller ses costards de pres ....


Pour Fillon .....

Ce type a vraiment tous les vices ..voleur , tricheur , menteur !!!

http://www.europe1.fr/politiqu(...)13751

C'est le costumegate

Je vais recevoir quelques sauts de merde au visage avec au moins un ou deux milliers de noms d'oiseau : il me semble que l'attrait pour les affaires est un écran de fumé.

Personnellement, je n'écoute pas les "pères la vertue" qui dénoncent avec véhémence ceux qui se font choper. Je me moque des emplois de Miss Fillon, des costumes, de la cravate de travers de Francois, des lycéennes en CDD qui gagnaient plus que moi à 23 ans lors de mes stages de fin d'études.

Je reste bloqué sur le programme et le réalisme de chacun des candidats. Certains programmes sont applicables et réalistes quand d'autres sont seulement orientés à séduire sur le court terme et seront inapplicables par la suite dans un monde globalisé. N'en déplaise à ceux qui voudraient le rejeter ou le réguler. C'est vain selon moi et il faut s'adapter plutôt que de passer toute son énergie à le combattre.

Et donc? Que penses tu des programmes? Lequel(s) te parle(nt)?

Et surtout, pense-tu qu'un candidat menteur, tricheur, voleur, dissimulateur, arnaqueur a de grandes chances d'appliquer fidèlement son programme et de servir la France plutôt que ses intérêts propres?