Actualité politique / Règles en page 1

Red voici déjà un début de réponse concernant Hamon/Mélenchon:

https://twitter.com/amauryguib(...)om%2F

Sinon pp évoquait les ralliements concernant Macron, voilà qu'une ancienne ministre LR, et Sarkoziste, le rejoint. Visiblement elle rejoint le mouvement et quitte LR. Je ne sais pas quoi en penser...d'un côté je trouve ca bien le dépassement des clivages pour de mettre au service d'un projet progressiste et social-démocrate, de l'autre Sarkozy

http://www.lemonde.fr/societe/(...).html

Dites les lyonnais, ça vous dit de faire un cours d'essai à l'agogé? :p

Ca va commencer à devenir casse-gueule pour Macron, tous ces ralliements. Car ça peut vite se transformer, dans la tête des gens, à du recyclage de tous ceux qui souhaitent continuer à avoir des fonctions officielles et qui sentent que leurs partis respectifs battent de l'aile.

Il a intérêt à faire très attention à la façon dont il va gérer ça s'il ne veut pas que son image de renouveau lui saute à la figure.

pp?

Sinon difficile de ne pas y voir de l'opportunisme...Macron est donné gagnant de la présidentielle donc les mecs font là où le vent les porte...Pareil à gauche.

Ca perpétue à donner une bonne image des politiques...

D'ailleur petite reflexion :
Je parlais avec des gens : 1 qui a toujours voté socialiste et 1 jeune qui voudrait voter Mélenchon. Les deux vont voter Macron car c'est le vote "utile". Les deux ne sont pas particulièrement bête donc en analysant leur reflexion à postériori:
- S'ils pensent que Macron est le vote utile c'est qu'ils pensent qu'il est en tête au premier tour.
- Comment peuvent il le savoir? A moins de voir le futur ils basent leur avis sur les sondages.
- Deux personnes qui n'allaient pas voter Macron vont donc le faire à cause/grace (selon votre préférence) aux sondages.

On voit donc que les sondages influent le resultat final dans un sorte de prophétie auto réalisatrice. Je trouve que ça pause vraiment question on a deux personnes (et donc beacoup plus en France) qui basent leur vote non sur leur conviction mais sur des sondages qui se sont systématiquement trompés ces derniers temps et alors même que la moitié des electeurs ne savent pas encore pour quoi ils vont voter. Je me demande si interdire les sondage en période d'élection ne ferait pas du bien à la démocratie...

Pour moi ce jeux dangereux pourrait conduire à des surprises du genre:
- Macron qui pète les score alors qu'en vrai peu de monde adhère à ses idées (cf. popularité loi El Khomri...)
- Un macron qui au contraire se dégonfle comme un ballon avec beacoup de voix de gauche qui se rapportent sur lui et affablissent les candidat de gauche tandis que la droite reste stable à 20% et qui suffit à faire en sorte de retrouver Fillon et MLP au deuxième tour...(le cauchemard)

Oui et c'est ce que dit Hamon. Mais ca va aussi pour ceux qui restent, ils pensent aux législatives et sont dans le calcul. Ils soutiennent donc par opportunisme. Par exemple NKM qui est atteinte de fillionite aiguë alors que TOUT les oppose, le truc c'est qu'on l'a acheté avec une circonscription imperdable...

Maintenant Macron, et ses lieutenants, ont bien précisé que ralliement ne signifiait automatiquement pas poste derriere. C'est sans doute une posture mais je leur laisse le bénéfice du doute. Ceci étant je me doute bien qu'avant de partir avec pertes et fracas les ralliés discutent en backstage avec les équipes d'En Marche pour savoir si le jeu en vaut la chandelle.

Ceci dit le renouveau est dans la démarche. Je pense que les électeurs sont saoulés des oppositions systématiques du genre "la gauche c'est caca" et vice versa.

Pour moi le vrai risque c'est que les ralliements de droite fasse fuir les électeurs de gauche et centristes qui constituent son socle. Mais bon sur le papier l'idée de voir des gens transcender les clivages me plait.

Depuis quand???

Je n'en sais rien mais je me doute bien que Barbara Pompilli ou la ministre Sarkoziste ont dû passer quelques coup de fil aux gens d'En Marche pour négocier un truc.

Ceci dit cette Sakorziste, au contraire des transfuges PS, a eu les couilles de quitter LR. Il faut le noter

Quand Fillon est en train de plonger et que LR va très certainement exploser, pas besoin de grosses couilles.

Hamon est à 11% et pourtant les socialos qui passent chez Macron gardent leur étiquette, ne sont pas exclus par le PS. Donc oui grosses couilles et respect pour cette ex-LR

En parlant de couilles:

http://www.lefigaro.fr/flash-e(...)2.php

Ou taupe de Sarkozy

et c'est quoi leur pseudo surtout ??

Mon trait d'humour pourrave a fait chou blanc, on dirait.

EDIT : ah non, Quantat a suivi!

Bon sinon j'écoute les oraux des candidats au MEDEF.

Macron a été propre et pragmatique, on sent le gars qui maîtrise les sujet économiques et qui connait vraiment le monde de l'entreprise.
Le Pen agressive et pas très à l'aise. Son programme économique est moins branlant que ne le disent les caricatures, mais trop fortement protectionniste.
Fillon est bon mais puant et politique. Evidemment il a été accueilli favorablement car il propose des mesures pro entreprise.