Actualité politique / Règles en page 1

De quoi tu parles?

bien sûr qu'il y a des différences, mais l'union ça sert justement à les dépasser pour s'accorder sur l'essentiel (une politique sociale, de "gauche").
et puis que vaut-il mieux : finir à 8 %, ou contribuer à faire monter un candidat au delà de 20 %, voire jusqu'au second tour ?
je pense qu'ils vont sérieusement se poser la question.

De toute facon , quel que soit l'élu ..on aura droit a une politique de merde pour les 5 ans a venir !!!!

Alors vu sous cet angle , autant balancer sa carte d'electeur !!!


Et on en reparlera dans 5 ans .... ok ????

Bah des sondages sur la participation, toi qui est mathématicien, tu dois savoir que c'est beaucoup plus fiable pour une prévision de poser une question type oui/non (savez vous pour qui vous allez voter, pensez-vous vous abstenir, êtes vous sûr de voter Macron etc...) que de demander un choix entre 11 candidats, surtout dans le contexte inédit de cette campagne ou les modèles statistiques et de corrections sont à la ramasse.

http://www.motomag.com/La-Fran(...)-LTIU

La politique c'est d'abord une affaire de partis et non de "camp". Que l'idée d'une certaine gauche soit à 20% ou à 8 + 12 on s'en fout un peu, surtout du point de vue du PS et des partis satellites de FI.
Si les deux étaient membres du PS ont pourrait se poser la question.

Et si Hamon se retire d'une part ca signerai la mort politique et financière du PS, et d'autre part aucune garantie que Mélenchon en profite électoralement. Les électeurs de Hamon sont socialistes et il a fort à parier qu'ils iront naturellement plutôt vers Macron, notamment en raison de la mécanique du vote utile.

EDIT: Et puis c'est pas possible
http://www.lefigaro.fr/electio(...)r.php

Les élus « socialistes » vont à la soupe, mais les électeurs pourraient bien les surprendre

Je pense au contraire assez peu probable que les électeurs de Hamon se tournent vers Macron en cas de désistement. Les électeurs de l'aile droite du PS sont à mon avis déjà comptabilisés dans le vote Macron. Les 10% d'Hamon correspondent à ceux qui veulent un PS franchement à gauche. Beaucoup de gens de gauche, quand j'en discute, ne voteront même pas pour Macron au deuxième tour.

Par contre, l'aspect financier (je ne connais pas assez le cadre juridique pour en causer) rend effectivement tout désistement impensable.

Vu le résultat de la primaire et le gros ressentiment contre le quinquennat de Hollande (la loi Macron/travail, les 49-3) de la base du PS qui n'est pas socio-libérale, le vote utile pour Macron en masse, je n'en suis pas certain du tout.

Non! Ca correspond aux électeurs socialistes qui restent attachés à l'étiquette PS, et qui hésitent à voter Macron ou éventuellement Mélenchon. Hamon a une sûreté de choix très faible, à 42%.

Franchement à gauche ca ne veut rien dire. Il faut arrêter avec ca. Ca m’énerve ce genre de discours.

D'ailleurs j'ai relu Germinal il y a un moment déjà, et je l'ai trouvé franchement clivant...

Que ça t'énerve ou pas, c'est comme ça que c'est ressenti. Pour un paquet de gens qui votent à gauche depuis longtemps, Macron n'est pas de gauche, peu importe que ce soit idéologiquement justifié ou pas. Comme je l'ai dit plus haut, je reste persuadé que les électeurs PS prêts à voter Macron ont déjà fait leur choix et ont quitté le navire.

http://www.motomag.com/La-Fran(...)-LTIU

Skelter a écrit :
Les électeurs de Hamon sont socialistes et il a fort à parier qu'ils iront naturellement plutôt vers Macron, notamment en raison de la mécanique du vote utile.


Mouahaha ....Toujours aussi drole !!!

Macron n'est pas de gauche et il le dit lui même ...

Valls son copain ...depuis 2 jours ..envisage lui si Fillon est au 2 em tour d'accepter des " compromis " avec lui ...et je n'ai aucun doute que Valls le rageux se ralliera a Le Pen si elle est en tete , et pourtant Valls se pretendait " Socialiste " !!!

Euh... donc l'aile gauche du PS, notamment celle qui a voté Hamon, elle a déjà tourné casaque pour Mélenchon? Ça ne tient pas debout ton histoire. Hamon perd des voix proportionnellement aux ralliements Macron. Et avec ce qu'il se passe, le vote utile est de toute évidence déjà décidé avec Macron. Il ne doit rester plus de 2-3% du vote PS-Hamon actuel qui vont voter Macron en font de compte. Et je pense même que certain macronistes pourraient retourner leur veste s'il s'avérait qu'une gauche plus consistante faisait jour. Il n'y a pas plus versatile que le vote utile. Et ça, la mesure de la «sûreté de choix» ne le voit pas . 100% des votes utiles sont versatiles, alors que combien d'indécis iront voter?

Pas du tout dans l'esprit du vivre-ensemble, Germinal !