Actualité politique / Règles en page 1

Redstein, j'ai commencé à voir cette façon d'écrire "deux (2)" dans des publi en anglais et je me suis toujours demandé l'intérêt...

L'électorat de Mélenchon est plus intello et lit plus.

Ouai C'est chiant, en attendant le seul interet c'est de regarder les dynamique, et la on voit que melenchon et fillon progresse alors que les deux autres sont en perte...
Ca va se jouer dans un mouchoir de poche tout ça...Rooo putain l'angoisse que je vais me taper le soir des resultats...



Mais c'est bien balèze dis donc, me suis arreté a sarko aussi. Bon en meme temps IRL se sera pas facile de leur faire les poches non plus

ces braves gens ont-ils poussé leur goût de la lecture jusqu'à faire leurs délices des remarques judicieuses de marx, dans le manifeste communiste, à propos des bourgeois de gauche ?
on peut en douter.

C'est que pour la moitié d'entre eux: ils savent lire, mais ne comprennent rien...
L'autre moitié, les nantis de gauche, font, comme les crédulophates musulmans avec le coran: de l'interprétation ...

La plupart des sondages dont on parle là ont une marge d'erreur de 3 points. Les sondages réalisés auprès d'un échantillon important disent autre chose. Percée de Mélenchon oui, légère hausse pour Fillon oui, léger tassement de Le Pen et Macron oui, mouchoir de poche non...

Bien sûr rien n'est joué mais il est désormais peu probable que Le Pen et Macron ne soient pas face à face le 7 mai.
Autre paramètre à prendre en compte, la sûreté du vote Macron a nettement progressé, celle de Mélenchon reste moins importante.
En revanche le président élu le sera avec une légitimité ridicule puisqu'il rassemblerait moins d'un quart des votes exprimés sur son nom au premier tour.

Quant au vote caché, là aussi peu probable car les enquêtes sont faitesen ligne. Ça fait quasiment 3 mois que les sondages indiquent un duel Macron-Le Pen, donc même si tout reste possible je ne crois pas à la surprise.

Ceci dit un second tour Macron-Mélenchon serait de haute tenue. Les deux sont actuellement les 2 politiques les plus populaires, et sont tous deux intellectuels et philosophes. Ils s'opposent sur tout donc le débat d'idées serait riche et d'un niveau soutenu, ce qui ne sera pas le cas avec Marine Le Pen.

Haha c'est exactement ca. Ca me rappelle quand j'étais étudiant un gros pistonné communiste qui lisait le monde diplomatique.
Un jour on a eu un exposé à faire, il y avait un tas de livres sur une table il fallait en choisir un et faire un résumé d'un chapitre à exposer en 1 minute, récréation.
Le jour de l'exposé il s'est arrêté au bout de 10sec en avouant qu'il n'avait rien compris au bouquin. Un vrai SAM qui ne devait sa place qu'au piston et idem plus tard sa réussite au concours dont le résultat a été forcé, un membre du jury en désaccord a d'ailleurs démissionné à l'occasion.

Alors toi, Skelter, tu viens de découvrir l'eau chaude ! Félicitations !

"En revanche le président élu le sera avec une légitimité ridicule puisqu'il rassemblerait moins d'un quart des votes exprimés sur son nom au premier tour.", écris tu ...

Mais c'est toujours comme ça, mon cher !

1° tour 2012:
-Hollande 28%
-Sarko 27%
... un poil plus du quart, en somme ...
Légitimité; ils n'en ont jamais aucune !
Ils gouvernent avec le %tage du 1° tour.

Le reste s'emploiera les 5 ans qui suivent à réclamer ce qu'ils appellent "l'alternance"...

Sauf que 27 et 28% c'est autre chose que les 23/24% que prédisent les sondages à Macron et Le Pen...sachant que le résultat réel sera plus proche des 20-22%

Sinon pour les Mélenchoniste vous pensez quoi de son itw sur F2 hier soir et de ses nouveaux positionnements ? Souverainisme et dépassement des clivages. C'est le nouveau Chevenement ?

... des comptes d'apothicaire !
Ooooh ! entre 24 et 28%; qu'elle nuance !
... Même à 28%, reste 72 qui sont en désaccord d'entrée ..!

... Voyons voir...
Population: 67 millions.
Inscrits sur les listes électorales: 47 millions (perso ça me parait beaucoup...)
25% de 47 millions sont 11 millions 700 milles ....
Soit 11,7 personnes inscrites (!) sur 100 ...

... Si ça semble à quelqu'un suffisant pour légitimer quoi que ce soit; pas moi...

Skelter: tu peux donner tes sources de sondages qui auraient moins de 3 points de marge d'erreur?

Ici tu as la liste des sondages ainsi que les liens vers les sites où tu pourras consulter la notice.

https://fr.m.wikipedia.org/wik(...)_2017

Le sondage récent le plus robuste étant le Harris interactive pour France 2, échantillon de +6000 personnes.
Celui du Cevipof est robuste aussi mais il ne prend pas en compte le débat du 4 avril.

merci! on est donc à 1,1 de marge sur celui-là.

As-tu conscience du nombre de personnes de plus de 65 ans qui ne sont pas connectés? Et cet électorat-là est plutôt conservateur. Et par ailleurs pas atteint par la propagande des réseaux sociaux. Je maintiens que je pense que le vote Fillon est hélas sous-estimé.

Bah alors tu fais ton jojolapingg? Il y a trois jours tu disais que tu voyais Fillon au second tour.

@doc: bah non les échantillons sont constitués, et le sont de façon à être représentatifs de la population française. Donc soit ils le sont a priori, c'est à dire avant l'enquête, soit a posteriori en élargissant les requêtes jusqu'à obtention d'un échantillon représentatif.
Donc les personnes âgées interrogées ont eu accès d'une façon ou d'une autre à internet pour répondre.

Et contrairement à ce que tu penses je suis persuadé que l'électorat senior est beaucoup plus sensible aux questions d'honnêteté qu'on ne le croit.

@fab: non pas du tout. Je dis que si l'on s'en tient aux enquêtes et à leur stabilité dans le temps il peu probable qu'ils se trompent sur le duo de tête. Maintenant mon analyse personnelle me fait dire qu'il n'est pas impossible que dans le secret de l'isoloir les électeurs se rassurent et votent pour les candidats correspondant au schéma classique. C'est d'ailleurs ce qui explique la faiblesse de la sûreté du vote Macron. Les gens sont séduits mais reste dubitatifs car cela serait un big bang politique et un saut dans l'inconnu quelque part.