Actualité politique / Règles en page 1

Non, c'est une question de droit constitutionnel (pas d'orientation ou d'optimisme), il y a pleins de choses qui peuvent être négociées sans passer par l'article 50 et sans l'unanimité. Il y a d'ailleurs déjà des technocrates qui planchent officieusement sur des modalités de modifications des traités (et même de pré-négociations), car les élites européennes commencent a avoir sérieusement peur que tout explose.
C'est le moment ou jamais, si on ne veut pas laisser l'Europe au nationalistes, il suffit d'une volonté politique pour lancer un processus.
Enfin la il fait beau et c'est dimanche, pas envie de passer l'après midi devant ma tablette pour discuter de ça.

Il en fait un peu beaucoup là quand même, avec les tremolos dans la voix et les images poétiques, on dirait Malraux les jours ou la coke était mauvaise.

T'es encore là ? Il s'est mis à pleuvoir sur Paris en définitive ?

Hors temps de crise majeure cite moi des exemples de Keynesianisme hydrolique, de fiscalité confiscatoire, de dirigisme économique qui ont fonctionné...Ça marche d'enfer au Venezuela tiens

Hydrolique ?

Question fiscalité confiscatoire, on y est déjà.

Pour le reste, un minimum de volontarisme ne fera pas de mal en attendant que la Constituante fasse son boulot...

Je n'ai pas d'étoile dans les yeux en parlant de tout ça. Mais l'alternative doit-elle se situer entre le TrouduC*l qui veut refaire du Sarko et le Machon qui promet du Hollande en pire ? Il faut avoir vraiment beaucoup d'argent placé en bourse pour ne pas aspirer à un renouvellement de ce système à bout de souffle, coincé entre ultralibéralisme et communautarisme.

Hydraulique pardon, j'ai plus trop l'habitude de parler français

Je me suis précipité sur Google en me disant que j'avais raté kekchose

Es-tu certain que c'est de Churchill ?

Tout le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait.
(Marcel Pagnol inspiré par Mark Twain....)
Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait.
(Mark Twain)

T'es dans la mesure toi avec tes exemples bidons. On trouve une fiscalité plus importante que la France et une politique économique assez keynesienne, au Danemark. Par rapport à la France, il y a une protection sociale bien plus libérale, mais un interventionnisme important en matière de politique économique, politique familiale, etc.

Bien sûr la France va parler et les 27 vont dire amen.
Tu peux toujours le croire, moi je ne suis pas croyant.
On a vu comment Hollande a renégocié les traités...
Je n'essaie de persuader personne de quoi que ce soit.
Comme tout le monde je me questionne, je m'informe et j'écoute ce qui se dit dans cette campagne.

Rappelle-toi lorsque pendant le débat, Asselineau (que j'ai découvert à cette occasion) leur a envoyé à la figure qu'ils mentaient tous sur le sujet de la renégociation, il n'y en a pas un qui ait daigné le contredire parmi les candidats.
Ce moment m'a interloqué. Moi si on me traite de menteur je vais pas laisser passer. Eux si.
Idem en ce qui concerne le document sur les orientations budgétaires mises en oeuvre chez nous par Hollande (loi El Khomri) et bientôt par Macron ou Fillon. Ils n'ont pas bronché non plus, ça valait mieux pour eux...

Je ne sais pas ce qui serait le mieux pour nous citoyens, ce dont je suis sûr, c'est qu'on nous prend vraiment pour des cons juste bons à poser un bulletin dans l'urne, et accessoirement "sauver la démocratie" au second tour une fois tous les 5 ans.
Ah ! Pour ça, si les Lepen n'existaient pas il faudrait les inventer.

Quant à Blowup, qui a des infos de première bourre sur "des technocrates qui planchent officieusement (rien que ce terme ) sur des modalités de modifications des traités (et même de pré-négociations), car les élites européennes commencent a avoir sérieusement peur que tout explose", j'aimerais bien qu'il partage ses sources, histoire de nous informer utilement.

Bon déjà c'est sympa d'essayer de m'expliquer le Danemark
Ensuite le Venezuela n'est en rien un exemple bidon vu que le chavisme est un élément structurant fort de la pensée Mélenchonienne...

Sinon si Macron avait fait le même meeting que Mélenchon cet après midi qu'est ce qu'il se serait ramassé dans la tronche...télévangéliste, chistique, creux, vide, bla bla

Déjà pas sur qu'il aurait pu remplir le vieux port... Macron préfère les salles sombres, plus facile de masquer les sièges vides avec des bâches noires

Je suis très dubitatif, pour ne pas dire agacé, par la volonté de Macron de vouloir réformer le code du travail par ordonnances...

On nous demande de faire sans cesse des efforts et des sacrifices, pourquoi ?
La réponse est pour qui...

http://www.journaldunet.com/ec(...)iche/

Ont-ils besoin d'avoir autant ?
N'y-a-t-il pas une forme d'indécente au regard des plus pauvres sur cette triste planète ?