Actualité politique / Règles en page 1

il a aussi soufflé à l'oreille de hollande puisqu'il était secrétaire général de la présidence, puis ministre de l'économie.

En effet l'immunité semble être levée affaire par affaire.
Pour cuba tu as raison c'est le paradis.

Donc Chavez sans la baise.

Macron est le prolongement de François Hollande. Ce sont exactement les mêmes orientations et les mêmes mesures.

Il faut revenir sur les échecs du mandat Hollande. C'est Aubry qui a bien veillé à ce que les frondeurs soient organisés et actifs pour le quinquennat qui lui était retiré. Hollande n'ayant aucune poigne, n'a pas pu mener à bien son mandat et n'a pas pu mettre en œuvre des mesures qui sont aujourd'hui dans le programme de Macron.

Hollande et son discours du Bourget, c'était de la comm pour séduire les électeurs des années Mitterand.

Pour comprendre cette campagne, il est nécessaire de revenir aux échecs, demi-mesures et parjures de François Hollande à son électorat. Bien entendu tous les coups tordus du PS aussi.
Ce parti qui ne survivra d'ailleurs pas à cette élection et qu'il va falloir réformer après, à l'instar du RPR, UMP et encore des précédents partis de droite.

Avec l'accent de Nougaro, Fab a pondu un alexandrin. Toutes mes félicitations!

j'adore

Moi: c'est partiellement vrai de dire que Cuba c'est l'enfer
Toto: t'as raison Cuba c'est le paradis.


tu réfléchis des fois avant d'écrire? On va pas refaire la discussion précédente sur le système médical. Ton silence prouve que tu es incapable de reconnaître que tu as soit un problème de compréhension, soit de mauvaise foi.

C'est ca je suis de mauvaise foi, c'est grave, c'est la goche.

ai-je dit que Cuba était un paradis? non j'ai dit que ce n'était pas complètement l'enfer

T'es mal placé pour balancer du facepalm... pinaise on est mal barré avec cette binarisation de la pensée.

EDIT: tiens c'est cadeau (ça faisait longtemps)... https://fr.wikipedia.org/wiki/Épouvantail_%28rhétorique%29

Dans ce cas là j'espère que tu reviens aussi sur les échecs du gouvernement Sarkozy, dont Fillon a été le maitre d'oeuvre pendant 5 ans (et donc son prolongement, cqfd).

D'ailleurs si le pingouin s'est retiré c'est parce qu'il savait que personne ne voterait pour lui, même pas les socialistes eux mêmes.

Il a laissé la place afin qu'un de ses disciples fassent le coup du "renouveau de la gauche" et patati et patata. D'où le fait que le vote à gauche existe encore, il reste encore beaucoup d'aveugles ...

Si il était resté, il aurait été battu même par Poutou ^^, et le suivant, le beau winner de gauche qui risquerait d'être élu au pire, va refaire le coup quand au bout de 5 ans les "nouveaux discours du Bourget" (grand élan en marche la tête haute on va tout changer avec le vieux, spectacle d'hologrammes etc) seront la risée de tout le monde jusqu'à ce qu'enfin ce parti dictatorial cesse d'être ...

Macron, c'est pas Hollande finalement et on ne peut pas imputer le bilan de hollande a macron

C'est le nouveau ps, le ps friqué des bobos qui vont à saint barth.

Pour comprendre cette campagne, il est nécessaire de revenir sur 40 ans de mesures libérales d'austérité, de déréglementation, de politique monétaire de lutte contre l'inflation (qui n'existe pas, sauf dans des bulles comme l'immobilier ) qui profite aux rentiers, aux fonds de pensions et aux banques.
Résultat 25 millions de chômeurs en Europe, et 84 millions de personnes vivants sous le seuil de pauvreté (avec des records de pauvreté et d'inégalités sociales en Allemagne et au Royaume Uni, les modèles économiques de Fion)

La vie en Angleterre et en Allemagne n'est pas désagréable du tout, encore faudrait-il bouger un peu, aller y vivre juste pour voir, avant de critiquer: il y a plus d'inégalités mais beaucoup moins de chômage. Peu d'anglais ou d'allemands nous envient en fait...

@ cesdejong : on ne peut pas imputer les échecs d'Hollande à Macron car la personnalité d'Hollande face à la pression du PS est différente. Il a été ciblé tout particulièrement par les siens durant tout son quinquennat. Qui sait comment aurait agit Macron ou n'importe qui face à sa propre famille politique?

Le PS actuel n'est pas celui qui est fantasmé par les nostalgiques des années Mitterand en mai 81. Le PS actuel est conscient que les idées du passé sont mortes et que l'on doit accepter l'économie de marché. Ouf! Un jour BS peut être en prendra conscience.

Bref, on pourrait épiloguer pendant des heures sur le fait d'en arriver là avec une campagne désastreuse qui nous éloigne des programmes. Ce qui est problématique aujourd'hui pour un partisan de Macron, c'est que son programme est exactement identique à la politique d'Hollande : "comment moi qui suis ultra moderne au point de donner ma voix à ce jeune homme politique, pourrait-être assimilé à la lose absolue qu'est Hollande?".

En fait, lisez bien le programme et revenez en toute objectivité sur Hollande et c'est pareil.

et là y a rien?




https://www.mediapart.fr/journ(...)S3-66

Je me marre ;-)