Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
Je m'en tape de coluche c'est pas une référence^^

S'il ne l'a pas dit alors je le dis moi
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
cesdejong
En 2017 il y en a encore qui haissent les allemands
The Duke
JDK34 a écrit :
Ils ont combattu le socialisme abusif d'hitler


Ha, je pensais qu'ils avaient combattu l'ultra violence et le climat de terreur qu'il propageait partout en Europe sous couvert d'une idéologie ultra raciste. Mince alors !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire de ceux qui veulent à tout prix se donner raison...

Qu'on argumente dans notre sens, ok. Mais au moins, utilisons de vrai et bon arguments quoi !
Ben.oît
Je serais curieux d'entendre une seule bonne raison de voter FN. Je serais non moins intéressé d'y apporter un argument ou deux pour constater qu'il ne tient pas la route.
Es könnte auch anders sein
Invité
et c'est reparti pour la récitation du manuel du petit mouton frontiste qui agite la peur du grand remplacement... c'est pas nouveau

http://www.sundep.org/IMG/jpg/(...)b.jpg

Réponse 32 ans plus tard: oui nous sommes toujours français, l'anglais est toujours la LV1 enseignée à l'école suivie par l'espagnol, puis l'allemand, ach, gluecklicherweise mein Lieber!
Invité
Socialiste/"de gauche" ET nationaliste: c'est exactement la description du FN.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Biosmog a écrit :
Skelter a écrit :
Arrête avec les "libéraux". Le libéralisme c'est la gauche originelle. La lutte contre les inégalités c'est un des fondements du libéralisme par exemple. Là où le marxisme les acceptent comme état de fait sans un déterminisme de classe.


Étant donné que le marxisme fait référence à un auteur, c'est une étiquette très précise. "libéral" c'est pas du tout le cas, entre John Locke, Smith, Tocqueville, Ricardo (point de départ de la critique de Marx), Pareto, Popper, Hayek, Friedman, Aron, pour citer les noms qui me viennent à l'esprit... la pensée libérale est plutôt multiforme. Donc du coup, tous tes efforts sont un peu inutiles. Définis ton libéralisme comme tu l'entends et basta!


J'ai déjà précisé cela...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
JDK34
  • Custom Top utilisateur
jjloco a écrit :
Socialiste/"de gauche" ET nationaliste: c'est exactement la description du FN.


Le communiste a réponse à tout
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
Invité
tu veux pas continuer à laisser les forumeurs démocrates discuter tranquillement au lieu de dire des conneries plus grosses que toi? ça fait des semaines que le fil se porte bien malgré les désaccords, ce serait bien que ça dure...
JDK34
  • Custom Top utilisateur
L'opposition à ta pensée serait donc verboten ? C'est ça être "démocrate" ? Dire aux gens qui sont opposés à toi de se taire (à défaut d'insultes en MP et de menaces de mort ^^ )
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
Mr Park
Tiens, je prends la polémique Sfarr/Mélenchon un peu tard. J'ai sauté au plafond en voyant le tweet "ce juif de Sfarr..." mais un type a exhumé sur facebook (je ne sais pas le mettre ici, pas moyen de faire des copier/coller) le même tweet (même image), posté deux heures plus tôt par le même user, et qui dit "Soutien à Joann Sfarr contre la Mélenchonsphère". Bref, de l'avis de beaucoup d'intervenants sur la page de Sfarr le tweet "juif" serait un faux, et il semblerait que ce soit une tactique souvent utilisée par les potes à JDK pour diviser un peu plus le camp d'en face.

Mais c'est pas leur faute, ils sont si inquiets pour la France qu'ils en sont réduits à mentir et à travestir la réalité les pauvres
Invité
JDK34 a écrit :
L'opposition à ta pensée serait donc verboten ? C'est ça être "démocrate" ? Dire aux gens qui sont opposés à toi de se taire (à défaut d'insultes en MP et de menaces de mort ^^ )



je n'interdis rien, je t'invite poliment à t'abstenir de divulguer des choses fausses et des idées dangereuses, sachant que la plupart des fois où ce fil (ou un autre) est parti en couille tu étais impliqué.

Il y a plein de gens opposés à moi sur ce thread, et je ne leur ai jamais demandé de se taire... mais personne ne m'a asticoté après que j'ai démontré leur erreur et/ou leur mauvaise foi...
En général ils sont répondu par le silence et n'ont pas tenté d'envenimer les choses comme toi.

EDIT: je te laisserai donc envenimer tout seul "Contenu utilisateur rejeté" à nouveau
Mr Park
JDK34 a écrit :
Je m'en tape de coluche c'est pas une référence^^


Bah ne le cite pas alors ( ) D'ailleurs ce serait bien que tu ne le cites plus jamais:

http://www.debunkersdehoax.org(...)bidon

Extrait, de ce qu'il a vraiment dit, pour te montrer qu'il ne porterait pas très haut dans son coeur:

-"Pourriez-vous être le candidat des Faisceaux Nationalistes Européens?"

-"Je m’excuse beaucoup, mais en tant que candidat, je suis déjà le candidat des arabes, et d’autre part, c’est pas parce que je suis le candidat des pédés que j’ai l’intention d’être celui des enculés !"

(C'est pas moi qui le dit hein, c'est Coluche)

Donc si tu pouvais arrêter de salir la mémoire des gens morts en leur prêtant des propos qu'ils n'ont jamais tenu ça te rendrait une chouille moins ridicule je pense (même si ça montre bien avec quelles valeurs les tiens voulez redresser la France - re )
Ben.oît
Pourquoi ne pas parler des arguments et du programme ? Pourquoi ne pas rentrer dans le fond des sujets plutôt que de rentrer en conflit ?

J'aimerais bien entendre une ligne ou un argument en faveur de Le Pen.
Es könnte auch anders sein

En ce moment sur backstage...