Actualité politique / Règles en page 1

Si on devenait riche en travaillant ça se saurait depuis longtemps.
La crise de 2008 et le pays qui va mal (et celles qui ont précédé, parce qu'il y en a eu un paquet) c'est pas les vilains pauvres jaloux qui veulent toujours des augmentations de salaires et une meilleure redistribution, mais les mecs qui gagnent de l'argent en ne foutant rien avec des capitaux de plus en plus défiscalisés.
La théorie du ruissellement, ça ne fonctionne pas terrible non plus, si on regarde l'état actuel des inégalités dans le monde qui bat des records.

Non s'enrichir en travaillant c'est très bien je suis pour, s'enrichir en bénéficiant de défiscalisation d'une énorme quantité d'action obtenue gratuitement oui c'est à gerber, c'est un cas particulierement évident de perversion du système capitaliste, et bien sur ceux qui en profitent sont ceux qui reçoivent déjà en 1er lieu le fruit des bénéfices de l'entreprise, donc rien à voir avec le fait d'être riche en soit. (Edit : bon Blow up est passé avant)

et oui, avec fillon et macron les pauvres vont être encore plus pauvres, et les riches plus riches. Ils vont octroyer des cadeaux fiscaux à leurs potes, et nous on aura que dalle. Faut mettre fin à ça dès dimanche, les faire dégager dès le 1er tour.

Quelle est ta définition de riche ?
Parce que j'ai l'impression à vous lire que c'est un peu à géométrie variable...

T'es sérieux là?

Le crise de 2008 (subprime) est du au libéralisme...à la suite de ça on a eu 2 quinquennats libéraux...donc la crise est du au libéralisme puis on a 10 de politique libérale avec les résultat qu'on connait et c'est la faute du socialisme...A coup sûr c'est plus de libéralisme qu'il nous faut



Toi t'as rien compris au film. Pour info d'après le FMI:



Et là on est pas dans l'ordre des convictions mais du fait. Donc une société se porte mieux si les écarts de salaires ne sont pas trop important...autrement dit, les très hauts salaires des uns créent la misère des autres. Si t'es pas d'accord relis l'article.

http://www.lemonde.fr/economie(...).html

http://www.atterres.org/articl(...)sance

Ok

La bonne nouvelle du jour, le CAC au plus haut et la dette de la France qui passe en taux négatif.

Tous ici ne comprendrons pas pourquoi la finance n'est pas un ennemi comme un menteur populiste aurait pu le dire.

T'appelles ça une bonne nouvelle ?
LE CAC 40 au plus haut (plus de 5000 points) qui ne reflète pas une économie avec une croissance faible, plus ça continuera plus les crises seront terribles

Emprunter à taux négatifs, dans la situation où l'on est, c'est moindre mal. Mais je comprends que sur BS ce soit difficile à admettre eu égard à la défiance vis à vis de la finance et au souhait d'élire un président qui marche sur l'eau, la change en vin ou ressuscite un mort.

Welcome in France Insoumise

Vivement que JLM soit au pouvoir et qu'il balaye tout ça d'un revers de la main.

En marge de tous ces débats et notamment de la question du budget de l'état selon les différents postes, et donc des impôts qui servent à le financer:

j'ai fait une petite recherche sur le coût d'une scolarité et j'arrive à la conclusion que je devrai cotiser au total pendant environ 25 ans pour "rembourser" ce que j'ai coûté ne serait-ce que jusqu'au bac.

Dans le cas hypothétique d'un smicard qui ne serait jamais augmenté il faudrait 152 ans de cotisation!

C'est fou!

Ça me fait penser aux pro-armes aux USA, quand il y a une tuerie le problème c'est bien sur que les gens n'avaient pas assez d'armes !

La baguette magique n'est pas fournie avec le poste.
Les électeurs qui attendaient l'homme providentiel ont été déçus par Hollande, ce sera encore pire avec Jean-Luc et ses "mesures" irrationnelles.

Amalgames, confusion des sujets, comparaisons douteuses, raccourcis faciles, partialité... on va être bien dimanche à 20h!

http://www.liberation.fr/elect(...)63456