Actualité politique / Règles en page 1

Non.
Il n'est pas de gauche non plus.
Il est de Davos ; prêt à dissoudre un état-nation multimillénaire dans ce gloubi-boulga anti-démocratique qu'est l'UE, juste pour préserver une monnaie et sa caste.
L'histoire nous apprend que c'est vain.
Il fera simplement monter les nationalismes, le phénomène étant désormais européen.
Et il sera digne de haute-trahison comme ses 2 prédécesseurs.
En quoi ce projet serait-il plus noble que le souverainisme xénophobe de la fille du borgne ?
Dans tous les cas j'admire ceux qui assument, Benoit, Skelter, ElPhaco, Redstein, ...
N'oubliez juste pas qu'internet gardera la trace de votre soutien pendant encore longtemps,
et qu'à l'avenir il sera impossible de vous en disculper.

En fait, la plus proche comparaison possible avec Macron, n'est-ce pas Justin Trudeau? Sans doute en moins démagogique que ce dernier?



Si on en est aux leçons d'Histoire, en voici une avérée: à ceux qui estimaient ces derniers jours qu’il s’agissait plutôt de choisir entre la peste et le choléra – entre une extrémiste de droite et l’extrémiste d’un capitalisme dont les dévoiements nourriraient les Marine Le Pen de ce monde –, il a été jugé utile de rappeler le refus, dans les années 30, du KPD communiste allemand de s’associer aux socialistes. Ils avaient estimé que le prétendu combat contre le fascisme tentait de détourner l’attention de la lutte contre le capitalisme financier, qu’ils jugeaient prioritaire. Avec le résultat que l’on sait. B.Delvaux

Merci d'avance pour le point Godwin.

J'y ai pensé aussi. Mais Trudeau a quand même plus de charisme que Macron.

Plutot Plastic Bertrand ...Nan ???

Donc tu laisses les autres faire le boulot pour toi, bravo

oui mais non... là il ne s'agit que du temps d'antenne des deux dernières semaines ou peut-être un peu plus (il y a eu une hésitation). Mais cela ne concerne ni l'attitude plutôt bienveillante ou pas des médias (ce qui est la question ici) ni la période 2016-début 2017, où Macron a bénéficié d'une véritable campagne de presse gratuite. Là ça devient franchement intéressant:

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

Asymptotiquement de droite, c'était avant que les juppéistes ne tombent dans son escarcelle...

...et asymptomatiquement de droite... le temps d'une élection, ça va sans dire...

lespaul.bismuth (joli, le pseudo), tu te prends pour un Fouquier-Tinville ? Ça ne te dispense pas d'apprendre à lire.

Je parie qu'il chante mieux que roger .

Mais si on en est dans les ressemblances physiques, on ne peut pas faire l'impasse sur:




C'est "un peu" plus valorisant (blague à part: j'en viens à me demander si dans mon inconscient, ce n'est pas cette ressemblance physique frappante avec un de mes héros de toujours - à 17 ans je consacrais déjà mon mémoire de fin d'étude à Vian - qui au départ m'a un peu influencé).

Un Boris Vian qui aurait opté non pas pour la trompette...

...mais pour le pipeau ?

De toute façon, tout est joué maintenant, il faut arrêter l'hystérie godwinienne. Je pense que ce front républicain aura fait plus de mal à la démocratie que de bien. Il aura tout juste mis le caca FN un peu plus sous le tapis. Ce qui n'a jamais changé grand chose au fond.
Ce qui est intéressant est de voir ce qu'il va se passer. Le problème de ceux qui ont soutenu Macron toutes ces semaines, c'est que leur bel enthousiasme sur les mérites et qualité de leur candidat sera confronté à la réalité des faits. Une politique de gauche est une politique qui diminue les inégalités et la pauvreté. Ce sera facilement mesurable.

La trompinette pour être précis (et c'est plutôt son adversaire qui joue allègrement de la ... trumpinette).

Trumpinette, c'est exactement ça

Vous avez vu le Kroll du jour ?

28,23% de participation ... Le record d'abstention en vue ... !?
On va gaaaa-gner ! On va gaaaa-gner !

Ouais ..il a ecrit aussi ...La Java ses Bombes Atomiques ...Je Bois ...Bourrée de Complexes...Fais moi mal Johnny ....

Effectivement cette comparaison lui va comme un gant !!!!

Non, une politique de gauche est une politique qui diminue les inégalités en appauvrissant tout le monde