Actualité politique / Règles en page 1

Un chiffre est un symbole (pas une suite) donc ca n'est pas un nombre.

En base 10 on a besoin de 10 symboles, les chiffres sont ces 10 symboles.
On aurait pu prendre d'autres symboles, par exemple :
_ 1,A,4,F,T,6,2,N,?,$

C'est aussi une base 10 qui s'écrit juste différemment.
Donc zéro s'écrira "1", neuf "$" et douze "A4".

Les chiffres sont les dix symboles utilisés pour la base décimale.

non je t'arrête : un chiffre peut aussi être une suite de symboles :123 est le chiffre qui représente le nombre cent vingt trois


remarque : on s'en bat les c... en fait

Ben non il y a 10 chiffres ou symboles en base 10 et les chiffres c'est de 0 à 9.

Un chiffre est l'équivalent d'une lettre de l'alphabet et un nombre est l'équivalent d'un mot.

"A" peut-être une lettre ou un mot
"Communiste" ne peut-être qu'un mot

"2" peut être un chiffre ou un nombre
"21" ne peut être qu'un nombre

Et moi qui croyais que la drogue était interdite

Après vérification, il existe plusieurs usages

I-
0,1,2,,,9 sont les chiffres qui permettent de représenter les nombres (dont les nombres zero, un etc... 3 est le chiffre qui représente le nombre trois
et qui permettent de composer les suites de chiffres qui représentent les nombres à partir de 10
123 est la suite de chiffres qui représente le nombre cent vingt trois
Les lettres également jouent le rôle de chiffres ex: n, x, y, etc...

II-
par "commodité" on appelle aussi chiffre une suite de chiffres

Chiffre désigne donc soit le symbole, soit par extension (ou abus de langage) la suite de symboles
et nombre l'objet représenté par les chiffres

J'avais tort de considérer comme "académique" l'usage par extension

Voilà !

(mais on s'en bat toujours autant les c....



La traduction vaut le coup

t'en veux ?

Tu parles c'est que de la com, tout le monde a critiqué Trump, et ce dernier ne fait que tenir son programme.... et là tout le monde hallucine

Et cette COP21, même si elle a le mérite d'essayer de mettre en place des choses n'est qu'une vaste mascarade, cela dit on en a déjà assez parlé sur ce fofo.

Quant à Macron, je peux pas le blairer, j'en peux déjà plus de voir sa sale gueule...

J' amais pas Hollande ni Sarkosy, mais j'admettais que c'était pour chacun "mon président"

Pour Macaron je peux pas, il me sort par les yeux depuis 2015

13% pour la France Insoumise c'est déjà trop

Il faut quand même une opposition de gauche, les cocos n'étant qu'à 3%

(les socialistes on n'en parle pas : 9% et de droite )

29% pour la France en marche rampante devant le MEDEF et les banques c'est beaucoup trop

5 ans où la gauche a quasiment eu les pleins pouvoirs (députés, maires, ...) et on voit le résultat

Les socialistes n'ont de gauche que le nom, la politique menée par les républicains aurait quasiment été la même, ils ont même eu le culot d''être plus libéralistes que la droite....
C'est l'étternel débat socialistes-républicain qui fait croire qu'on est en démocratie et au lieu d'une alternance successive au changement de direction "droite-gauche" on a toujours droit à la même politique (en général, hein).

Comment faire croire en la démocratie alors qu'il n'y en pas pas.

Et c'est pas avec les nouveaux blaireaux en marche vers le précipice que ça va changer, droite +gauche = au final la même chose, vous verrez

toujours le même type de mange merde....

La gauche n'a plus le pouvoir en France depuis 1983.

Ne plus manger de viande t'as rendu plus lucide

Sur ce c'est 4h, l'heure du sauc' paysan...