TimeBomb a écrit :
mjolk a écrit :
TimeBomb a écrit :
Y a pas de belles affiches de mélanomes et autres abominations à l'entrée de solarium par exemple...
Clope : 70 000 morts par an rien qu'en france.
Solarium : un peu moins je pense
Tu noteras tout de même que j'ai admis que la lutte contre le tabagisme était nécessaire.
Après, dès lors où l'on prétend justifier cette lutte par des considérations de santé publique, je trouve l'argument du nombre un peu fallacieux. C'est quoi l'idée ? Vous êtes pas trop nombreux alors allez-y offrez-vous un beau cancer ?
Et bon, je suis pas un spécialiste de la question mais il me semble que les cas de cancer explosent pour tous les types de cancer. On peut raisonnablement penser que nos modes de vie/consommation ne sont pas étranger à cette évolution mais autant on met le paquet sur le tabac autant le reste ne semble susciter qu'indifférence.
Pour effectivement améliorer les luttes concernant la santé et autres domaines nécessaires, ça passe aussi par des moyens financiers et surtout de la finance publique. Quand tu vois la politique et son monde, s'en foutre plein les poches sur le dos de gens qui souffrent ( de leur fait ou pas, l'état participant volontairement au lobbying du tabac and co ) il y a également nettoyage à faire dans le milieu de la politique et des optimisations fiscales des entreprises ou des gens de la haute qui se pensent au dessus de tout.
Tout est lié et tu ne peux pas tirer sur la corde d'un domaine sans penser à un autre domaine indirectement.
Il faut moraliser la fonction publique d'état, il faut combattre les lobby aussi divers que variés, il faut aider les gens à se sortir du problème du tabac, de l'alcool et bien d'autres domaines dans la santé, il faut plus de moyens et donc combattre l'exil fiscal.
Ca c'est dans l'idéal.