Actualité politique / Règles en page 1

Ma seule intention était de te faire passer le message qu'optimisation, évasion et fraude sont des choses différentes qui doivent donc être appréciées différemment. Apparemment le message est passé, pour le reste tu fais bien ce que tu veux. Tu peux même déclarer des revenus en Belgique si ça te chante.

Tous ces problèmes de riches, héritage, dons, optimisation et déduction fiscale, résister avec abnégation de recourir au travail au black etc... ça semble vraiment compliqué et fatiguant, heureusement que je ne suis pas assez riche pour subir tout ça

C'est vrai que pour les besoins de la démonstration j'avais omis de parler des indécrottables branleurs dont tu sembles faire partie

Mon plus vieil ami est comme ça ...Il souffre quand il a une augmentation de salaire, ça le déstabilise ... (mais il est psychotique )

optimisation, évasion et fraude sont des choses différentes je suis complètement d'accord.

L'optimisation est une acceptation de la part de la société et des législateurs que le système est imparfait et qu'on ne veut pas le changer parce qu'il arrange " tout le monde ".

La Fraude doit être punie et sévèrement.

L'évasion doit être rattrapé, récupérée et majorée.

Voila t'as mon avis, je pense, et j'ai bien compris ton idée. Reste qu'on a trouvé un mec sur le forum qui ne veut pas optimiser alors qu'il le peut, tu vois qu'on peut trouver de tout partout également. t'as croisé ton premier "non optimisé pouvant l'être" en la personne de quantat.

Je ne suis pas d'accord : je ne semble pas ... je fais résolument parti

(quand j'ai la possibilité de gagner quelque chose : je fais le ration temps passé/gain ... et dans 99% des cas, je renonce en me disant que je peux pas m'abaisser à ça , pour si peu.. mais je me dis ça juste pour me donner bonne conscience... en réalité j'ai juste la flemme)

C'est une façon de voir les choses
Une autre (la mienne) est que c'est une incitation : dons, travaux de rénovation visant à réduire la facture énergétique, emploi à domicile...

Gx : Non mais les quantat j'avoue j'en ai déjà croisé, en mode "non merci mais j'ai pas envie de m'emmerder avec ça". Par contre le mec qui dit qu'il renonce par conviction là j'avoue que, dans la vraie vie, je cherche encore

quantat : je suis parfois comme ça ici

J'y crois pas non plus au gars qui renonce par conviction ... (à part l'abbé Pierre et Sœur Emmanuelle ou Coluche ...)

Vous trouveriez quoi comme système du coup pouvant pallier au problème de l'optimisation fiscale ? (j utilise le mot problème exprès parce que je le considère comme tel mais pas vous ou Denis par exemple ).

Il y a des gens qui ont refusé de toucher leur (gros) héritage (ou qui en ont fait des fondations), je ne pense pas que c'est le type de personne qui font non plus appel à des conseillers en optimisation fiscale.

http://www.la-croix.com/Actual(...)00457

Excellent ! Ca c'est un placement solidaire !

Oui c'est un bel exemple de générosité désintéressée (qui n'a pas nécessité l'intervention d'un tiers appelé l'Etat vous noterez)... cela étant dit, la fondation (et les trusts, les fiducies,...) c'est l'instrument de planification successorale par excellence, notamment quand le défunt sent que les héritiers ne s'entendront pas.

C'est pas parce qu'un héritage est donné au bénéfice d'une fondation qu'on est forcément face à un cas de générosité débordante, loin de là...

Si je dois toucher un héritage et que je peux m'en débarrasser sans devoir passer par la case notaire et tout le bordel , je le ferai..
Ma femme en a reçu deux ces dernières années : elle osait plus me demander conseil... dans les deux cas je lui ai dit "refuse, c'est la merde" (mais si elle refusait ça créait encore plus de bordel parce que nos enfants devenaient héritiers)
Une succession c'est un enfer ! je suis prêt à tout pour me l'épargner

Peut-être que pour eux c'était pareil ?

C'est parce que tes héritages ne représentent pas 350 millions d'euros comme c'est le cas dans l'article

Et oui c'est le cas de pas mal de grosses fortunes, de créer des fondations pour en plus faire aussi des magouilles fiscales par ce biais.
Mais pour l'exemple au dessus, c'est par conviction que l'héritage c'est pas quelque chose de mérité et que c'est injuste, il y a des gens comme ça, mais c'est vrai que c'est rares.

Oui mais c'est un CROYANT : il s'achète une place au paradis

(je déconne...)