Actualité politique / Règles en page 1

Caricature quand tu nous tiens. Je suis à des années lumière de tout ça tu n'as aucune idée de la manière dont je vois les choses, ou plutôt tu as l'idée que tu veux t'en faire parce que ça te réconforte dans ton discours.
Et pour le supérieur que je suis, je n'ai personne en dessous de moi dans ma boite, juste pour info

Mais je comprends très bien je viens de te dire que tu faisais comme tu veux, essaie de mettre un peu de bonne volonté

Aha oui merci, je me suis pas fait un ulcère avec ça ne t'en fait pas. Je l'ai juste mis sur le tapis afin de te montrer concrètement les angles de discussions qui nous sont proposés, au delà des paroles rabaissantes et injurieuses de certains d'entre vous à droite (Ben-ôît peut parfois en être un très bon exemple) . Constructif ?

Pas tjs c'est vrai, mais quand je vois GX me poser tjs les mêmes questions en partant tjs du même principe que je suis un salaud de CSP-je-sais-pas-quoi je bascule souvent en provoc et dérision, c'est comme ça

C'est bien de le reconnaître

Tu ne l'es pas, tu as les mots et le comportement et les idées par contre.
Je te mets en garde là dessus.
Et copiner avec le benoit spécialiste de l'écrasement social, c'est bof.

Connais-tu si bien Benoit pour le juger comme ça à l'emporte pièce ?
Je partage pas mal de ses points de vue, c'est tout
J'accepte mes défauts, mais une sérieuse remise en question de ton côté s'impose, crois-moi

J'ai une position entre Denis et toi sur ce point.

Partage d'informations d'accord, de temps en temps poster un petit lien sans commenter pourquoi pas. Mais on est aussi sur un forum, le but c'est de discuter d'échanger des opinions. (Comme je le disais déjà à jasmina/2pattesnon) Ca implique donc aussi de "mettre ses couilles sur la table" (redstein va encore s'énerver) en faisant autre chose que poster des liens ou réagir à un poste précédent avec un ou un selon que ce qu'on vient de lire nous a plus ou non...

Sinon on va tous sur des sites d'information et c'est tout aussi bien.

Voilà un point de vue un peu plus étayé.
Lorsque je poste des liens sans commentaire (ce n'est pas toujours le cas), par exemple sur la corrida, tu imagines bien que sans commenter, ma prise de position est claire, rajouter quoi que ce soit ne servirait à rien. Je ne vois pas en quoi ça empêche le débat de se créer.

Le souci c'est qu'il n'y a que très rarement, pour ne pas dire jamais, prise en compte des idées d'un camp ou de l'autre (c'est bien de ça dont il est question) et c'est bien sûr valable pour moi. D'où la difficulté d'avoir le moindre échange au mieux constructif au pire sans noms d'oiseaux.

Ce qui est rigolo, c'est de voir un défenseur acharné de notre système économique à la con, mis en place et soutenu mordicus par tous ces gens qu'il regrette depuis la macronisation, se réjouir de la création de quelques emplois... Si ce système fonctionnait, ça serait la plus banale des choses... mais non... on a créé 3 emplois, sonnez trompettes

ça veut dire quoi "on a créé 3 emplois" ?
Benoit en a créé 3, c'est peut-être beaucoup à son échelle
Et si chaque petit entrepreneur en créé 3 cette année on pourra pour de bon sonner les trompettes, même si les habituels râleurs trouveront tjs quelque chose à redire

Ça veut dire très exactement ce que je disais : que ça vaille la peine d'être signalé ainsi prouve la faillite du système en question, sûrement pas sa viabilité.

Ok je vois ce que tu veux dire
Vaste question mais as-tu au niveau mondial un exemple de système ayant mieux fonctionné à grande échelle et sur une durée représentative de ce succès ?

La suède ?

Non, du moins d'un point de vue global (la macrondialisation heureuse ), et c'est bien là qu'est la tragédie (dans tous les domaines de l'activité humaine, d'ailleurs : cette idiote de TINA).

Sans vouloir enlever à qui que ce soit le mérite d'avoir créé des emplois, ce qui est en soi une bonne chose, et pas une chose facile, une telle autosatisfaction dans ce contexte d'immuabilité délétère est désespérante : quand il est avéré que le paquebot ne flottera plus, on ne repeint pas ses cheminées, on le remplace par des embarcations plus viables... ou à tout le moins on évite la haute mer.

Tout ça pour dire qu'on n'améliorera pas les choses sans sortir de l'ultralibéralisme prédateur... et pour commencer... du conditionnement qui nous fait croire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Bon sur ce lien, je ne vais pas faire de commentaire, mais imaginer (pas bien dur) ceux de Ben-oît
1 Les affaires de Fillon, pas grave il s'en fout et s'en branle à deux mains (s'il y arrive) pour reprendre ses propos.
2 Bien fait pour ces salops de syndicalistes bolchéviques arriérés

J'ai bon ?



http://revolutionpermanente.fr(...)uffer