Biosmog a écrit :
Non mais sérieusement, c'est peut-être intéressant: c'est quoi un licenciement
prétendument économique? C'est un licenciement qui ne répond pas à des motifs économiques ? A quel type de motifs cela répond donc si ce n'est pas économique?
Tu vois où j'essaie de t'amener où t'es définitivement trop brûlé?
J'ai pas participé à l'échange, mais la façon dont je l'ai compris à la lecture, c'est un licenciement abusif sous couvert de licenciement économique - et que Quantat trouve normal qu'il puisse être contesté et annulé par un syndicat (corrige moi si je me trompe)
Quantat s'alarmait qu'un syndicat puisse faire annuler un licenciement économique avéré. Gx a précisé dans la foulée qu'il s'agissait d'un cas d'abus, donc d'un licenciement pas vraiment économique bien que justifié comme tel. Un licenciement prétendument économique, quoi.
Tout ça un peu en lisant entre les lignes, vu la tendance générale à préférer s'invectiver mutuellement plutôt que d'essayer de comprendre et se faire comprendre clairement.
Edit: tout ça tapé avant de lire les quelques échanges amicaux ci-dessus.