Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
GuitaristeX a écrit :
Denis doit être en vacances aux Seychelles, il est trop absent du topic on se retrouve entre gauchistes

Hé hé je rentre juste de vacances l'ami suédois. Bon pas de Séchelles mais le canal du midi à vélo, 370 bornes de bonheur

Sinon pour revenir au sujet l'ISF est un impôt totalement contre-productif est doit être supprimé. Voilà
GuitaristeX
Denis13 a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Denis doit être en vacances aux Seychelles, il est trop absent du topic on se retrouve entre gauchistes

Hé hé je rentre juste de vacances l'ami suédois. Bon pas de Séchelles mais le canal du midi à vélo, 370 bornes de bonheur

Sinon pour revenir au sujet l'ISF est un impôt totalement contre-productif est doit être supprimé. Voilà


Explique.
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Inutile, tu ne comprendrais pas (enfin, ferais semblant de ne pas comprendre - quoique)
Et puis c'est demandé tellement gentiment...
Blow Up
Denis13 a écrit :

Sinon pour revenir au sujet l'ISF est un impôt totalement contre-productif est doit être supprimé. Voilà


L'ISF rapporte 5,3 milliards d'euros, sans les abattements, les exonérations et les plafonnements, il rapporterait le triple. Il ne faut pas le supprimer sous l'argumentaire fallacieux qu'il ne rapporte pas, il faut le réformer pour une redistribution plus juste de richesses.

Justement, voilà quelques pistes pour récupérer 32,5 millions d'euros sans taper sur les étudiants et les pauvres qui touchent les APL. Mais bon c'est toujours plus simple de taper sur les pauvres, que sur les riches et les copains.

Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
Mais bon c'est toujours plus simple de taper sur les pauvres, que sur les riches et les copains.

Argument ultra simpliste qui sonnera bien à toutes les oreilles (y compris les miennes) mais qui ne va pas plus loin que le bout de son nez
(La réduction de APL je suis à priori contre, 5€ par mois c'est pas la mer à boire mais l'économie totale réalisée au final ne mérite pas ce petit coup de rabot)
hercule01
Redstein a écrit :
hercule01 a écrit :
Suite au débat sur le manspreading à la Mairie de Paris, que pensez-vous de toutes ces femmes qui refusent de laisser une place aux hommes dans les transports en commun et ce, depuis l’avènement de la société de consommation?

[img]h ttps://www.thesun.co.uk/wp-con(...)/img]

[img]h ttps://pbs.twimg.com/media/CJ8(...)/img]

Regardez cette provocation.


[img]h ttps://i.ytimg.com/vi/syVN3v7w(...)/img]

On sent qu'elle veut assoir son pouvoir sur l'homme avec son regard "je te pète ta gueule si tu baisses pas les yeux".

Mais à la limite si l'homme ne souffrait que dans les transports! Nombre d'entre eux n'ont pas la place de ranger ne serait-ce qu'un slip dans le tiroir de la commode de la chambre à coucher. Et si par malheur celui-ci pose la question de l'intérêt d'avoir autant de chaussures à paillettes rouge désespéré de ne pouvoir ranger les siennes il prend le risque de voir se déchainer une violence qu'il n'ose imaginer.

[img]h ttp://www.guinnessworldrecords(...)/img]

Il faudrait sensibiliser les pouvoirs publiques sur ce phénomène qui dure depuis trop longtemps.

Le Handbagfemalespreading en bien ou en mal on en parle.



Quand on est un homme un vrai avec une paire de burnes de 3,453 kg pièce (au bas mot), la moindre des choses serait de penser à mettre en oeuvre ce matériel de compète au moment de demander gentiment à la dame de vous faire une ptite place, nan ?


Ce qui est étonnant c'est l'absence de réflexion sur ce nouveau concept. Il s'agit d'un concept importé des Etats-Unis qui fait le tour du monde et que tous les agitateurs pseudo féministe reprennent en coeur. Le ridicule va finir par tuer. Le retour du travail de nuit des femmes posent apparemment moins de problème.

Et si l'on parle du popotin qui est 3 fois sur 4 plus imposant chez Madame que Monsieur? Si nous nous en prenions aux gros tout simplement?

Nan ce n'est pas le but. Le but c'est de s'en prendre au méchant mâle tout comme on veut le forcer à pisser assis à disparaître de l'espace publique ou à se féminiser et surtout diviser la société au niveau du sexe oups du genre pardon. Cachons sous le tapis, la lutte des classes ce n'est pas assez profitable. Atomisons les individus pour qu'ils soient plus vulnérables face au marché.
Clip de mon groupe Triptyque
https://youtu.be/ztcqWq84pXA

Twitter:@triptyque11
Blow Up
Denis13 a écrit :

Argument ultra simpliste qui sonnera bien à toutes les oreilles (y compris les miennes) mais qui ne va pas plus loin que le bout de son nez
(La réduction de APL je suis à priori contre, 5€ par mois c'est pas la mer à boire mais l'économie totale réalisée au final ne mérite pas ce petit coup de rabot)


Je ne vois ce qu'il y a de simpliste dans les pistes qui sont proposées plus haut. Le ruissellement ça ne fonctionne pas dans l'économie actuelle (c'est même le contraire les inégalités se creusent et la France est la championne d'Europe pour les dividendes, pas pour l'investissement).
L'austérité associée a une baisse de la fiscalité pour les plus riches et pour les capitaux, difficile de faire plus nocif comme politique, dans la situation actuelle.
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
Blow Up a écrit :
L'austérité associée a une baisse de la fiscalité pour les plus riches et pour les capitaux, difficile de faire plus nocif comme politique, dans la situation actuelle.

Une baisse de la fiscalité des plus riches (je parle ici de l'isf) peut profiter à tout le monde
Blow Up
Pour me répéter, on se rend compte partout que le ruissellement ça ne fonctionne pas du tout, sur le long terme, même le FMI (donc pas vraiment des bolchéviks) pointe la nocivité d'une fiscalité favorable aux plus riches et aux plus grosses entreprises.
Redstein
On est dans un monde où les robber barons tiennent encore et toujours le haut du pavé... plus dure sera la chute (faut espérer) !

hercule01 a écrit :
Redstein a écrit :
hercule01 a écrit :
Suite au débat sur le manspreading à la Mairie de Paris, que pensez-vous de toutes ces femmes qui refusent de laisser une place aux hommes dans les transports en commun et ce, depuis l’avènement de la société de consommation?

[img]h ttps://www.thesun.co.uk/wp-con(...)/img]

[img]h ttps://pbs.twimg.com/media/CJ8(...)/img]

Regardez cette provocation.


[img]h ttps://i.ytimg.com/vi/syVN3v7w(...)/img]

On sent qu'elle veut assoir son pouvoir sur l'homme avec son regard "je te pète ta gueule si tu baisses pas les yeux".

Mais à la limite si l'homme ne souffrait que dans les transports! Nombre d'entre eux n'ont pas la place de ranger ne serait-ce qu'un slip dans le tiroir de la commode de la chambre à coucher. Et si par malheur celui-ci pose la question de l'intérêt d'avoir autant de chaussures à paillettes rouge désespéré de ne pouvoir ranger les siennes il prend le risque de voir se déchainer une violence qu'il n'ose imaginer.

[img]h ttp://www.guinnessworldrecords(...)/img]

Il faudrait sensibiliser les pouvoirs publiques sur ce phénomène qui dure depuis trop longtemps.

Le Handbagfemalespreading en bien ou en mal on en parle.



Quand on est un homme un vrai avec une paire de burnes de 3,453 kg pièce (au bas mot), la moindre des choses serait de penser à mettre en oeuvre ce matériel de compète au moment de demander gentiment à la dame de vous faire une ptite place, nan ?


Ce qui est étonnant c'est l'absence de réflexion sur ce nouveau concept. Il s'agit d'un concept importé des Etats-Unis qui fait le tour du monde et que tous les agitateurs pseudo féministe reprennent en coeur. Le ridicule va finir par tuer. Le retour du travail de nuit des femmes posent apparemment moins de problème.

Et si l'on parle du popotin qui est 3 fois sur 4 plus imposant chez Madame que Monsieur? Si nous nous en prenions aux gros tout simplement?

Nan ce n'est pas le but. Le but c'est de s'en prendre au méchant mâle tout comme on veut le forcer à pisser assis à disparaître de l'espace publique ou à se féminiser et surtout diviser la société au niveau du sexe oups du genre pardon. Cachons sous le tapis, la lutte des classes ce n'est pas assez profitable. Atomisons les individus pour qu'ils soient plus vulnérables face au marché.


P*tain, Zemmour, on t'a sucré tes derniers porte-voix médiatiques, qu'il te faille la ramener sur un forum de gratteux ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Blow Up
C'est même plus Soral que Zemmour là, le pauvre mâle occidental persécuté par la féminisation de la société
Redstein
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
zôsö85 a écrit :
Denis13 a écrit :

(La réduction de APL je suis à priori contre, 5€ par mois c'est pas la mer à boire mais l'économie totale réalisée au final ne mérite pas ce petit coup de rabot)


Bah si, 5 euro par mois pour certains bénéficiaires de l'APL c'est pas énorme mais c'est considérable.


Il faut arrêter avec les APL, perso, je trouve que c'est une aide qu'il faudrait supprimer purement et simplement. De même, faudrait supprimer la sécu, appliquer la réforme Fillon.
En France nous avons une population oisive qui ont tous les droits, du coup APL, bourse pour les gosses, CMU, aides en ceci et cela, du coup, ces gugusses qui bossent pas gagnent plus que le guignolo qui avec ses 2000 boules par mois devra TOUT payer.

Je trouve que ce gouvernement qui mine de rien engage une lutte contre l'assistanat tous azimuts fait du bon job. On ne pourra que remettre la France sur les rails en faisant du travail, le vecteur principal pour vivre. Le travail est la libération de l'homme et en plus, c'est bon pour la santé.

De plus, le super avantage d'en terminer avec le social, ça évitera de récupérer toute la misère du monde.

Personnellement je me suis abstenu lors des élections, mais j'avoue que ceux qui ont voté pour Macron ont fait un super job, dans compter qu'ils ont fait barrage à la bête immonde, Madame Le Pen, cette sorte d'avatar affreux des temps les plus noirs de l'histoire de la terre, cet Alien de la politique.


hercule01
Redstein a écrit :
On est dans un monde où les robber barons tiennent encore et toujours le haut du pavé... plus dure sera la chute (faut espérer) !

hercule01 a écrit :
Redstein a écrit :
hercule01 a écrit :
Suite au débat sur le manspreading à la Mairie de Paris, que pensez-vous de toutes ces femmes qui refusent de laisser une place aux hommes dans les transports en commun et ce, depuis l’avènement de la société de consommation?

[img]h ttps://www.thesun.co.uk/wp-con(...)/img]

[img]h ttps://pbs.twimg.com/media/CJ8(...)/img]

Regardez cette provocation.


[img]h ttps://i.ytimg.com/vi/syVN3v7w(...)/img]

On sent qu'elle veut assoir son pouvoir sur l'homme avec son regard "je te pète ta gueule si tu baisses pas les yeux".

Mais à la limite si l'homme ne souffrait que dans les transports! Nombre d'entre eux n'ont pas la place de ranger ne serait-ce qu'un slip dans le tiroir de la commode de la chambre à coucher. Et si par malheur celui-ci pose la question de l'intérêt d'avoir autant de chaussures à paillettes rouge désespéré de ne pouvoir ranger les siennes il prend le risque de voir se déchainer une violence qu'il n'ose imaginer.

[img]h ttp://www.guinnessworldrecords(...)/img]

Il faudrait sensibiliser les pouvoirs publiques sur ce phénomène qui dure depuis trop longtemps.

Le Handbagfemalespreading en bien ou en mal on en parle.



Quand on est un homme un vrai avec une paire de burnes de 3,453 kg pièce (au bas mot), la moindre des choses serait de penser à mettre en oeuvre ce matériel de compète au moment de demander gentiment à la dame de vous faire une ptite place, nan ?


Ce qui est étonnant c'est l'absence de réflexion sur ce nouveau concept. Il s'agit d'un concept importé des Etats-Unis qui fait le tour du monde et que tous les agitateurs pseudo féministe reprennent en coeur. Le ridicule va finir par tuer. Le retour du travail de nuit des femmes posent apparemment moins de problème.

Et si l'on parle du popotin qui est 3 fois sur 4 plus imposant chez Madame que Monsieur? Si nous nous en prenions aux gros tout simplement?

Nan ce n'est pas le but. Le but c'est de s'en prendre au méchant mâle tout comme on veut le forcer à pisser assis à disparaître de l'espace publique ou à se féminiser et surtout diviser la société au niveau du sexe oups du genre pardon. Cachons sous le tapis, la lutte des classes ce n'est pas assez profitable. Atomisons les individus pour qu'ils soient plus vulnérables face au marché.


P*tain, Zemmour, on t'a sucré tes derniers porte-voix médiatiques, qu'il te faille la ramener sur un forum de gratteux ?



Ecoute mon BHL ou ma petite Fourest j'avoue que j'hésite quoique ton discours à la Monique Wittig et son terrorisme lesbien me fait pencher pour cette dernière, je trouve qu'on peut former un beau duo
Clip de mon groupe Triptyque
https://youtu.be/ztcqWq84pXA

Twitter:@triptyque11
zôsö85
jojolapinggg a écrit :
zôsö85 a écrit :
Denis13 a écrit :

(La réduction de APL je suis à priori contre, 5€ par mois c'est pas la mer à boire mais l'économie totale réalisée au final ne mérite pas ce petit coup de rabot)


Bah si, 5 euro par mois pour certains bénéficiaires de l'APL c'est pas énorme mais c'est considérable.


Il faut arrêter avec les APL, perso, je trouve que c'est une aide qu'il faudrait supprimer purement et simplement. De même, faudrait supprimer la sécu, appliquer la réforme Fillon.
En France nous avons une population oisive qui ont tous les droits, du coup APL, bourse pour les gosses, CMU, aides en ceci et cela, du coup, ces gugusses qui bossent pas gagnent plus que le guignolo qui avec ses 2000 boules par mois devra TOUT payer.

Je trouve que ce gouvernement qui mine de rien engage une lutte contre l'assistanat tous azimuts fait du bon job. On ne pourra que remettre la France sur les rails en faisant du travail, le vecteur principal pour vivre. Le travail est la libération de l'homme et en plus, c'est bon pour la santé.

De plus, le super avantage d'en terminer avec le social, ça évitera de récupérer toute la misère du monde.

Personnellement je me suis abstenu lors des élections, mais j'avoue que ceux qui ont voté pour Macron ont fait un super job, dans compter qu'ils ont fait barrage à la bête immonde, Madame Le Pen, cette sorte d'avatar affreux des temps les plus noirs de l'histoire de la terre, cet Alien de la politique.




Oui, j'en entends beaucoup des comme toi, les étrangers qui vivent comme des princes, tout ça. Bon dans la vraie vie ça existe pas, je prends comme exemple une fille que je connais, elle est étrangère, elle touche 350 euro d'APL (pour vivre dans un taudis), + 85 euro par mois, parce qu'elle est mère célibataire et qu'elle touche pas de pension. Donc il y a des mois où malgré des recherches plus qu'actives, elle trouvent pas de cdd de caissière ou de plongeuse dans la restauration (en général, en soirée et le week end bien sûr, mais ça la dérange pas), elle doit vivre avec un peu moins de 80 euro par mois avec son fils. Donc si tu sais comment les étrangers arrivent à toucher 2000 euro par mois sans rien foutre, dit moi, ça m'intéresse.

En ce moment sur backstage...