Actualité politique / Règles en page 1

1) Ca t'en sais rien
2) Le problème c'est sa non condamnation de, et sa sympathie envers, ce régime. Qu'il veuille s'en inspirer ou pas...mais bon ok le fait que ton gourou soutienne un regime ouvertement dictatorial, qui a plongé son peuple dans la misère la plus désastreuse et totale qui soit, en étant le 4ème producteur de pétrole mondial, et qui réprime dans le sang l’opposition, est un detail...

C'est un détail concernant la France.

Mélenchon (qui n'est ni mon chouchou, ni mon gourou - merci de mesurer tes propos ) fait une fixation là-dessus par romantisme post-révolutionnaire, si j'ose dire. On est d'accord, c'est idiot, mais... c'est un détail, et d'autant plus maintenant qu'il est prêt à passer la main (à ce propos voir le hatchet job de L'Observateur macroniste de cette semaine concernant l'un de ses poulains).

Encore une fois : repoussoir pratique pour les éditocrottes et autres suppôts de l'ultralibéralisme.

(Et content de te ravoir parmi nous, au fait !)

http://www.20minutes.fr/politi(...)euros


J'ai hesite a mettre le lien dans " Le Topic de la Lose " ....

Il y a eu un coup d'Etat au Vénézuela en 2002, c'est le chef du patronat qui a essayé de prendre le pouvoir (ça n'a duré que 47 heures, c'est un peu comme si Mélenchon avait été élu en France et que Gattaz avait fait un coup d'Etat pour prendre le pouvoir).
C'est a partir de là que le régime s'est durci, que les militaires proches du pouvoir ont serré les vis et que la corruption a explosée. (avant ça dans une société en sablier avec beaucoup de riches et beaucoup de pauvres, Chavez, il a alphabétisé et offert des soins médicaux a 2 millions de personnes qui n'en avait pas les moyens)
Ca ne justifie pas la fuite en avant totalitaire de Maduro et les morts, mais le Vénézuela c'est un peu plus compliqué qu'une analyse de Christophe Barbier sur Mélenchon.

Ah, moi je me fie à Brunet, ce parangon d'équilibre, d'ouverture et de réflexion

Il n'empêche... je suis allé écouter l'interview. Clairement pour Mélenchon le Vénézuéla n'existe pas, il parle d'un autre pays, imaginaire.

Pas le temps d'écouter l'itw, Mélenchon dit souvent des conneries (sur le Vénézuela, sur Castro, sur Poutine, sur l'Allemagne etc... ) Mais utiliser ça automatiquement pour faire diversion au désastre social que nous préparent Macron et ses copains, et pour faire peur à la ménagère de moins de 50 ans, bouh le dictateur sanguinaire, ça devient ridicule.

Vous prenez l'ensemble de la classe politique, vous mettez tous ça en boite, vous agitez bien pendant un bon moment, je vous assure qu'il n'en sortira que de la merde....
Alors, Macron, Mélenchon, tartampion, pffff que du blabla pour se faire mousser, pour être élu, pour avoir un peu plus de pouvoir.

Sauf que aucun rapport avec du relativisme vu qu'on traite d'un fait identique des deux côtés...

On a un dicours ambiant comme quoi Mélenchon serait un dangeureux parce qu'il soutient un régime qui glisse dans l'autoritarisme alors que dans le même temps le gouvernement en place soutient (et arme) des régimes autoritaires tel que l'arabie saoudite...
De fait ça ne peut plus être un critère discriminatoire.

Je passe sur l'anachronisme avec Hitler.

De mon côté j'ai écouté l'interview de Mélenchon et je le cite sur les méthode brutales de la police Vénézuelienne :
« Alors si c’est le rapport de l’ONU, je suis d’accord avec l’ONU et je dis que ce n’est pas bien et je ne suis pas d’accord »

Bref difficile d'être plus clair

Quant à la situation au Vénézuela elle a l'air plus complexe que ce que certains laissent penser:
http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

BFM roule pour macron, prochaine fois que le président fera passer une mesure désastreuse, BFM fera venir le pen et agitera l'étendard du fn comme quoi ce sont de dangereux fasciste nazi, et hop distraction du péquin moyen. C'est pas dur, ils ont fait ça toute la campagne présidentielle.

http://www.lefigaro.fr/politiq(...)e.php

Finir comme moi, c'est pas forcément ce qu'il y a de mieux....


Tu sais, tout est fait pour diviser les gens entre eux donc chacun devient individualiste et se protège de l'autre (puisque l'ennemi c'est l'autre) ... (ainsi il n'y a plus de lutte de classe) ...
La plupart d'entre-nous tombons dans ce piège de la division...
Et faire autrement relève souvent de la douce utopie...
Comme si on était programmé pour nous haïr... Y a qu'à regarder les informations et les bains de sangs de l'Histoire...

Bien sympathique, cet assassin.

Il sévit où, Marsault, ces jours-ci ?

Tiens, un article top qui permet d'avoir une assez bonne vue d'ensemble de comment on en est arrivé la (article de decembre 2016).
http://www.monde-diplomatique.(...)56923

Effectivement il est assez dur de se faire une idée de ce qui se passe la bas, c'est le bordel et la désinformation semble intense des deux cotés.

Après entre la presse francaise qui nous la joue les gentils (opposition) contre les mechants (le vilain dictateur maduro) ,il suffit de lire le monde par exemple, et la FI qui refuse de céder un pouce de terrain, c'est pas très sain tout ça.


Deux trois trucs interressant: Là coté pro maduro


bon faut qu'il se lave les cheveux quand même



https://www.les-crises.fr/la-p(...)rano/


Pour l'autre coté je te laisse lire la presse française

Tu me sembles tellement loin de comprendre le sens de mon propos (je ne parle même pas d'être d'accord), que je renonce à essayer de clarifier. Tu fais déjà quoi dans la vraie toi?