Actualité politique / Règles en page 1

Perso je pense que ce sont plus les financiers, les lobbyistes, etc... qui dirigent plutôt que les politiques... alors parler de clivage droite/gauche... Cela n'a plus de sens... La preuve Macron ne se revendique ni de l'un ni de l'autre...
Après il fait la politique qu'il avait dit...Les gens ont voté pour donc...

quelle hystérie?

Quelle mesure de Macron t'agace PP ?

Courrier du cœur...

http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html





En fait plusieurs...
Mais là je pensais égoïstement à la hausse de la CSG, qui va faire mal aux finances de mon foyer.
Sur l'école, je ne suis pas convaincu par tout ce que Blanquer met en place.
Et Pénicaud, a priori elle a bien mené la mission qui lui a été confiée, mais pas sûr avec les casseroles qu'elle traîne qu'elle puisse rester longtemps en place.

La bourse ou la vie ?


source:
http://tempsreel.nouvelobs.com(...).html

https://www.guitariste.com/for(...).html

Et sur le calcium, c'est plus complexe que ça.

https://reporterre.net/Benoit-(...)faire

Après les branleurs de profs en grêve c'est au tours des fainéants de routiers

Le pb avec les routiers c'est leur leur "droit" de faire chier tout le pays

Une fois de plus , ceci demontre que les beaux discours sur la protection de l'environnement , sur la protection de la faune , de la flore , que les COP21 et precedents c'est juste du BARATIN !!!!
Et que Hulot est inutile ....

http://www.20minutes.fr/planet(...)suite

Si quelqu'un doutait que ce gouvernement soit à la solde des lobbies...


...et d'une droite myope et vindicative pour qui le droit à l'existence est indissociable de la solvabilité, et les populations euh... de base des sous-merdes sans la moindre importance, donc...

Et pourtant les allemands continuent de faire confiance à Merkel pour la 4ème fois consécutive (moins nettement cette fois c'est vrai). Il est où le loup à par nous dire que les allemands sont complètement cons ?
(Biosmog j'ai lu ton lien de samedi, intéressant mais ne répond pas à ma question)

Mouais... Y a des trucs justes dans ce que dit Torreton. Cela dit, je crois aussi que c'est Hamon qui a fait rater le second tour à Mélenchon. Quand Hamon ne pèse même plus 10% et qu'il propose à Mélenchon de se rallier à lui c'est quand même abracadabrantesque. Selon toute logique c'est le plus faible qui se rallie à l'autre, pas l'inverse. Mais non, fallait absolument finir le chemin de croix pour faire les 5% et se faire rembourser les frais de campagne (l'intérêt national ne pèse décidément pas lourd face à quelques pièces de monnaie).

Ensuite, le vieux réflexe "Maduro" (il a tenu 20 lignes avant de la placer, c'est déjà ça) en dit long sur le peu d'arguments et la conception de la gauche de Torreton, et pourtant pour le coup je suis d'accord avec lui, parler de "coup d'état social" est faux vu que Macron ne fait que ce qu'il avait promis de faire.

Enfin, l'argument "tu fais partie du système donc si t'es pas d'accord rembourse" est un raccourci tellement énorme qu'il tient plus de la démagogie qu'autre chose. Je l'entends d'ailleurs moins souvent vis-à-vis des autres "anti-système" comme Macron ou Lepen qui, elle, VOLE l'argent du système.

Torreton est un peu pénible à s'auto-proclamer analyste politique. Qu'il ait un avis c'est super, mais il est visiblement trop attaché au PS (et à son histoire) que pour être objectif.

Pourtant sur le fond je suis d'accord avec lui: maintenant le plus gros problème de la FI c'est Mélenchon, il devient encombrant. Vivement les jeunes, qui tardent à pointer le bout du nez. Mais ce n'est pas que de sa faute, le système français est ainsi fait que tout un courant politique est incarné médiatiquement par une seule personne. Chez vous, la gauche radicale "c'est" Mélenchon. Et ça, même si on peut en parler longuement je ne crois pas que c'est ce qu'il veut/voulait.

Je ne prends pas les Allemands pour des cons, pour moi c'est une défaite de la gauche avant d'être une victoire de la droite (sachant que chez eux y a pas vraiment de "centre"). Quand tu prends les 3 partis de gauche (en étant gentil de considérer le SPD comme de gauche) ils sont à 38%. C'est ridicule comme score! Seul un Schulz pouvait faire aussi peu.

De toute façon, quand dans un pays les classes populaires se tournent vers l'extrême-droite c'est que la gauche a un problème. Les socialistes, communistes, écologistes ne parlent plus aux pauvres car ils ne vont plus sur le terrain, au contraire de l'extrême-droite qui a bien mieux compris les nouveaux modes de communication, c'est un vrai problème en Europe.

fify

Va falloir arrêter un jour d'exiger des gens qu'ils aient un travail - n'importe quel travail - pour avoir le droit de survivre. Il ne s'agit plus là que d'une injonction morale totalement déconnectée de toute nécessité économique : le fait est qu'on n'a pas besoin de tous ces gens pour faire tourner le casino financier...

...et s'il s'avère qu'on n'a plus besoin d'eux non plus comme consommateurs, on pourrait par ailleurs cesser de les encourager à croître et à se multiplier (apparemment les Allemands ne sont même plus cohérents de ce point de vue)...