Actualité politique / Règles en page 1

Abstiens-toi la prochaine fois ça t'évitera de sortir une connerie de plus

Ah mais t'es dans ma tête toi ? Non ? Bah tais toi alors ... ^^ Sois déjà dans la tienne si y'a encore de la place.

Quant à "ce que tu as trouvé sur l'autre forum" ^^ c'est moi qui t'ai dit quel forum et que j'ai été banni et il n'y a rien de raciste comme tu aimes le croire

Toi par contre ton problème il est gravement psychologique mec

ça sent aussi les menaces de procès en mp ?

et les demandent de ban de tels ou tels users, sous-prétexte qu'ils appartiennent à un parti que tu "combats" par tous les moyens possibles ?

Parce que c'était pas joli joli à l'époque de pré-élection, çe ne l'est toujours pas maintenant.

Donc relax sur tes attaques envers JDK34, on déjà fait le tour de la question, il a autant sa place que toi sur ce forum, que ça te plaise ou non.

Pas besoin d'aller sur un autre forum, JDK34 nous avait dit ici qu'il votait FN depuis toujours.
Vu qu'a peut près on a le même age, il ne doit donc pas être hostile aux idées de Le Pen père et des fondateurs historiques du FN.
Quand on voit que la plupart de ses messages sur le topic politique concernent l'immigration ou les islamistes, ça se confirme.
Après, il pense et il a droit d'exprimer ce qu'il veut, mais un moment il faut assumer et arrêter d'avancer masqué par sous-entendus.

Intéressant ça...

Faut peut être aussi arrêter de caricaturer ...

Moi j'en dis qu'une modération qui bannit et réintégre un user plusieurs fois n'a aucune crédibilité.

Oui t'es persécuté je passe ma vie à te poursuivre c'est mon kiff. Et de fait on a organisé une petite milice par mp pour faire ça bien comme il faut.

Putain - ça va encore me valoir des ennuis avec les ursidés - mais t'es vraiment pas la moitié d'un abruti

mp

Le topic des demande de bans, des procès, des menaces en MP et des problèmes mentaux c'est pas ici.

clair, net et précis.

je mettrai la nervosité ambiante sur la fatigue de fin de semaine, mais que ça s'arrête là svp

merci

Ça prouve que tu ne font ais strictement rien à rien et que tu vis dans un monde fantasmé.
Réserver les prestations sociales aux seuls "pauvres" c'est justement une composante du modèle ultralibéral...

Et ça n'a rien de "juste" puisque les "riches" seront les seuls à cotiser pour une prestation dont ils seront exclus du bénéfice...

Tu confonds libéralisme et libertarisme.

Le modèle français est Bismarckien, à savoir que les prestations sont conditionnés à la cotisation.

Non, si la prestation était conditionnée au revenu, il y aurait des millions de personnes (ça commence d'ailleurs un peu a se produire avec l'austérité et les réformes libérales) qui n'auraient pas accès à la santé, aux logements sociaux et a un paquets de prestations sociales.

Un système de solidarité nationale, ou les plus aisés sont plus sollicités en fonction de leurs revenus dans la redistribution, ça n'a rien d'ultra-libéral. Les allocs ne seront d'ailleurs pas réservée qu'aux pauvres, mais sous conditions de ressources (ça existe déjà pour d'autre prestations, comme les bourses scolaires etc... )

C'est toi qui vis dans le fantasme des utopies libérales socialistes du début du siècle dernier.

En fait...non seulement tu racontes n'importe quoi, mais tu te contredis en plus
Et tu tapes à côté parce que tu n'as visiblement pas lu ou compris mon propos.

Mais je vais en rester là puisque tu es omniscient...

ça fait deux fois en deux page que tu dis que je raconte n'importe quoi (et c'est pas la première fois) Fais des copier/coller ça ira plus vite. (vu que c'est ton seul argument, avec t'as trop fumé mec )

J'ai l'impression que tu as du mal a t'y retrouver dans les concepts multiformes du libéralisme, tu mélanges tout. Mais bon la synthèse de la sociale démocratie et du libéralisme économique qui permettrait plus d'égalité sociale, depuis une trentaine d'années, ça fait rire tout le monde et ça a détruit le parti socialiste français.

Je vais en rester la aussi, c'est le week end, et j'ai mieux a faire.