Actualité politique / Règles en page 1

Je me permets un repost car ça semble s'être noyé dans la masse et ça pourrait peut-être mettre fin à un faux débat:


Bertrand69 a écrit :



Tu es de couleur ou a des enfants de couleur? Non alors qu'est ce tu me branches toi?
ça change quoi de se cacher derrière la couleur ? C'est la même rengaine, le racisme c'est juste dans un sens ?

jjloco a écrit :

la rengaine vient du fait que les gens n'ont pas la même définition du racisme.
La tienne semble être "haine de l'autre basée sur l'origine ethnique".

Mais il existe une définition impliquant EN PLUS une oppression systémique

C'est à cause de ce genre de trucs qu'internet regorge de débats sans fin.

Que des petits arabes maltraitent des petits caucasiens en France, parce qu'ils sont caucasiens, ça existe.
En revanche il est plus rare qu'un petit caucasien soit essentialisé en tant que caucasien, qu'il sente au quotidien que son origine met une lueur de jugement dans le regard des gens qu'il croise, qu'elle conditionne son acceptation dans groupes sociaux, ou son accès à un emploi, qu'elle influence la façon dont les policiers, les banquiers et autres dépositaires d'une forme de pouvoir s'adressent à lui.

Ceci explique pourquoi certaines personnes te diront que le racisme n'existe que de la part des blancs vers les non-blancs, sans nier que la haine du blanc existe.

Ce n'est pas le locataire du 6e étage qui est anti-fasciste. C'est plutôt le fascisme qui est anti-locataire du 6e étage

[
En fait je pense qu'on est tous à peu près d'accord, tous les types d'ostracismes sont aussi ignobles, mais en France c'est plus supportable le racisme anti-riche que le racisme anti-noir (par exemple).

"Et il y en a qui seront noirs, petits et laids, et pour eux ça va être très dur".

Bien sûr que tout type d ségrégation est dégueulasse, mais à un moment donné (lol) faut avoir conscience qu'un blondinet à la vie plus facile qu'un petit du danhomè

Classer les souffrances n'a aucun sens. Mais répondre aux femmes ou aux personnes de couleurs que les hommes blancs, eux aussi, souffrent, est encore plus débile. Il y a beaucoup de points de commun entre le sexisme, le racisme et la marginalisation des handicapés. Là je suis d'accord. Ce sont des systèmes de dominations organisés, inscrit dans la langue et les institutions. Il y a quelques différences, dues notamment au fait que ce ne sont pas les mêmes types de catégories. Par contre, parler de haine des riches pour répondre au racisme.... là je ne vois plus tellement le rapport. Désolé.

tu dis vraiment n'importe quoi : tu confonds la situation d'un "groupe" avec la situation d'un "individu"

Il est beau l'humanisme de gauche

C'est vraiment n'importe quoi ...et t'as pas peur de dire une chose et son contraire dans le même message ....

Et tu va classer où les agressions contre les noirs riches ? entre les deux ?

Et dans ton échelle, l'agression d'un handicapé c'est plus ou moins tolérable que l'agression d'un noir ???

]Pour les œillères tu es bien gentil mais j'ai grandis à Marseille et j'étais en ZEP au collège alors des remarques racistes anti blanc j'ai du en entendre un peu plus que toi...comme beaucoup ici, je pense que le racisme est condamnable et ces mecs sont des pauvres abrutis mais leur bêtise n'a eu aucun impact sur ma vie de tout les jours là où dans l'autre sens ils se confrontent à un racisme institutionnalisé presque...

Alors il peut arriver qu'un proprio retraité un peu con préfère louer un appart à un couple de fonctionnaires blancs quadragénaires qu'à un autre couple. De là à faire des généralité ...

ben si, c'est justement une généralité massive, prouvée par de nombreuses études: il est plus difficile de trouver un appartement ou un boulot si t'as pas le bon aspect.

Alors il faut se serrer les coudes et pas continuer à vouloir faire vivre des fausses guerres.

[
Non je dis que tous les types d'ostracisme sont moralement aussi intolérables, mais en pratique le racisme risque de rendre la vie plus difficile à Rachid de la cité des Cayols qu'à Jean-de-la-Brussac-de-Bétancourt de Neuilly sur Seine.
Ca m'a l'air relativement simple à comprendre, peut être que je m'exprime mal.

Toute la discussion est biaisée par la confusion entre probabilité de classe et probabilité de cas