Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
G.Pernoud
C'est vrai que de frapper à 90 ou à 80 ça fait une si grosse différence.
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
M.Twirly
bof la baisse de la mortalité c'est le cadet de leur soucis. Ca va bien remplir les caisses au début.
Et surtout ca ne résoudra en rien les conduites sous emprises, les retours de boite la nuit, les kékés qui doublent dans les virages, les distances "de sécurité" de 20cm, les motards à 130 sur les petites routes "pour se sentir libres"...

pour le coût local pour les communes, elles feraient bien de s'inspirer de leurs voisines : https://www.mycanal.fr/diverti(...)99063
PierredesElfes
D'ailleurs un cycliste ou un motard qui se paye une caisse a 80 ou 90 verra pas beaucoup de différence , l’état pourrait aussi s'attaquer avec autant de véhémence a ceux qui roulent sans assurance , sans permis , aux cycliste ou scooters qui grllent les stops ou les feux rouges, sauf que la , ca ne rapporterais rien dans les caisses de l'etat !!!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Invité
G.Pernoud a écrit :
C'est vrai que de frapper à 90 ou à 80 ça fait une si grosse différence.


Plus que tu ne sembles le penser. On se fait un atelier "sciences physiques"
G.Pernoud
jjloco a écrit :
G.Pernoud a écrit :
C'est vrai que de frapper à 90 ou à 80 ça fait une si grosse différence.


Plus que tu ne sembles le penser. On se fait un atelier "sciences physiques"


Pas la peine je ne suis pas ton élève et je sais combien on pèse ne serait-ce qu'à 50 km
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Invité
Ah mais je vois ça comme une occasion d'apprendre moi-même des choses. N'étant pas calé en physique
G.Pernoud
Dans ta première réponse il était plus que sous entendu que je n'avais pas conscience de la chose,mais bon on s'en fout ...
Soutiens-tu que frapper à 80 au lieu de 90 km peut te sauver la vie ?
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Invité
Oui, ça peut dans certains cas
lico
  • Custom Méga utilisateur
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
M.Twirly
en shred ça fait combien de BPM en moins ?
Blow Up
70% des accidents mortels ont lieu sur des départementales et des nationales, 5,6% sur les autoroutes.
C'est donc pas la vitesse qui est en cause ce sont les routes pourries.

Mais faire des bonnes routes ça coute trop cher (ça va encore faire fuir les investisseurs comme dirait Ben.oit), donc il vaut mieux plus de morts et de radars.
Agent_Gibs
lico a écrit :
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??

Il suffit d’interdire aux assassins qui ont un diesel de rouler pour diminuer :

- la pollution (-80%)
- les embouteillages (-100%)
- les accidents (-99,9%)
lico
  • Custom Méga utilisateur
Agent_Gibs a écrit :
lico a écrit :
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??

Il suffit d’interdire aux assassins qui ont un diesel de rouler pour diminuer :

- la pollution (-80%)
- les embouteillages (-100%)
- les accidents (-99,9%)


Source?
OSEF
—————————————————————————————————-
« les gens comme vous » :phrase prononcée par CasseOreille le 11/01/2019, pour désigner ceux qui ne pensent pas comme lui.
Invité
lico a écrit :
Agent_Gibs a écrit :
lico a écrit :
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??

Il suffit d’interdire aux assassins qui ont un diesel de rouler pour diminuer :

- la pollution (-80%)
- les embouteillages (-100%)
- les accidents (-99,9%)


Source?
sa connerie.
Agent_Gibs
Bertrand69 a écrit :
lico a écrit :
Agent_Gibs a écrit :
lico a écrit :
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??

Il suffit d’interdire aux assassins qui ont un diesel de rouler pour diminuer :

- la pollution (-80%)
- les embouteillages (-100%)
- les accidents (-99,9%)


Source?
sa connerie.

On peut aussi expulser les dieselistes vers Lyon, merci de me rappeler cette solution
Invité
Agent_Gibs a écrit :
Bertrand69 a écrit :
lico a écrit :
Agent_Gibs a écrit :
lico a écrit :
La réduction de la vitesse, reduit les risques d’accident, c’est une évidence!
D’ailleurs en poussant à l’extreme et en limitant la vitesse à 0km/h, il n’y aurait plus d’accident. CQFD
Qu’est-ce que vous n’arrivez pas à comprendre là-dedans??

Il suffit d’interdire aux assassins qui ont un diesel de rouler pour diminuer :

- la pollution (-80%)
- les embouteillages (-100%)
- les accidents (-99,9%)


Source?
sa connerie.

On peut aussi expulser les dieselistes vers Lyon, merci de me rappeler cette solution
sans problème.
:mytho:

En ce moment sur backstage...