Actualité politique / Règles en page 1

Désolé Redstein, on parle de ce message. Tu répètes cette idée que ceux qui croient aux vertus du libéralisme sont complètement cyniques (parce que le "profit passe absolument avant tout le reste") et versent des "larmes de crocodile" lorsque des catastrophes arrivent, quelle que soient les négligences réelles (dont personne n'a encore aucune idée). Je trouve cette manière de mettre en boite les gens complètement caricaturale, sans parler du fait qu'elle est opportuniste. Car la pensée de gauche est une pensée du collectivif, à l'exact opposé de cet espèce de psychologisme populiste que tu nous sers (les méchants propriétaires privé assoiffé d'argent). D'ailleurs, si on va jusqu'au bout de ce point de vue réducteur, je ne suis pas sûr que la finalité de l'Etat "ne soit autre que chose que" l'asservissement des individus à une identité nationale.
Bref, il y a des gestionnaires privés qui aiment les gens et leur boulot, autant que le profit, sans hiérarchiser. Il y a des système étatiques qui laissent un peu d'initiative individuelle, qui cherchent à faire confiance aux capacités d'innovation individuelles.

Tout ce qu'on sait aujourd'hui, c'est que ce pont a coûté très cher en révision, ce qui démontre qu'on est très loin d'une attitude d'irresponsabilité cynique poussant des larmes de crocodile.

Où m'as tu vu me réjouir, garnement ?

Pour le reste :





Les exploitants rapaces ne seraient rien sans des pouvoirs publics démissionnaires, on est d'accord.

Ce ne serait pas plus simple de se réjouir pour que Redstein soit content ?

Encore un patron à qui il faut arracher la chemise !
Un actionnaire capitaliste libéral qui pense à ses profits plutôt qu'aux travailleuses et travailleurs qu'il va exploiter, comme ses prédécesseurs
Il faut une compagnie nationalisée qui appartienne aux ouvriers de l'aérien !!

Encore un patron à qui il faut arracher la chemise !
Un actionnaire capitaliste libéral qui pense à ses profits plutôt qu'aux travailleuses et travailleurs qu'il va exploiter, comme ses prédécesseurs
Il faut une compagnie nationalisée qui appartienne aux ouvriers de l'aérien !!

Bah avec un salaire de 3300000 euros par an (soit à peut près 275000 par mois, 10000 euros par jour et 1200 euros par heure, sans doute un personnage exceptionnel, providentiel et irremplaçable voire quasi divin et prophétique pour avoir une telle paye) il aura de quoi s'acheter des chemises de rechange.

Le neuneu de compétition Bruno Le Maire vient de saluer cette nomination, dans la description du nouveau patron on peut lire "Il sait faire de l’argent, pas du social". C'est cohérent, ça correspond bien aux valeurs de la macronie.

Bah avec un salaire de 3300000 euros par an (soit à peut près 275000 par mois, 10000 euros par jour et 1200 euros par heure, sans doute un personnage exceptionnel, providentiel et irremplaçable voire quasi divin et prophétique pour avoir une telle paye) il aura de quoi s'acheter des chemises de rechange.

Le neuneu de compétition Bruno Le Maire vient de saluer cette nomination, dans la description du nouveau patron on peut lire "Il sait faire de l’argent, pas du social". C'est cohérent, ça correspond bien aux valeurs de la macronie.

C’est pour ça qu’il prenne un canadien, y sont pas frileux. Il peut travailler torsepoil!