Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
ravachol2
Déjà la mi-temps et encore pas un car de flics brulè ...

Belgique: 2
France : 0

Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Lao a écrit :
Aucune pudeur!

J'aimerai bien que les gens comprennent où se situe le pouvoir.
Macron et ses acolytes sont les gentils pantins obéissants.


Le lien dit "gagne" pas "vole" donc putain il faut arrêter vraiment avec cette maladie française...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #44134
  • Publié par
    Lao
    le
Skelter a écrit :
Lao a écrit :
Aucune pudeur!

J'aimerai bien que les gens comprennent où se situe le pouvoir.
Macron et ses acolytes sont les gentils pantins obéissants.


Le lien dit "gagne" pas "vole" donc putain il faut arrêter vraiment avec cette maladie française...
Là tu confonds pathologie et différence de point de vue (d'ailleurs je n'ai jamais parlé de vol mais d'indécence - nuance).
ravachol2 a écrit :
PierredesElfes a écrit :
Il y a bien pire au niveau indécence

https://www.marianne.net/econo(...)heure




Ceci rend légitime l'attitude des B.Blocs !
Pas forcément. Même si je comprends qu'on puisse être énervé, un minimum de réflexion stratégique ça peut quand même être utile, surtout si on y associe un peu d'humour. En plus, singer le comportement de ceux qui sont en face ne fait pas forcément avancer les solutions (le résultat c'est qu'en 50 ans la police est devenue surarmée en France).
En résumé, je pense que les actions de groupes comme Attac sont quand même plus positives que de casser des abris bus où même quelques vitrines de succursales de Banque.
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
@lao: En quoi c'est indécent ?

Perso je m'en bats les couilles qu'il s'en foute plein les poches, à partir du moment où il a gagné ce fric honnêtement.
D'ailleurs confisquer tout le fric de tous les milliardaires dans le monde n'arrangerait rien à la situation des plus démunis...

La question que tout un chacun doit se poser, et c'est comme ça que cela se passe dans les autres pays, c'est "comment je peux moi aussi faire pour palper du blé?"

Le problème n'est Arnaud mais comment faire en sorte que tout le monde profite des richesses produites en France, chacun à son niveau parce qu'il y aura toujours des smicards et des milliardaires...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
shaolintao a écrit :
On pourra palper plus de ble le jour ou ce genre d'individus ne gagneront plus par an 900 000 fois plus que les autres


Bah non mec c'est faux, l'argent c'est pas fini. Et Arnaud son fric il ne le prend pas dans la poche des autres...
Maintenant que ça soit anormal que son taux d'imposition soit plus faible que quelqu'un gagnant 3000€/mois ok il y a un vrai soucis
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Aristophane
Cet argent, ce sont ceux qui travaillent pour lui qui le produisent, donc oui on peut considérer que c'est du vol dans la mesure ou il n'est pas redistribué équitablement entre toutes les parties. J'ai la flemme de calculer le rapport entre le plus bas salaire de LVMH et le sien, mais si tu crois que l'on peut construire un modèle durable sans susciter de violence avec une telle disparité tu es bien naïf.
Blow Up
Skleter gagne beaucoup plus qu'un député belge, il ne va pas critiquer les écarts de salaires trop importants
ravachol2
Skelter a écrit :


Bah non mec c'est faux, l'argent c'est pas fini. Et Arnaud son fric il ne le prend pas dans la poche des autres...


Il l'a pris dans les poches de tous les autres ... Quelle connerie !

... j'allais t'insulter, mais j'ai peur d'être bani.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Oui ce sont des conneries. La masse monétaire est en expansion infinie, mais la répartition à un instant t est absolument finie: si je soustrais du jeu 5 milliards aujourd'hui, c'est 5 milliards en moins dans l'investissement futur ou dans les salaires, etc..
Vous battez pas, je vous aime tous
Pierre-Andre
Tu peux soustraire 5 milliards aujourd'hui ?

Moi je suis limité à 300 € par retrait
Blow Up
D'autant plus que l'énorme masse monétaire est captée surtout par la finance spéculative et par les dividendes (c'est comme ça qu'on fabrique ou qu'on enrichit des milliardaires).
Il y a des estimations totalement dingues qui montrent qu'à peine 15% du fric émit par la BCE à été investit dans l'économie "réelle" depuis la crise de 2008.
Doc Loco
Mr Park a écrit :
Le reste est utilisé pour faire fonctionner les maisons médicales, Médecine pour le peuple, qui fournit des soins gratuits.



Bel exemple de propagande mensongère par raccourci au mieux maladroit, malheureusement pour toi sur un sujet que je connais "un peu"(étant à la fois médecin en maison médicale, et co-gestionnaire d'une des plus importantes, à titre bénévole je te rassure, on est pas chez Publifin ).

"Les" maisons médicales ne sont pas synonymes de Médecine pour le Peuple comme ta phrase le laisse entendre: ces dernières ne constituent qu'un très faible pourcentage d'entre elles (largement moins de 10%). Après, toutes sont évidemment de sensibilité "progressiste" pour utiliser un mot galvaudé, clairement à gauche au sens traditionnel, mais pas affiliées ni dépendantes d'un parti (et ce n'est pas faute d'avoir essayé pour ces derniers ).

Par ailleurs, TOUTES les maisons médicales au forfait assurent les "soins gratuits" comme tu les appelles (et sans avoir besoin de l'aide du PTB ... ). Sauf que, tant pour médecine pour le peuple que pour l'immense majorité des autres maisons médicales, ces soins ce sont pas vraiment "gratuits": ils le sont dans la mesure où le patient n'a plus un kopeck supplémentaire à dépenser pour accéder aux soins médecin, kiné et infirmier, mais le financement ne vient pas du PTB mais bien de l'Inami (la sécu), qui verse chaque mois à chaque maison médicale une somme forfaitaire par patient inscrit, calculée sur la moyenne des dépenses d'un patient belge.

Ce sont donc les cotisations sociales et autres prélèvements qui financent ces soins, pas un parti politique. Simplement, comme ce sont des ASBL (associations sans but lucratif), il n'y a pas de "commerce" (encore qu'il y'ait des dérives qui apparaissent), pas de bénéfices et des salaires contenus (pas égaux comme dans les quelques maisons médicales gérées par médecine pour le peuple, car la plupart s'accordent encore sur ce principe certainement très archaïque à tes yeux qu'à responsabilité et niveau d'étude différents, salaire différent ... mais pas dans des proportions démentes). Ce qui demande une gestion très rigoureuse, et encore plus si la maison médicale décide d'offrir aux patients des services supplémentaires (assistant social, psychologue, spécialiste en santé communautaire ...), cette fois sur ses fonds propres.

Et je ne t'apprend rien en disant que le gouvernement actuel, par l'entremise de sa conséquente ministre de la "santé" (faut le dire vite pour pas s'étrangler), nous a dans le collimateur.
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681

En ce moment sur backstage...