Biosmog a écrit :
Skelter a écrit :
Biosmog a écrit :
Le problème c'est qu'il y en a encore qui croient que ces taxes avaient un motif écologique...
Ben oui le motif est écologique. Essence plus cher = on laisse sa voiture au garage
Sauf qu'on sait que ces quelques voitures au garage ne résoudront absolument rien du tout: l'effet sur les émissions carbone de ce type de mesure est marginal, c'est peut-être 1% de ce qu'il faudrait faire.
Alors qu'il existe de vraies mesures efficaces (qui s'attaqueront au 99% restant) qui ne sont pas prises. Étonnant non? C'est un prétexte qui permet d'avoir une rentrée d'argent tout en donnant des gages à l'écologie (et bonne conscience), c'est pas difficile à comprendre.
le problème c'est l’enchaînement des décisions, du pain béni pour les opposants voire complotistes.
- Soutien à outrance des constructeurs pour imposer le moteur diesel en France depuis 40 ans (subventions, taxe différenciée...).
- Discours pendant 30 ans sur le diesel moins pollueur, jusqu’au scandale VW et Renault (pour le coup relativement silencieux en France).
- Résultat : un parc majoritairement diesel (et 100% pour le transport de marchandises)
- Et quand tout le monde est bien dieselisé, hop rattrapage de taxe sur le gasoil sous couvert d'écologie = assiette large = pognon facile !
De qui on se moque ?
Les gvt successifs ont tous reculés à imposer une "vraie" écotaxe sur les poids lourds comme tous nos voisins européens. Ils ont détricoté le fret ferroviaire et le train de proximité et abandonné la voie d'eau et limitant l'investissement et en favorisant la route toujours plus (même de voyageur, les fameux "cars macron" ultra déficitaires...), ils ont baissé leur froc devant Total et AREVA... Skelter tu l'ignores peut-être ça ? Ton arrogance depuis le Danemark-vélo est malvenue... On impose les gens à changer de comportement en ayant détruit les alternatives.
Macron a cru que ça serait plus facile de taper sur les gens lambda que spécifiquement les entreprises du routier. Raté.