498 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Pierre-Andre
La conscience politique qui découle du fait qu'on peut obtenir pas mal d'un gouvernement par la violence, je sais pas...

Un samedi il y a eu beaucoup de violence de la part de 6000 manifestants (de mémoire) en même temps qu'une manifestation écolo pour le climat ou la planète, 12 000 personnes (ou 17 000 je sais plus) mais bien plus de personnes, pacifiques — d'ailleurs certains gilets jaunes ont juste fait un petit tour aux Champs Elysées puis sont vite venus rejoindre la marche pour la planète (ou le climat), plus à leur goût car non-violente — c'est triste quand même que par la violence on est plus entendu et qu'on obtient bien plus.

C'est un précédent inquiétant, indépendamment du reste.
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #46276
  • Publié par
    Lao     le
Tous n'étaient pas violents - tu le dis toi-même.
Et si on veux obtenir quelque chose d'un gouvernement tels que ceux que l'on a, ce n'est pas en restant seul le cul assis en face de TF1. Je trouve bien que certains l'aient compris.
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
Pierre-Andre
Lao a écrit :
Tous n'étaient pas violents - tu le dis toi-même.

J'avais bu.
Non en fait la majorité des gilets jaune ne sont pas violents, à Paris une forte minorité a basculé dans la violence, mais il y a une certaine culture plus ou moins consciente des manifs à Paris, une filiation 1789 - 1830 - 1848 - 1968 - 2018 ?

Dans notre conscience politique il y a un romantisme des barricades, d'ailleurs l'image la plus connue de la révolution — la Liberté guidant le peuple — est une scène violente avec des morts, des armes et un mouvement de foule qui monte au combat.

Lao a écrit :
Et si on veux obtenir quelque chose d'un gouvernement tels que ceux que l'on a, ce n'est pas en restant seul le cul assis en face de TF1. Je trouve bien que certains l'aient compris.


Ceux qui étaient à la manif du climat n'étaient pas restés le cul dans leur canapé, et surtout ils étaient nettement plus nombreux ! Donc plus nombreux à s'être mobilisés, déplacés etc.
C'est ça que j'ai noté.
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Pierre-Andre a écrit :
La conscience politique qui découle du fait qu'on peut obtenir pas mal d'un gouvernement par la violence, je sais pas...

Un samedi il y a eu beaucoup de violence de la part de 6000 manifestants (de mémoire) en même temps qu'une manifestation écolo pour le climat ou la planète, 12 000 personnes (ou 17 000 je sais plus) mais bien plus de personnes, pacifiques — d'ailleurs certains gilets jaunes ont juste fait un petit tour aux Champs Elysées puis sont vite venus rejoindre la marche pour la planète (ou le climat), plus à leur goût car non-violente — c'est triste quand même que par la violence on est plus entendu et qu'on obtient bien plus.

C'est un précédent inquiétant, indépendamment du reste.



Le fond du problème pourrait il être cette dette qui arrive bientôt , me semble t’il, à 100% de notre PIB?

Quel est l’origine de cette dette. De quoi nous prive t’elle?

Peut on seulement faire machine arrière ? Quand tu dois du pognon, ben tu le dois....

Tout le reste n’est il pas que pipeau ou dépendant de ce problème ?
sg1
  • Special Cool utilisateur
  • #46279
  • Publié par
    sg1     le
skynet a écrit :


Le fond du problème pourrait il être cette dette qui arrive bientôt , me semble t’il, à 100% de notre PIB?

Quel est l’origine de cette dette. De quoi nous prive t’elle?

Peut on seulement faire machine arrière ? Quand tu dois du pognon, ben tu le dois....

Tout le reste n’est il pas que pipeau ou dépendant de ce problème ?


Loi 77-7 tristement célèbre et ses réécritures pour être directement dans les traités européens.
«Baisse d'un ton, j'en ai marre de t'avoir sur le dos»
sg1
  • Special Cool utilisateur
  • #46280
  • Publié par
    sg1     le
skynet a écrit :



[...]Quand tu dois du pognon, ben tu le dois....



Historiquement faux.
Et il existe d'autres exemples bien sûr.
C'est amusant, quand on y pense, ce que l'allemagne a refusé aux Grecs, elle y a eu droit.
«Baisse d'un ton, j'en ai marre de t'avoir sur le dos»
Blow Up
skynet a écrit :

Le fond du problème pourrait il être cette dette qui arrive bientôt , me semble t’il, à 100% de notre PIB?


La dette, dans le système actuel c'est ce qui permet de créer du monétaire (la BCE balance 30 milliards par mois, et depuis la crise de 2008, c'est 4000 milliards de planche a billets qui ont été principalement captés par les banques et le crédit. C'est le crédit qui crée de la valeur aujourd'hui, plus le travail, c'est pour ça qu'il y a des crises de plus en plus importantes qui arrivent cycliquement. On fait des bulles financières pour l'investissement et la croissance sur de l'argent qui n'existe pas vraiment , mais quand l'activité et la croissance reprennent , il y a de l'inflation et les taux d'intérêts montent, les crédits ne sont plus remboursables et bam, crise systémique )

La dette, c'est la plus grosse arnaque antisociale, et le moteur rhétorique des gens qui s'enrichissent en ne foutant rien (en gros le dogme des premiers de cordée et la justification première des politiques d'austérités actuelles).

Thomas Guénolé, on peut le critiquer sur ses compétences macro-économique et sa filiation avec Todd , mais dans ce court papier, il fait un bon résumé du baratin mensonger qu'on nous assène sur la dette.

https://www.huffingtonpost.fr/(...)3831/
DonatRayI
La violence verbale, tellement dure envers les "gueux" ceux d'en bas a creusé un sillon, qui ne pourra être comblé avant longtemps , ni oublié ! La violence physique peut paraître douce pour certains écorchés vifs ....
casseoreille
lico a écrit :
casseoreille a écrit :
L'intervention de Balavoine auprès de Miterrand n'était pas incorrecte, juste formulée par un jeune impulsif! Aujourd'hui, suivant l'exemple de Ruffin et Mélanchon, aux discours agressifs, impolis et irrespectueux, les gj tiennent des propos choquants, décapitent, pendent, ou brûlent un mannequin représentant le président, etc...

Ils se donnent en spectacle vis à vis des camarades de lutte et des médias. Médias qui se régalent, dans des articles tout aussi irrespectueux, photos chocs à l'appui pour faire de l'audimat radio ou tv, ou vendre des journaux!

Les gj violents se savent photographiés et filmés et redoublent de violence! Demain, si l'un d'entre eux devenait président, il ne pourrait pas faire de miracles et ferait l'objet, à son tour, des mêmes propos agressifs et des mêmes scènes de décapitation ou pendaison!

Une petite partie du peuple a perdu toute discipline, toute éducation, tout savoir vivre, et persiste dans son chantage à l'argent. En fait, ils prennent les français en otages et réclament de l'oseille pour cesser leur activité néfaste à la société toute entière.

Même si on leur donnait tout ce qu'ils demandent, ils reviendraient quelque temps après, refaire leur cinéma, car ils s'amusent super bien à casser, à cogner les flics! Ils éprouvent du plaisir à bloquer les voitures, avec le sentiment d'avoir enfin du pouvoir, d'être des chefs, et à pique- niquer et à boire des canons entre copains de lutte. Pauvres guignols sans cervelle dont certains savent si bien tirer les ficelles!

Ça faisait longtemps que l’expression « pris en otages » n’avait pas été utilisée, mais putain tu sais ce que c’est qu’une prise d’otages? Tu étais au Bataclan par exemple??? Tu y as perdu des amis??? Alors ravale tes mots et réfléchis un peu à ce que tu dis au lieu de donner des leçons ridicules, apprends le sens des mots.


Merci pour la chaleur de tes propos! Mais, tu ne sembles pas savoir ce qu'est une prise d'otage en citant l'attentat du Bataclan, où les terroristes ne cherchaient pas à prendre des otages, mais, hélas, à assassiner le maximum des jeunes spectateurs!

Donc, comme tu le dis si bien: "apprends le sens des mots!"

Il me semble qu'avant d'agresser les gens, tu devrais, comme tu me le conseilles, "ravaler tes mots et réfléchir à ce que tu dis, au lieu de donner des leçons ridicules!"
Pierre-Andre
La violence verbale fait partie de la vie, c'est incroyable d'être dans une époque où les gens sont tellement confortés dans leurs petites certitudes qu'ils ne supportent plus aucun discours contraire

T'as pas l'impression qu'il y a une violence verbale contre Macron et les macronistes ? Tu vis sur une autre planète ? Dès la campagne, avant même qu'il soit élu, "une bulle", le candidat des banques, des médias etc. les députés LREM ? Des pantins ! des marionnettes ! leur programme ? Pas légitime ! C'était pas un vote d'adhésion, les gens ont voté d'abord contre Marine Le Pen etc.

Ce perpétuel et méprisant procès en légitimité a ouvert la voie à un discours de haine et de mépris, d'ailleurs qui méprise qui ? Si on en juge par les déclarations c'est pas tant Macron ou les députés LREM qui méprisent le plus, mais c'est bien les gilets jaunes, les militants France Insoumise et les militants RN qui vomissent en permanence leur détestation.
DonatRayI
Sauf que lorsque l'ont est élu Président de la République, Président de tous les Français, on ne peut comme un vil charretier, comme un petit voyou de banlieue, et surtout prendre les autres pour des êtres inférieurs ! Le vous n'avez pas compris on va vous expliquer répété pendant des semaines et des semaines ....et les dernières arnaques ....c'est encorec en rajouter ! L'être superieur vous à compris , mais il vous emmerde Bande de connards. ...en résumé !
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Pierre-Andre a écrit :
La violence verbale fait partie de la vie, c'est incroyable d'être dans une époque où les gens sont tellement confortés dans leurs petites certitudes qu'ils ne supportent plus aucun discours contraire

T'as pas l'impression qu'il y a une violence verbale contre Macron et les macronistes ? Tu vis sur une autre planète ? Dès la campagne, avant même qu'il soit élu, "une bulle", le candidat des banques, des médias etc. les députés LREM ? Des pantins ! des marionnettes ! leur programme ? Pas légitime ! C'était pas un vote d'adhésion, les gens ont voté d'abord contre Marine Le Pen etc.

Ce perpétuel et méprisant procès en légitimité a ouvert la voie à un discours de haine et de mépris, d'ailleurs qui méprise qui ? Si on en juge par les déclarations c'est pas tant Macron ou les députés LREM qui méprisent le plus, mais c'est bien les gilets jaunes, les militants France Insoumise et les militants RN qui vomissent en permanence leur détestation.



Si, clairement et il est vrai que c'est moche.

Perso, puisque je pense que sans ce système financier véreux, on serait carrément mieux. J'ai été estomaqué de le voir être le candidat choisi par les français, alors qu'il vient tout droit de ce milieu financier. Après la loi travail qui ne portait d'ailleurs pas son nom...

Une phrase humoristique circulait: "C'est comme confier sa cave à un alcoolique"...

Donc, il n'est pas l'instigateur de ce mic mac mais on peut quand même se demander par quel tour de passe passe il occupe ce poste et qui tirait les ficelles...et pourquoi?
PierredesElfes
Macron s'est fait détester par son comportement , ses petites phrases puantes , dégoulinantes de mépris envers les Français les plus modestes ..et c’était bien avant l'apparition des gilets jaunes ....

Sur ce Joyeux Noël a tous ....
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
casseoreille
DonatRayI a écrit :
Sauf que lorsque l'ont est élu Président de la République, Président de tous les Français, on ne peut comme un vil charretier, comme un petit voyou de banlieue, et surtout prendre les autres pour des êtres inférieurs ! Le vous n'avez pas compris on va vous expliquer répété pendant des semaines et des semaines ....et les dernières arnaques ....c'est encorec en rajouter ! L'être superieur vous à compris , mais il vous emmerde Bande de connards. ...en résumé !


La grande différence entre ce que tu dis et ce qu'est le président actuel, n'en déplaise à ses détracteurs, c'est qu'il ne parle pas comme un charretier, ce n'est pas un voyou de banlieue, et il a raison de prendre certains français pour des êtres inférieurs lorsque l'on entend certains propos, ou que l'on voit certains actes de violences.

Comme beaucoup d'entre nous, ce n'était pas mon candidat au premier tour, mais au deuxième tour nous n'avions pas le choix. En réfléchissant à la liste des candidats à la présidentielle, je me dis que les français ont élu le moins mauvais!

On lui doit de nous avoir évité de toucher le fond, les français sont ingrats, ils devraient dire "Merci Macron!" Sans lui, nous en serions où aujourd'hui?
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
La dette française est totalement exogène et malheureusement détenue par les Russes, les Chinois et les Suisses...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Actualité politique / Règles en page 1
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs