Actualité politique / Règles en page 1

Mr Park, honnêtement, je doute que Drouet ou Nicolle aient le même degré d’analyse politique que toi, clairement les mecs ne sont pas équipés entre les deux oreilles pour ça.
Je pense que les mecs ont vu un mouvement qui leur semble similaire au leur, avec une sortie vers la violence qui leur parait du coup légitime (« ça a déjà été fait avant »), mais je peux me tromper.

J'ai regardé le live de Brut...sans filtres et sans montage.
Même si ce n'est pas la majorité qui passe à l'acte il n'en demeure pas moins que la frange des gilets jaunes qui restent mobilisée est la frange révolutionnaire. Celle qui n'en avait rien à foutre de la taxe carbone et du pouvoir d'achat mais qui veut renverser Macron et instaurer ché pas quoi à la place...

un moment de lucidité camarade forumeur ???

J’ai regardé des images, donc je sais. Brillant!

On peut aussi dire : je n’ ai rien regardé mais je sais. Ça marche mieux ?

C'est vrai il y a des gens "normaux".
Grand contraste avec les infos chocs, les analyses de chiottes engluées dans des amalgames visant à transformer la réalité et la complexité des situations et des personnes en un blougi-boulga informe mais surtout médiocre de vanité et de mépris.

Incroyable

Le mouvement n'est pas prêt de s'arrêter, dans le monde rural, les amis de Philippot sont plus remontés que jamais, sur leurs Facebook, ils font du gitan de Massy, un héros, ( le mec qui a boxé un flic).

On vit une crise, pour que ça s'arrête, c'est con à dire, il faudra en passer par une vraie tempête, or la tempête n'a pas eu lieu, elle ne sera que consommée que lorsqu'il y aura de gros dégâts et de nombreuses victimes collatérales.

C'est triste, c'est pourtant pas souhaitable, mais c'est un fait de nature, pour que les choses en arrivent à se calmer, il faudra en passer par là, il faut donc s'attendre au pire, c'est dans la nature des choses.

Les politiques "républicains" le savent et s'y préparent, c'est aussi une des raisons de l'explosion du parti les Républicains, au début du mouvement, Wauquiez en portant un gilet jaune a montré qu'il n'avait aucune vision en politique, il n'avait pas du tout perçu la vraie nature de ce mouvement, d'ou son effondrement dans son propre parti, ou une unanimité est entrain d'émerger pour le virer.

En espérant que ça saigne pas trop, l'aspect positif de ce mouvement est qu'il va faire renaître les partis politiques, les syndicats, ce que Macron a détruit va forcément réapparaitre, c'est le bon côté de la chose, en espérant encore une fois, que la tempête ne vire pas à l'incendie général partout en France. Quant à Macron, il porte d'énormes responsabilités dans cette crise, tant à l'origine que la gestion qu'il fait, il est nul ce type.

J’y étais c’est encore mieux non?

https://www.msn.com/fr-fr/actu(...)RRr79

Au vu du déroulement dans un certain nombre de villes, on est en droit de se demander pourquoi ça pète à des endroits et pas ailleurs.

On peut, oui, mais ça ne garantit pas pour autant d'avoir eu une vue sur tout ce qui s'est passé. Par la force des choses c'est aussi un point de vue localisé.

Je pense (mais ce n'est qu'un avis) que c'est du cas par cas.
J'ai vu une vidéo des gens à Rennes qui ont ouvert la mairie hier en cassant une porte. Ils ont cassé la porte pour entrer et sont ressortis tranquilles. Il faut dire qu'il n'y avait pas de police (face à des gens un peu énervés la présence de policiers peut largement envenimer la situation).

Une réponse ici ? https://www.francetvinfo.fr/ec(...).html

fausse information fournie par le régime totalitaire , le véritable nombre de victimes du fascisme d'état est surement plus important

...après ...on s'en fout que ça soit vrai ou pas tant que ça sert la cause !!!!

J'aime bien ce jeu

C’etait une réponse à Skelter qui disait que depuis son poste (4K?) il avait vu que les manifestants restants étaient les plus radicalisés. En étant sur place ( hors manif) j’ai croisé comme je l’ai dit des centaines de Gilets jaunes qui se dispersaient par petits groupes, tranquillou, sans aucune violence.
C’est certes un point de vue (qui me paraît néanmoins meilleur que derrière un poste à regarder les images choisis par un autre), mais à aucun moment je n’ai généralisé en disant que comme je n’avais pas vu de casseurs, il n’y en avait pas.
C’est plus clair là?