Actualité politique / Règles en page 1

Ca s'appelle une base/taux horaire.

Le travail "obligatoire" ferait exploser le taux horaire à des montants beaucoup plus forts que ce taux minimum... En conséquence, cet argument n'est pas très pertinent :/

Bien entendu.
Pour rappel, le "minimum" est à entendre en terme de salaire horaire.


Magnifique.
Maintenant, avec des mots simples pour qu'on comprenne bien, explique moi en quoi il faut forcer les gens qui ont le RSA à accepter de faire des jobs que personne ne veut faire.
Et s'il te plaît, n'invoque pas le lieu commun qui voudrait que les gens qui touchent le RSA en ont TOUS fait le choix.

Voir plus haut


C'est plutôt simple ; des gens se lèvent tous les matins pour que les bénéficiaires du RSA puissent se la couler douce, que ce soit par volonté ou non. La moindre des choses, c'est quand même d'avoir de la gratitude pour ces personnes là, et de la manifester en rendant service à la société. Je ne parle pas de travail à temps plein ni sur un quota horaire mensuel, juste d'un coup de main à ta commune lorsqu'elle en a besoin...

D'ailleurs il serait judicieux d'exempter tous ceux qui effectuent une activité de bénévolat de ce travail de solidarité.

J'arrête de lire là. (mais je prends pas en traitre, j'avais prévenu)

Merci d'avoir participé au débat, c'était sympa. N'hésite pas : dès que tu entres sur le marché du travail, tu viens nous faire part de l'évolution de ton point de vue.

Gnéééé ???
J'ai rien compris là...

Moi non plus, mais je pense que c'est mieux comme ça.

J'aurais aucun mal à trouver du boulot dans les deux trois mois après la fin de mes études, surtout dans ma branche et à l'endroit où je vis, mais je vois où tu veux en venir... J'estime, très cher, que toucher une quelconque somme d'argent pour ne rien faire c'est se la couler douce comparé à ce que font les gens qui se lèvent tous les matins pour aller bosser. Je n'ai insulté personne de feignasse dans cette phrase, juste été pleinement objectif... 400 et quelques euros, c'est une bonne paie pour ne rien faire. Je pensais que tu avais quelque chose d'intéressant à dire... Fuis le débat si ça te chante

@An_Mor : Gagner 400€ pour mois pour aider 8h dans le mois, ça fait un sacré taux horaire !

Quand je vois la mère de mon ex qui touche le RSA en plus d'une minuscule pension d'handicap pour son dos bousillé, qui est alcoolique, a les poumons niqués à cause de la clope et est dépressive, je me demande si quand elle attaque ses 3-4 bières du matin dans son HLM miteux elle a une pensée de gratitude pour les gens comme toi qui lui permettent de se la "couler douce"!

Ne me prends pas de haut, bonhomme.
Tu "estimes" ? Qu'est ce que tu veux que ça nous foute, que tu "estimes" ?
De ton propre aveu, tu t'intéresses à la vie sociale de ton pays depuis deux mois. Tu as le droit d'avoir des idées arrêtées, fussent-elles stupides, et moi celui de ne pas vouloir entamer un débat niveau cours d'éducation civique de 4è.
Vois-y de la fuite si ça te chante (je crois avoir prouvé par ailleurs ma capacité à débattre en argumentant), je préfère ne pas dépenser une énergie et un temps précieux à discuter avec quelqu'un qui ne sait même pas ce que représente le fait de chercher du travail ou de payer des impôts.

"Très cher".... Pfff

Je n'ai pas d'idées arrêtées, et je suis même disposé à les changer s'il s'avère qu'elles sont erronées, du fait justement de mon inexpérience et de mon inculture... Tu devrais fonctionner comme ça aussi...


C'est ton droit. Si comme tu le dis le niveau de mes erreurs est celui d'erreurs de 4ème, ça devrait être plutôt simple et rapide de les démonter, non ? Appelle ça comme tu veux, moi j'appelle ça fuir, peu importe la raison.


Je sais ce que ça représente pour avoir longtemps côtoyé les deux types de RMIstes (ceux qui cherchent et les parasites). Oui, j'en ai jamais fait l'expérience, mais est-ce nécessaire pour quoi que ce soit ? Et non, faire du bénévolat pour mériter son RSA j'appelle ça du travail de bête de somme ni un retour vers le STO.

En tout cas les impôts n'ont aucun rapport avec la choucroute... Tu essaies de changer de sujet ?


Oh, il est vexé ?

Oula...

Tu posais la question "quand tu travaille à mi-temps tu le gagnes le salaire minimum?"

Je n'ai fait que répondre (tout comme fozzie après moi): oui

Car un salaire se calcule sur un taux horaire, pas sur un mois entier.

Tu comprends?

Non, il y a trop à reprendre.


Appelle ça comme tu veux, je m'en tamponne.


C'est toi qui en parles, avec "des gens qui se lèvent le matin". Le jour où tu en feras partie, tu auras peut être l'air moins con quand tu t'en feras le porte parole.
J'avais fait la démonstration il y a quelques années que les "assistés" (comme les ordures appellent les gens qui crèvent de faim) coûtaient à quelqu'un qui touche le salaire moyen la somme mirobolante et scandaleuse d'un euro par mois. C'est vrai que ça vaut le coup d'en faire un débat central et l'objet une lutte morale.


Voilà, c'est ça. Tu nous sors de la bouillie mal digérée entendue chez Papy Marcel alors que tu ne connais pas le sujet (tu as vu UN rmiste et tu théorises ?) mais on va résumer à ça : un glandu de 19 piges avec des idées de vieux réac m'a vexé avec une formule de deux mots.

Oui, bien sur. Je répondais à Kreuzfeld-Jacob qui disait que tout travail mérite un salaire minimum. J'ai cru ici que tu soutenais son argument, c'est pour ça que je t'ai dit qu'il n'y aurait pas de problème de salaire minimum.


Bah oui, évidemment, c'est plus simple de s'attaquer à une opinion toute entière avec un discours à base de "casse toi, pauvre con". Si ça ne t'intéresse pas, ne réagis pas. Tu feras gagner du temps à tout le monde.


Je me lève tous les matins depuis un an maintenant dès que je ne suis pas sur mon lieu d'études et travaille pour ne pas être un fardeau pour mes parents... Je déteste ça mais j'estime ça nécessaire... Et pour ta gouverne, jamais je ne me suis fait porte parole de la population active française...


1) Je n'ai appelé personne "assisté".
2) Je n'en fais pas une lutte principale. On en parle ici alors j'en profite pour intervenir... Tu es incapable de saisir les nuances ?
3) Il ne s'agit pas d'argent, il s'agit simplement de justice et d'amélioration de la vie en communauté.


Je connais deux RMIstes. Le premier mérite tout mon mépris et l'autre accueillerais de toute façon un tel dispositif avec bienveillance. Outre le fait que ça serait bien utile pour tous, ça permettrait de socialiser un peu les gens qui sont totalement désocialisés, ça leur apporterait un point d'accroche à la société... Évidement je comprend que ça puisse faire chier les "parasites" par contre, mais j'en strictement rien à battre, et je ne pense pas être le seul...

Okay, il y a peut être un truc à expliquer. Après tout, tu es jeune et tu admets toi-même que tu pourrais changer d'avis.

Voilà : tu connais un rmiste. Ton tonton, gros glandeur devant l'éternel. Alors forcément, ça te révolte qu'il n'en rame pas une.

Et (attention, l'erreur est là) tu établis le raisonnement primaire suivant : "si mon tonton RMIste glande, alors tous les RMIstes glandent et comme je le foutrais bien au boulot de force et gratos pour lui apprendre à vivre, autant faire ça aux 1,4 millions de personnes dans le même cas en préjugeant qu'ils sont tous aussi cons que lui".

Ton raisonnement est erroné parce qu'il est trop simpliste.

Par ailleurs, si tu t'intéresses à la politique désormais, tu devrais te méfier des discours tout faits et des idées préconçues.
La plus grosse erreur de nos politiques, c'est d'être déconnecté de la réalité sociale. Si le sujet t'intéresse, tu as le droit de te faire un devoir de potasser le sujet in vivo. Ca veut dire : pas sur TF1, pas sur internet. En vrai.

Les RMIstes ne coûtent rien à la société. Ou tellement peu que c'en est négligeable. Le souci, c'est qu'on martelle qu'ils posent problème, on assène trois idées stupides et un raisonnement primaire, et hop ! celui qui ne fait pas l'effort de comprendre de quoi il retourne en dehors de TF1 et de son voisin de palier s'empare du crédo comme si c'était son confort qui était menacé.

En gros tu remets en cause le principe des aides sociales. Donc si je te suis, tous les gens qui sont dans les cas de figures suivants devront allez travailler un peu en échange des aides/subventions (Pourquoi se limiter au seul RSA ?) :
- ceux qui touchent des allocations familiales
- ceux qui touchent des aides au logement (APL, AL)g
- les salauds d'handicapés qui perçoivent des allocations sans rien foutre (allocations aux adultes handicapés)
- les agriculteurs qui touchent des subventions
- etc.

Et je ne parle même pas de tous ces gens qui se font rembourser leur consultation chez le médecin (sécurité sociale), etc.

En gros tout le monde.


Tu devrais poster plus souvent dans le topic "Défi blague", on rigolerais bien.