Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Olric
  • Olric
  • Vintage Total utilisateur
Fais gaffe, 5 posts sur une page et aucune mention de PEA à protéger.
Tu te laisses aller...
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
themidnighter
lastaly a écrit :
fabh a écrit :
On a les élus pour qui on a voté, hein.


Le problème c'est le choix qu'il y a pour voter.


Pas mieux.
Ben.oît
Le « qui » importe peu. Les français ont voté pour un « quoi / comment ». De même que l’homme ou la femme providentielle n’existe pas. Pas plus que le responsable isolé que la sagesse populaire sait désigner.

La préoccupation des électeurs en 2017 était l’emploi. C’est le programme qui a paru le plus crédible en ce sens et qui a été élu.

Les politiques manœuvrent selon l’opinion publique qui est elle même sujette à une plus ou moins mauvaise connaissance des institutions, du Droit, de l’économie, de l’Histoire, de la sociologie... le choix motivé par de vieux réflexes, une éducation, des principes jamais questionnés, de l’émotion sans trop de prise de recul, sans vision globale...

Ça ne changera pas. Les électeurs ne feront jamais leur autocritique et feront porter la responsabilité sur un parti ou une équipe aux responsabilités à l’instant T. Ces lacunes pour choisir, tout en étant galvanisés par les trolls du net, on n’est pas prêt d’avoir un assainissement politique.
Es könnte auch anders sein
cliclac
  • Vintage Total utilisateur
Blow Up a écrit :
Avec le choix et la représentativité démocratique que les institutions nous laissent, entre l'abstention, Le Pen et les neuneus, c'est vrai que voilà encore un argument de poids.

c'est vrai qu'il n'y avait pas beaucoup de listes en présence, sur la France entière il n'y en en avait environ qu'une quarantaine, pour présenter des candidats au moins sur quelques circonscriptions pour certaines.
De l'extreme gauche la plus radicale au royalistes en passant par les animalistes tu n'as rien trouvé, c'est comme dans les hyper marché trop de choix rend le choix plus difficile
M.Twirly
fabh a écrit :
Mellow_man a écrit :
Petit rappel pour ceux qui en refaisant le match et préparent les gibets:

https://www.liberation.fr/fran(...)81517

Citation:

Informés par le JDD que l’Elysée envisageait un report des élections, les élus de droite se sont étranglés et sont illico montés au créneau : «Ce serait un coup d’Etat, un coup de force institutionnel, l’utilisation de la crise sanitaire pour éviter une débâcle électorale», s’est indigné le chef de LR, Christian Jacob. De son côté, le secrétaire national du PCF se demande pourquoi il a passé trois heures dans la matinée avec un Premier ministre qui assure que «tout est sous contrôle». Selon lui, en envisageant un report des municipales, Macron inventerait «un 49.3 spécial». Face à cette levée de boucliers, le chef de l’Etat a préféré renoncer.





Et deux semaines plus tard, des candidats LR portaient plainte contre Philippe et Castaner car le premier tour avait eu lieu.


Macron avait toute latitude pour annuler seul le premier tour. Comme si il écoutait le chef des LR ou Larcher depuis 2017...

Il a déjà prouvé maintes fois que l'opposition il s'en carrait l'oignon et qu'il pouvait prendre plein de décisions comme un grand... mais là bizarrement non...
C'était trop beau ! Un bouc émissaire tout trouvé pour l'après-crise + un bel alibi pour la branlée promise aux municipales.
Même mes neuneus LREM locaux s'en sont gaussés.

Faut pas se leurre, la mentalité politique de merde, teintée du cynisme le plus dégueulasse des technocrates, elle est avant tout à chercher au pouvoir en ce moment, pas dans l'opposition.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Ben.oît a écrit :
Le « qui » importe peu. Les français ont voté pour un « quoi / comment ». De même que l’homme ou la femme providentielle n’existe pas. Pas plus que le responsable isolé que la sagesse populaire sait désigner.

La préoccupation des électeurs en 2017 était l’emploi. C’est le programme qui a paru le plus crédible en ce sens et qui a été élu.

Les politiques manœuvrent selon l’opinion publique qui est elle même sujette à une plus ou moins mauvaise connaissance des institutions, du Droit, de l’économie, de l’Histoire, de la sociologie... le choix motivé par de vieux réflexes, une éducation, des principes jamais questionnés, de l’émotion sans trop de prise de recul, sans vision globale...

Ça ne changera pas. Les électeurs ne feront jamais leur autocritique et feront porter la responsabilité sur un parti ou une équipe aux responsabilités à l’instant T. Ces lacunes pour choisir, tout en étant galvanisés par les trolls du net, on n’est pas prêt d’avoir un assainissement politique.

La première chose à comprendre c'est qu'il n'existe pas un ensemble homogène qui s'appelle les "électeurs". Une fois que tu comprends ça, tu peux revoir ton développement fumeux sur La façon dont les gens ont voté, La préoccupation des gens, L'opinion public, L'éducation, etc..
Vous battez pas, je vous aime tous
casseoreille
Ah bon! Parce qu'il y a une opposition en France, première nouvelle!
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
M.Twirly a écrit :

Faut pas se leurre, la mentalité politique de merde, teintée du cynisme le plus dégueulasse des technocrates, elle est avant tout à chercher au pouvoir en ce moment, pas dans l'opposition.


Ai-je dit le contraire?
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
M.Twirly a écrit :
fabh a écrit :
Mellow_man a écrit :
Petit rappel pour ceux qui en refaisant le match et préparent les gibets:

https://www.liberation.fr/fran(...)81517

Citation:

Informés par le JDD que l’Elysée envisageait un report des élections, les élus de droite se sont étranglés et sont illico montés au créneau : «Ce serait un coup d’Etat, un coup de force institutionnel, l’utilisation de la crise sanitaire pour éviter une débâcle électorale», s’est indigné le chef de LR, Christian Jacob. De son côté, le secrétaire national du PCF se demande pourquoi il a passé trois heures dans la matinée avec un Premier ministre qui assure que «tout est sous contrôle». Selon lui, en envisageant un report des municipales, Macron inventerait «un 49.3 spécial». Face à cette levée de boucliers, le chef de l’Etat a préféré renoncer.





Et deux semaines plus tard, des candidats LR portaient plainte contre Philippe et Castaner car le premier tour avait eu lieu.


Macron avait toute latitude pour annuler seul le premier tour. Comme si il écoutait le chef des LR ou Larcher depuis 2017...

Il a déjà prouvé maintes fois que l'opposition il s'en carrait l'oignon et qu'il pouvait prendre plein de décisions comme un grand... mais là bizarrement non...
C'était trop beau ! Un bouc émissaire tout trouvé pour l'après-crise + un bel alibi pour la branlée promise aux municipales.
Même mes neuneus LREM locaux s'en sont gaussés.

Faut pas se leurre, la mentalité politique de merde, teintée du cynisme le plus dégueulasse des technocrates, elle est avant tout à chercher au pouvoir en ce moment, pas dans l'opposition.


Oui, surtout que la décision du maintien des élections ne devait pas être politique mais sanitaire. Mais en demandant aux politiques et pas aux experts de la santé, Macron prenait de fait la décision de la rendre politique et au final prenait la décision de les maintenir: qu'aurait pu répondre d'autre un politicien sans se prendre pour un expert?

Désolé, mais de l'extérieur, je pense, comme beaucoup d'entre vous, que Macron vous prend pour des cons.

Edit: d'ailleurs je me rappelle la réaction de Marine Lepen à la sortie de cette consultation, qui illustre bien cette instrumentalisation : elle était embarrassée, ne comprenait pas pourquoi on l'avait convoquée.
Vous battez pas, je vous aime tous
M.Twirly
nan c'est pas toi qui te leurre
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #58061
  • Publié par
    Lao
    le
Biosmog a écrit :
...
Désolé, mais de l'extérieur, je pense, comme beaucoup d'entre vous, que Macron vous prend pour des cons....


peut-être aussi, plus simplement et comme tout président de la république française, comme ses sujets.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Lao a écrit :
Biosmog a écrit :
...
Désolé, mais de l'extérieur, je pense, comme beaucoup d'entre vous, que Macron vous prend pour des cons....


peut-être aussi, plus simplement et comme tout président de la république française, comme ses sujets.


Bon alors c'est quand que vous la finissez cette révolution?
Vous battez pas, je vous aime tous
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #58063
  • Publié par
    Lao
    le
On en discute .... mais on n'est pas tous d'accord .... les gaulois quoi ....
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.
Redstein
Lao a écrit :
Biosmog a écrit :
...
Désolé, mais de l'extérieur, je pense, comme beaucoup d'entre vous, que Macron vous prend pour des cons....


peut-être aussi, plus simplement et comme tout président de la république française, comme ses sujets.


Sujets jetables :

Comment l’État a flingué l’usine qui fabriquait ses masques
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #58065
  • Publié par
    Lao
    le
Oui on en a déjà parlé, Skynet ,moi et d'autres.
C'est une histoire édifiante qui devrait servir de leçon.
“La peur est le chemin vers le côté obscur. La peur mène à la colère. La colère mène à la haine. La haine mène à la souffrance.” Yoda.

En ce moment sur backstage...