bjeje a écrit :
lp57 a écrit :
Ils auraient pu bien sûr, et je suppose et espère qu'ils doivent prendre en compte ces faits très graves et inexcusables.
Après tu peux comprendre que la liste des victimes est bien plus longue d'un côté, et comme des chiffres le montre aux USA un black à trois fois plus de chances d'être tué qu'un blanc, je ne connais pas les stats en France, mais même si c'est moins ça reste une réalité.
Ah ?!? On choisi de défendre une cause en fonctions des statistiques ?
Désolé mais de loin on pourrait croire que seule le racisme "anti noirs" les gêne...
Tiens, je ne les ai jamais entendu s'exprimer la-dessus non plus
:
https://www.francetvinfo.fr/so(...).html
Non pas en fonction des statistiques mais reconnaît que les faits de violences sur des blacks sont en bien trop grand nombre.
Pour ton lien oui bien sûr, mais sans aucune idée d'antisémitisme le devoir de mémoire concernant les juifs est quant même clairement plus présent que celui du peuple noir.
Et si tu pars du principe que les blacks qui ont déjà a faire doivent prendre part à la défense des juifs, je n'ai jamais entendu un des dignitaires lors d'une évocation de la Shoah fustiger la traite des esclaves.
Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de l'empathie pour ...