Actualité politique / Règles en page 1

Tous délinquants ou pas un seul, les clandestins doivent retourner chez Mémé par le premier avion.

C'est un bon moyen de faire ... redécoller ... le secteur de l'aviation

...et les ventes d'armes françaises.

Mieux vaut (laisser/faire) massacrer les gens chez eux que les accueillir chez nous, après tout.

En parlant de ça ,j'ai entendu un spécialiste de l' Afrique qui disait que l'emigration était une arme politique pour les dictateurs (presidents à vie plutôt ) dans le sens où ils n'ont pas besoin de s’embarrasser de politiques Economiques et sociales pérennes puisque si la population n’était pas contente ,elle n'avait qu'à se barrer en Europe.
Ce n'était pas dis avec ces mots là et ce n'est bien sur qu'une partie du problème de l' Afrique

1. Je le répète, on peut accueillir tout le monde ... si ils acceptent de laisser leurs mœurs et coutumes moyen-age derrière eux. Comme ça est loin d’être le cas ...

2. La majorité des clandestins viennent pour des raisons économiques

Sûr... Mais si leurs conditions de vie les poussent à se barrer de chez eux, c'est en grande partie du fait de la prédation occidentale, qui contribue entre autres à maintenir au pouvoir les dictateurs/factotums dont parle fifdefif...

Mœurs et coutumes du moyen âge?

C'est marrant comme ça dépend du point de vue.

Et puis le Moyen-Âge n'a pas eu que des inconvénients...

J’entends bien, mais je ne vends pas d’armes en Afrique personnellement et je travaille honnêtement. Je ne suis pas prêt à sacrifier ma sécurité, mon confort et celle de ma famille pour un gars qui vient du bout du monde, qui ne sera même pas reconnaissant et à terme belliqueux

Un p'tit extrait d'un poète chrétien ...

Lao, C’est bien joli.

Je suis partisan du retour à la maison direct pour les clandestins qui ne sont pas éligibles au statut de réfugié. Tous.

Ceux qui restent sont logés, nourris, soignés et l’école est gratuite pour leurs enfants. Ils sont protégés pour leurs convictions religieuses, leur sexualité etc.
Je ne pense pas qu’un autre pays au monde (et surtout pas celui d’où ils viennent) soit aussi généreux avec le nouvel arrivant, et sans contrepartie.

Au bout d’un moment il faut redescendre ...

Il ne s'agît pas de bons sentiments, mais de vécu: beaucoup de gens se font une idée "des étrangers" basée sur la télé, et en changent une fois qu'ils voient la réalité.

Avec une dizaine de bénévoles on a réussi à faire en sorte qu'un centre touristique fermé pour cause de covid rouvre pour loger une quarantaine de réfugiés depuis octobre. Il y a là des bungalows vides, et des gard dormaient dehors à quelques kilomètres, donc le patron a accepté de les mettre à disposotion jusque mi-mars. Tous les jeudis, on collecte tout ce qu'il faut dans les villages autour: vêtements chauds, nourriture, produits d'hygiène,...

Au début il y a eu beaucoup de méfiance/défiance de la part des gens, puis après quelques semaines certains ont compris l'urgence de la situation et surtout que ces migrants ne représentaient aucun danger (la plupart viennent juste passer quelques nuits dans un lit chaud avant de tenter la traversée vers l'Angleterre). Et là, les dons ont commencé à grimper sérieusement. Certains de ces dons viennent maintenant de gens qui, début octobre, ne voulaient pas de migrants dans leur village/commune. Ce qui leur a donné confiance, c'est le fait que certaines personnes "connues" du coin donnaient elles-mêmes. Et maintenant, la boulangerie du village a lancé une opération "pain suspendu" (les gens paient deux pains: un pour eux, l'autre pour les réfugiés), et c'est un succès.

Il y a une différence entre ce qu'on voit en télé, avec ces chiffres qui font peur, et la vraie vie, quand à quelques kilomètres de chez toi tu apprends que des gars vvent dans la forêt en plein hiver.

www.matele.be/florence-keller-(...)sovet

Il faut vraiment être perché pour croire ça... Va à Calais, et reviens me dire qu'on est "généreux".

Heureusement que j’ai bien précisé dans mon message que je parlais de ceux qui peuvent rester légalement en France (et pour lesquels on n’a pas à rougir de la solidarité nationale, ne serait ce que tous les retraités centenaires algériens ...) et pas des clandestins entrés illégalement ET déboutés du droit d’asile

Je pense qu'il y a une méprise, je ne nie pas la réalité, je n'imagine pas les migrants avoir fait sciemment le voyage pour être parqués à Calais dans les conditions que l'on connait.

Non, le truc c'est que pour dire que "Vivre auprès des migrants ouvrirait les yeux et les coeurs des ignorants" il faut l'avoir fait, l'avoir vécu pour avoir été sur le terrain et non pas balancer ce genre de phrase à l'emporte-pièce bien assis derrière son pc, dans son petit confort, c'est un peu facile...

Après je suis partagé, comme Bluesbarbu je pense que ceux qui ne peuvent pas accéder au statut de réfugiés n'ont pas vocation à rester sur le territoire Français si leur demande d'asile a été refusée, mais qu'humainement on ne peut pas les laisser crever.

Dire qu'il n'y a qu'à accueillir tout le monde est un miroir aux alouettes, sauf à accepter de les voir dormir sous le périphérique porte de La Chapelle dans des abris de fortune dans la pluie et le froid...la question c'est : on accepte tout le monde, ok mais après ?

C'est un peu l' histoire du serpent qui se mord la queue ...les migrants fuient leurs pays parce celui ci est dirigé par des dictateurs qui achètent des armes dont une bonne partie vient de chez nous ...et nous continuons a vendre des armes a d'autres dictateurs qui feront fuir a leur tour d'autres migrants et comme nous sommes incapables d’accueillir tout le monde ca se termine en drame humain et ca ne risque donc pas de s'arreter !!