Actualité politique / Règles en page 1

Bah, de toutes façons, l'être humain est cupide et égoïste et la planète n'est pas notre priorité, alors...

On peut lire, écrire, ce que l'on veut...
Les documents alarmants sont innombrables et tout autour de nous, mais nous restons sourds.

La planète nous parle effectivement mais, on n'a pas envie d'écouter, on veut juste l'exploiter un max pour faire du pognon, le reste...

La planète existera encore pendant 4,5 milliards d'années à peu prêt avancer d'être consommée par l'expansion du soleil...
Elle existera avec ou sans nous.

Je remets cela car j'aime aussi Sophie Marceau !

&ab_channel=AnthonyDutterAnthonyDutter

Je te parie une caisse de (bon) champagne qu'on sera toujours ok en 2025.

"Le cabinet de la ministre des armées a un problème de conduite | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journ(...)=full

On se croirait revenu 10 ans en arrière.

Normal ce sont les mêmes qu'il y a dix ans (voire 20 ou 30) qui vont voter. Ceux qui ont eu 18 ans entre temps s'abstiennent, c'est pour ça qu'il n'y plus que 30% de participation.

Ca bouge juste encore un peu pour la présidentielle (mais c'est aussi l'abstention et le vote blanc le premier parti en France depuis un moment), pour le coté téléréalité, ça vote plus pour une personne et de la communication qu'un programme.

Le truc qui a changé, c'est qu'avant quand des ministres se prenaient une raclée comme candidats dans des élections intermédiaires. ils démissionnaient ou se faisaient virer. La comme d'habitude avec Macron, ça n'a aucun effet, aucune remise en question.

Peut-être que s’ils se sentaient si malheureux que ça ils se bougeraient un peu ?
Il y aurait comme une erreur d’analyse là

Tu parles des 13 ministres LREM là

C'est pas une question d'heureux ou de malheureux, on est pas chez Mireille Dumas quand on fait de l'analyse politique. C'est un peu plus complexe que ça la crise des démocraties libérales. La désaffection, la critique des élites et du système, les gens qui n'attendent plus rien du politique, des institutions à bout de souffle qui ne sont plus représentatives, les élus qui ont abandonné leurs mandats aux marchés, aux multinationales et aux lobbies etc..

Les électeurs du RN sont allés à la pêche dimanche. Mais ce maire résume bien une situation plus globale.

Ben regarde le vote sur la constitution Européene...on se dit qu'il faut être sacrement culoté pour donner des leçons de morale sur le vote après...

Peut être qu'il faudrait:
- Remettre en cause le système d'élection (vote par note , par approbation ou autre)
- Développer le vote électronique (je sais pas internet, ordinateur, 21ème siècle...)

Cette situation est aussi un peu l'accomplissement/l'aboutissement de l'idéologie capitaliste individuelle. A force de vouloir isoler les individus pour les mettre en compétition, ben le sens du groupe et de l'intérêt général...

Voter sur son smartphone entre deux likes sur Instagram et trois menaces de mort sur Twitter, je ne suis pas sûr que ça fasse beaucoup pour un renouveau du civisme et du sens du collectif

Tu rajoutes la fiche des candidats sur Tinder, et tu vois si ça match
On aura moins d'abstention.

Je parle de ton analyse un peu foireuse, depuis que je m’intéresse à la politique et que je vote j’ai constaté que à droite comme à gauche on perd les élections parce que la majorité est trop conne pour penser et voter comme on le voudrait.
Différence avant on votait maintenant on se dérange moins, je ne suis pas le seul de ma génération, de boomer ou de vieux cons comme tu vas dire, à penser que la gauche n’a pas rempli son contrat, l’espoir est parti et ce n’est pas une liste gauche unie comme nous avions en Ile de France qui va changer les choses.

Un vote par jugement majoritaire (comme proposé par la primaire populaire ou l'association mieux voter). Ce serai déjà un gros pas en avant, comparé au système antique de voter pour une personne.







Tu me retire les mots de la bouche. Parce que l'expression. Si ils étaient vraiment malheureux. Là c'est même du pré-boomer, ça date d'avant guerre ce type de brillant raisonnement.

D'autant plus que je ne parlais ni de gauche, ni droite. Simplement de sociologie de l'abstention. Si c'est LR et le PS qui s'en sorte le mieux avec une très grosse abstention, c'est pas un hazard. C'est leur socle électoral d'ancienneté qui se déplace.

Je n’ose pas penser au dépouillement et à l’interprétation des résultats, ils n’ont rien de plus compliqué à proposer qu’on rigole vraiment

Je sais bien qu'il est de bon ton de critiquer les élites. Mais c'est un système qui a été mis on point par des chercheurs du CNRS (et c'est basé sur d'autres travaux internationaux). Ca existe déjà pour certains scrutins.

Mais bon l'abstention à 85% chez les jeunes (pas malheureux il faudrait une bonne guerre ), les gens qui ne se sentent pas représentés c'est sans doute mieux.

Vote obligatoire et 2000 € d'amende pour les réfractaires - ça renflouera au moins les caisses de l'État