Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
StarsRfallin
Bon, tu es vraisemblablement complètement idiot.

Je n'ai jamais parlé d'être d'accord avec l'analyse qui est faite par la fondation.
J'ai dit à plusieurs reprises que sans parler de l'analyse, la notre débute par un :
1/ avant cet accord, voilà ce que prévoit le code du travail
2/ si l'accord est promulgué tel quel, voilà ce qui changera
Article par article.
Ça, oui, c'est factuel.

Quant à ma caste... Bla blabla... Ouais, si tu le dis... J'ai tutoyé de suffisamment près le capitalisme pour avoir fait des choix.
Figure toi que je suis analyste financier, à la base. Graduated du diplôme français le plus bankable en finance de haut de bilan (fusions-acquisitions, en l'occurrence, puisque c'était ma spécialité).

Pour ta culture personnelle, il n'y a pas que la CGT comme organisation syndicale française. Et il n'y a pas d'idéologie communiste mais DES idéologies...Anti-capitalistes Mais bon, tu n'es pas du genre à faire dans le détail

Ah oui, et aussi, dans sa très grosse épaisseur, le code du travail nous prévoit un champ d'intervention bien plus large que tu ne sembles le savoir mon ami, alors nul besoin de PSE pour avoir du boulot.
Notre job consiste à réduire les asymétries d'information. Ça devrait te parler, c'est une notion importante de l'orthodoxie économique.

Toi qui cite si souvent le prix que ça va te couter, tous ces chômeurs fainéants de plus, tu devrais réfléchir à la nécessité pour ces groupes multinationaux de prendre leurs responsabilités et d'assumer le coût social de leurs choix.

Le sujet n'est pas forcément la fermeture ou la continuité d'exploitation d'un site, amigo.
C'est bien celui du devenir des salariés qui y travaillaient.
Mother fuckin' Princess A.


« Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. »
Apocalypse 3:14-16
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #6586
  • Publié par
    Lao
    le
Mais,........ nous attendons tous patiemment que M le Meou daigne décrire où il se situe socialement pour avoir un point de vue si légitime, sûr et tranché.
PARTOUT et TOUJOURS le communisme a été un despotisme d'autant plus satanique qu'il se grime en humanisme.
L'état est le plus grand voleur et ce qui est bien plus dangereux que la mondialisation (cad l'économie de marché étendue au monde entier), c'est un état global.


@La technocrate :, inutile de maquiller ton idéologie dans tes phrasés incompréhensible de technocrate, ce sont des gens comme toi qui ne servent à rien qui ont un pouvoir de nuisance inouïe, et c'est toi qui sur un autre topic , nous parles de révolution, tu es bien marrante quand même, mais tu n'impressionne que les béni oui-oui du forum qui se prosterne devant ton immense savoir, par contre les pôvres salariés qui doivent avoir affaire à toi n'ont plus que les yeux pour pleurer, et ça te parle de classe sociale cette engeance !!!!!
Léon_Trotski
meouetdoncornic a écrit :
PARTOUT et TOUJOURS le communisme a été un despotisme d'autant plus satanique qu'il se grime en humanisme.
L'état est le plus grand voleur et ce qui est bien plus dangereux que la mondialisation (cad l'économie de marché étendue au monde entier), c'est un état global.


@La technocrate :, inutile de maquiller ton idéologie dans tes phrasés incompréhensible de technocrate, ce sont des gens comme toi qui ne servent à rien qui ont un pouvoir de nuisance inouïe, et c'est toi qui sur un autre topic , nous parles de révolution, tu es bien marrante quand même, mais tu n'impressionne que les béni oui-oui du forum qui se prosterne devant ton immense savoir, par contre les pôvres salariés qui doivent avoir affaire à toi n'ont plus que les yeux pour pleurer, et ça te parle de classe sociale cette engeance !!!!!


Ça y est ! Il me fait de nouveau rire !
Invité
non mais il a raison "meou...", en fait Stars n'est qu'une incarnation du personnage de G Clooney dans le film Up in the air: une dégraisseuse d'effectif responsable de la misère dans laquelle s'enfonce le prolétariat....

Sans le savoir c'est lui le vrai défenseur des classes laborieuses, celui qui leur ouvre les yeux en leur montrant que les syndicats sont finalement responsables du manque de compétitivité des entreprises. En vérité je vous le dis: ces gens exploitent le ressentiment des travailleurs (et leurs cotisations) pour se la couler douce dans une planque.

bref....
[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/131/351/eb6.jpg?1307463786[/img]
mollotof
tu veux dire





perso avec meou... j'me pose plus la question...
C'est toujours un exquis spectacle de voir la meute bien pensante fondre comme un seul homme sur le malheureux qui ne
consentirait pas encore a s'agenouiller devant leurs mot d'ordre. Dire ce que l'on pense, donner avis obscurément non consensuel, afficher la plus petite velléité de rébellion ou seulement d'indépendance, sont devenus des actes périlleux.

Belle illustration de La pensée sédimentarisé des dévots de la religion républicaine jacobine, ou les révérences à la légalité affichée et les bonnes intentions collectivistes sont prolégomènes à la tyrannie et à la capitulation des consciences ; Cette tyrannie qui consiste a réifier l'autre pour le nier. On se moque, on méprise, on ridiculise, on traite d'idiot ou mieux encore de fou, Bref, on ne s'étrangle pas de maturité intellectuelle,
Et cela nous ramène a l'idéologie socialiste qui est avant tout basée sur la négation de l'individu. Pour le jugement socialiste, l’individu ne signifie rien sinon une unité, répétée à un nombre infini d’exemplaires et que l’on pourrait aussi bien désigner d’une lettre ou d’un nombre… Une culture socialiste dans son principe repose pour l’essentiel sur des statistiques et sur des connaissances abstraites. C’est pourtant l’individu qui, en tant que donnée irrationnelle, est le véritable porteur de la réalité. C’est l’individu qui est l’homme concret, par opposition à l’homme «normal» ou à l’homme “idéal” du socialisme qui est une négation de l’individualité.
Puisque les impôts ont une assiette, pourquoi mangent-ils dans la notre?
Léon_Trotski
de Nemours a écrit :
C'est toujours un exquis spectacle de voir la meute bien pensante fondre comme un seul homme sur le malheureux qui ne
consentirait pas encore a s'agenouiller devant leurs mot d'ordre. Dire ce que l'on pense, donner avis obscurément non consensuel, afficher la plus petite velléité de rébellion ou seulement d'indépendance, sont devenus des actes périlleux.

Belle illustration de La pensée sédimentarisé des dévots de la religion républicaine jacobine, ou les révérences à la légalité affichée et les bonnes intentions collectivistes sont prolégomènes à la tyrannie et à la capitulation des consciences ; Cette tyrannies qui consiste a réifier l'autre pour le nier. On se moque, on méprise, on ridiculise, on traite d'idiot ou mieux encore de fou, Bref, on ne s'étrangle pas de maturité intellectuelle,
Et cela nous ramène a l'idéologie socialiste qui est avant basée sur la négation de l'individu. Pour le jugement socialiste, l’individu ne signifie rien sinon une unité, répétée à un nombre infini d’exemplaires et que l’on pourrait aussi bien désigner d’une lettre ou d’un nombre… Une culture socialiste dans son principe repose pour l’essentiel sur des statistiques et sur des connaissances abstraites. C’est pourtant l’individu qui, en tant que donnée irrationnelle, est le véritable porteur de la réalité. C’est l’individu qui est l’homme concret, par opposition à l’homme «normal» ou à l’homme “idéal” du socialisme qui est une négation de l’individualité.


Salut Meouetdoncornic !

Je vois que tu n'as pas pu résister au plaisir de te créer un multinick, histoire d'avoir enfin quelqu'un qui est d'accord avec toi.
Fort heureusement, tout le monde ne pense pas comme vous. Une majorité silencieuse se reconnaît sans doute bien plus dans les idées exposées par meouetdoncornic et quelques autres, que dans vos idéalismes destructeurs, Mais il est toujours plus aisé de noyer son ignorance individuelle dans le mensonge de la pseudo sagesse collective,
Puisque les impôts ont une assiette, pourquoi mangent-ils dans la notre?
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
la signature du facho de service a écrit a écrit :
L'immonde sanie socialo-communiste sortait des fosses, pour se répandre dans une insoutenable puanteur sur tout notre pays. Ce fut le temps des helminthes triomphants, des ascaris couronnés, des cestodes exultants et des oxyures ébahis. Bref, les déjections prenaient le pouvoir


Ah bah c'est sûr que tu es du genre ouvert à la discussion, sympa et tout et tout!

A la tienne mon pote!

"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
de Nemours a écrit :
Fort heureusement, tout le monde ne pense pas comme vous. Une majorité silencieuse se reconnaît sans doute bien plus dans les idées exposées par meouetdoncornic et quelques autres, que dans vos idéalismes destructeurs, Mais il est toujours plus aisé de noyer son ignorance individuelle dans le mensonge de la pseudo sagesse collective,



La quantité des réactions antagonistes aux propos de meouetdoncornic n'a d'égal que l'extrémisme caricatural de ses propos.
Je suis ouvert à la discussion, mais l'attaque systématique en règle et en nombre de tout ce qui ne va pas dans le sens de la pensée unique socio-libérale a tendance a m'irriter, et je pense ne pas être le seul,

Sur ce sujet et pour revenir à la politique un ouvrage intéressant vient de paraître sur notre ministre de l'éducation «Vincent Peillon  prophète d'une "religion laïque «  et qui analyse sa conception de l'école et des valeurs qui doivent selon lui y être transmisses,

http://www.amazon.fr/Vincent-P(...)HF62S

C'est inquiétant de voir que la socialisation des esprits et que le bourrage de crâne bien pensant commence très tôt et cela orchestré en toute conscience par l'Etat, Vive la démocratie,
Puisque les impôts ont une assiette, pourquoi mangent-ils dans la notre?
Invité
je ne vois pas une pensée unique parmi les gens qui contredisent notre camarade, mais comme il exagère, bon nombre de gens sensés que nous sommes se sent obligé de combattre son idéologie.

Quant au reste, il me paraît logique d'exposer les enfants à la laïcité puisque c'est le mode de fonctionnement de notre état. Autant qu'ils en aient rapidement les clés
Redstein
de Nemours a écrit :
Je suis ouvert à la discussion, mais l'attaque systématique en règle et en nombre de tout ce qui ne va pas dans le sens de la pensée unique socio-libérale a tendance a m'irriter, et je pense ne pas être le seul,

Sur ce sujet et pour revenir à la politique un ouvrage intéressant vient de paraître sur notre ministre de l'éducation «Vincent Peillon  prophète d'une "religion laïque «  et qui analyse sa conception de l'école et des valeurs qui doivent selon lui y être transmisses,

http://www.amazon.fr/Vincent-P(...)HF62S

C'est inquiétant de voir que la socialisation des esprits et que le bourrage de crâne bien pensant commence très tôt et cela orchestré en toute conscience par l'Etat, Vive la démocratie,


Toujours pas digéré la séparation des culs-bénits et de l'État, Christine ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...