Actualité politique / Règles en page 1

Ce besoin d'accumuler plus de biens et de pouvoir que nécessaire me dépassera toujours.

Les relations "tarifées", je ne vois vraiment pas comment cela peut être motivant (surtout, c'est absolument dégoûtant, yeurk).

Je dois effectivement être un peu candide comme le dit Lao, désolé.

Les désastres écologiques (et économiques par la même occasion) en rapport avec les porte-conteneurs qui coulent sont malheureusement à la mesure de leur immensité. C'est vraiment regrettable.

Le bug humain.

(J'ai fait multi combo 9 fois.... : )

Tes photos sont très intéressantes (merci à toi) mais... tu nous parles d'un assisté qui travaille et tu nous montres seulement des outils (du matériel tel que micro, combo, etc.). Nous attendons la photo du-dit assisté pour le féliciter lui (les outils n'ayant eux aucun mérite).

Comme j'imagine quand même qu'il s'agit de toi : toute mes félicitations ! Suivi de questions en rapport avec le sujet de départ : Katy Perry est-elle quelqu'un d'abordable ? Et sa guitariste ? Possèdent-t-elles l'une et/ou l'autre des comptes et/ou des sociétés offshore ?

(J'ai bon ?)

Plus important. Est-ce qu'elle a du poils aux jambes ? et est-ce que ça peut poser des problèmes avec l'utilisation de HF et de repiquage au SM57 (surtout quand on est vacciné contre le COVID)

https://www.bluewin.ch/fr/dive(...).html

Ça dépend : SM57, c'est un club sadomaso en Moselle ?

Tu es le multinick de cassos

On lance un appât et HOP ! Tu mords

Tu aurais pu prendre la défense des gentils intermittents assistés au passage

C'est plus intéressant de s'interroger sur sa pilosité que sur sa musique en tout cas.

AH bon ?

Topic Actualités Politiques, sujet du Jour: Pilosité de Katy Perry ...

ah, backstage ...

Fut un temps où le poil sous forme de barbe était très à gauche. Il semble y avoir un courant pour le poil aux pattes chez les féministes qui devient tendance
Idée topic « les femmes à poils »

Le pendouilling vaincra


Le pendouilling a vaincu

Pour les pandora papers, les personnalités en question n'ont surement rien fait directement. Elles confient leurs fonds à des personnes, afin qu'elles fassent fructifier leur capital. Ce sont ces personnes là qui ont moins de face et qui vont mettre en place des montages financiers (et se servir au passage). Après tout, ce sont des artistes (cinéma, chanson), je les vois mal en train de jouer les financiers. Par contre les politiques, c'est autre chose. Ils sont plus au fait de ce genre de choses, connaissent la problématique de l'évasion fiscale et devraient s'en soucier, ils sont inexcusables.

Imagine que je monte une société d'événementiel basée au Fraudenstein, pays qui a un impôt fixe de 0.1% sur le revenu. Cette société organise des conférences économiques facturées 100.000$ et m'embauche comme conférencier pour 5.000$. Je déclare les 5.000$ en France mais rien ne m'empêche de profiter légalement du yatch et de la villa de St Barth achetés par la société...

Pour les politiques, j'ai LA solution :