Actualité politique / Règles en page 1

Dommage ,j'avais un super exemple avec le couple en face de chez moi ...............!!!

Les cas individuels ne font pas une regle. Ma belle famille vient de se chopper omicron en cascade, on était avec eux et on a rien choppé (sans doute, vu que les gamins ont aucun symptomes et les adultes pas grand chose...).
Et je me fous de la reduction de transmission pour les vaccins, mon paternel s'est fait gentiment dégagé de l'hosto après dix jours en ICU au moment du déclechment du plan blanc (tout va bien), J'attend vraiment le jour ou on va avoir un procès contre un anti-vax qui aura pris la place en réa d'un accidenté de la route...

Au passage il y a une vaccins contre certaines gastro (Rota).

C'est dingue, les gens comprennent pas que c'est pas du 100%, du zero ou 1.


Le vaccin n'est pas la solution miracle, parfaite mais aide grandement dans disons 90% des cas. On le sait car on a compté, Comparé.

Tu as une armure mais parfois tu vas qd meme prendre une fleche dans une des mini ouvertures du visage. Si tu avais pas d'armure c'est pire...

Qu'est ce qui est pas clair la dedans?

C'était mon exemple que je n'ai pas cité : Lui non vacciné qui a bien chargé et elle vaccinée qui a choppé un gros rhume

Rien, c'est limpide
Et pour continuer sur ta métaphore, parfois une flèche va arriver à percer l'armure, mais seule l'extrémité de la flèche va traverser et causer un petit bobo bénin, alors que sans armure...

L'armure, on peut la mettre et l'enlever.

Les injections expérimentales répétées, non.

Et la flèche qui t'aura traversé le cœur une fois l'armure enlevée, tu en fais quoi ?

C’est vraiment un besoin d’absolu, pourquoi certains guérissent d’un cancer et d’autres pas ?
Je suis vacciné , je fais attention mais je continue de faire du karaté même si maintenant avec un masque c’est très dur, c’est un choix mais je me sentirais plus mal si je renonçais.
Il y a eu pas mal de cas dans le club mais aucun grave. Donc minimiser les risques ce n’est pas les éliminer, après on décide de rester sous la couette ou de vivre et tout ce qui permet de les minimiser est un plus

@antinios: en ce moment y'a une volée de flêches comme jamais


mais continuez à vous croire plus malins à courir en slip sur le champ de bataille, c'est mieux que de risquer de choper le tétanos c'est sur

@cliclac : je vois pas le pb de faire du sport, c'est autorisé

Rien d’expérimental la dedans, l’ARNm c’est expérimenté depuis pas mal de temps et ça commence à fonctionner., la preuve avec ces vaccins.
La prochaine cible les cancers et les maladies inflammatoires, si jamais tu as le malheur d'en choper une tu refuseras ces expérimentations bien sur ?

quelles expérimentations sont faites ???

Oui c’est autorisé mais on peut se poser la question surtout lorsqu’il y a des contacts.
C’était juste pour dire qu’il suffit de réfléchir un peu, on ne fait plus que des exercices sans contact même si en théorie ce n’est pas interdit, etc.
C’était une réaction à ce besoin de protection a 100%, comme si cela devait nous dispenser de penser. L’exemple n’était peut-être pas des plus clair
Il’y a chez certains un comportement de client mécontent

C'est triste de vous voir aussi sûrs de ces "vaccins", pourtant il est établi maintenant que par exemple Moderna pour les moins de 30 ans c'est dangereux. Il y a des gens qui ont fait les frais de cette confiance aveugle, et dont la vie est changée en tout cas temporairement et peut-être même définitivement (problèmes de cœur). Si c'est ça que vous appelez de la science sûre, il faudrait peut-être revenir à la raison

+1
Difficile de ne pas y voir un calcul politique ni une petite tentation démagogique.
Ceci dit, que les media montent ça en épingle est plutôt stupide ... n'y a-t-il pas d'autres problèmes plus graves ?

Il n'y a pas de science sure, regarde la notice d'instructions de n'importe quelle boite de médicaments tu as une liste des effets indésirables souvent longue comme le bras et assez terrifiante.
Personne ne dit que ces vaccins (comme tous les autres) sont 100% surs, mais le paramètre bénéfice/risque prend très largement le dessus, et c'est un paramètre constamment utilisé en médical.
Je travaille dans une boite qui développe et commercialise des dispositifs médicaux (pas dans la pharma), je rédige des analyses de risques et ce ratio bénéfice/risque est un paramètre essentiel qui est en permanence évalué

indique une source stp

J'imagine que tu as jamais entendu parlé du ratio bénéfice - risque.

C'est la base en médecine.

Moi je suis pas médecin et comme je passe pas des heures sur internet quand j'ai la jambe cassé, j'écoute ce qu'on me dit....en fait j'écoute les gens dont c'est le vrai métier.

La santé c'est pas thomann.....pour acheter ta pédale de delay tu peux l'acheter chez thomann et tu vas consulter les avis partout sur le net.....

Ben la médecine c'est pas ça.





En 1969, des gens ont marché sur la Lune et son revenu sains (presque) et saufs en faisant confiance à la science. Et c'était pas sans risque.