Actualité politique / Règles en page 1

du coup, c'est qui le con?












je plaisante.

d'un point de vue humain se sera toujours l'autre

d'accord avec ça. si on ajoute à ça le traité transatlantique négocié en catimini sans référendum ni rien, les choses ne vont pas s'améliorer.



d'accord aussi avec ça. le problème c'est que le FN utilise ce discours qui tappe juste mais propose des solutions qui sont mauvaises, même fascisantes (c'est pas un scoop).
en gros ils utilisent des vérités et aussi les préoccupations des français pour mettre en place (ou tenter de le faire) leur idéologie nauséabonde.

let me google that for you.

Au programme d'"humain d'abord", cet extrait est bien sur à rajouter à leur revendication de légaliser tous les sans papiers et l'assouplissement des politiques migratoires en faveur des pays du pourtour méditerranéen :

Refonder la politique pour un accueil humain des étrangers :

abroger les lois successives sur l'immigration depuis 2002
rétablir la carte unique de séjour de 10 ans
rétablir le droit au regroupement familial
rétablir le droit au séjour pour raison médicale
respecter le droit d'asile et le déconnecter des politiques migratoires
Faire France de tout bois
Pour la refondation d'un nouveau Code de la nationalité basé sur :

le respect intégral et automatique du droit des sol dès la naissance
un droit à la naturalisation au-delà de 5 ans de résidence.

Je suis certain que ce positionnement pro-immigration au jour ou on ne sait absolument plus comment financer notre système social, ne fait pas partie des grandes aspirations du moment pour le peuple français, même si l'intention du FdG est en elle même est parfaitement louable.
Maintenant, peut être que tu peux m'expliquer ou se situe la connerie que j'énonce ...

Oui c'est un peu le reproche qu'on peut faire au NPA aussi. "faisons tous une grande ronde autour de la terre"

oui, ok, va dire ça aux conti à qui on a filé 1000€ pour transmettre leur savoir faire aux tchèques qui allaient reprendre leur boulot...

Je me suis mal exprimé, je parlais de l'inconséquence des groupes politiques traditionnels libéraux-socialistes, face à leur responsabilité, qui ont laissé les extrémistes entrer dans le jeu politique et faire des scores aux élections.

Pour ce qui est du caractère libéral de l'Europe, c'est un peu un aparté dans ce sujet, mais je crois que ton analyse est un peu courte. Je vais faire extrêmement rapidement, malheureusement. L'Europe du charbon et de l'acier a été crée dans un souci politique de régulation super-étatique. Rien de très libéral, mais au contraire, un volonté de contrôler les velléités de puissance juste après guerre (traduction pour les peuples: Europe de la paix). L'Europe s'est construite sur un juridisme très fort et évidemment unique, une étatisme et une banque centrale toute puissante, une politique agricole interventionniste, etc.. Si on sort un tout petit peu cadre franco-français, on se rend compte que l'Europe est au contraire très protectionniste, et que c'est sous la pression de l'OMC qu'elle s'ouvre au marché libre extra-européen. Donc un marché intra-européen régulé par une instance supra-étatique dirigiste, un marché extra-européen protectionniste. Que les socialistes aient été les bâtisseurs de l'Europe n'est pas aussi paradoxal. Que les anglais libéraux se soient toujours méfiés de l'Europe n'est pas étonnant. Bref, je ne suis pas du tout un libéral, je n'apprécie pas l'Europe telle qu'elle est, mais je ne crois pas une seule seconde que l'Europe est une construction libérale. Elle en est très loin même.

Le Front National, c'est quand même le bébé de tonton qu'il l'a monté sur les fonds baptismaux pour niquer la droite, le souci est que le bébé a grandi et montre les dents.
Entre Tapie, Le Pen, Sarko, Copé, Cahuzac, Guéand, Strauss Kahn, on a un personnel politique hors norme en France, la fumeuse exception française.
Les autres, sont pas mal non plus.
Nous les Français, "we are the champions"
Putain, pardon, Pétain, il doit se marrer de là ou il est.

C'est vrai que lorsqu'on sort de Paris II, ENA*, ou mieux, Sciences PiPo Paris.

*ENA / Ecole Nationale des Ânes.

Faudra demander au Qatar de nous offrir un Zlatan de la politique. On a bien Valls qui vient du Barça, cependant il déçoit déjà, il semble ne pas être à la hauteur du défi.

[quote="uzzful"]Le Front National, c'est quand même le bébé de tonton qu'il l'a monté sur les fonds baptismaux pour niquer la droite


et le boulot de chichi ( le bruit et l'odeur), Sarko ministre de l'intérieur, sarko président bling-bling, l'ump en campagne elle est pas là, la montée d'extrème droite

[quote="rascalobistrot"]


Tu as raison, tous y ont pris leur part, c'est indiscutable, c'est bien ce que je dis.
Cependant, oui, la proximité entre le PS et le FN est indiscutable :

http://www.lefigaro.fr/politiq(...)n.php

http://www.lemonde.fr/politiqu(...).html



Sur Mitterrand :
http://home.nordnet.fr/rprlill(...).html

Mitterrand et l'extrême droite (sur wikipedia):
http://fr.wikipedia.org/wiki/F(...)roite

[quote="uzzful"]


Tes sources
le figaro, wikipédia home.nordnet , c'est pas ce que j'appellerai du journalisme objectif.
Nous sommes dans un contexte de grande désinformation, ou les pires peuvent être encensés et vive versa. Là c'est l'heure de tonton d'en prendre plein la gueule, pourquoi ne pas s'attarder sur la jeunesse de lepen le bourreau d'alger faits qu'il a lui même reconnut en glorifiant ses actes d'ailleurs les seuls qui réfutent sont des négationnistes lobotomisés.
Les lepen famille de politicards pourris, démago, décérébrant, sans oublier la nièce qui montre son cul en Marianne, si ça avait été une autre qu'elle d'un autre parti, cette famille nous aurait expliqué que c'est une catin de la république.

Concernant mes sources, tu aurais pu voir qu'il y a le journal "Le Monde" qui me semble t'il n'est pas connu pour être un journal de droite.

Pour wiki, c'est pas une source un petit peu objective ?

Pour le reste, d'autres sources, renseigne toi sur tous les ouvrages de Edwy Pleynel qui a écrit "La part d'ombre" (de Mitterrand)

Ah oui, Pleynel, c'est pas une bonne source ? Il me semble qu'on ne peut pas taxer ce gars de rouler pour la droite, c'est lui qui le premier a fait des révélations qui mettent au grand jour le gangstérisme qui sévit à l'UMP.

Ce qui est largement su et reconnu, c'est le pourrissement de tout le personnel politique français, du FN au PS, ce qui explique les abstentions records, les gens sont dégoûtés, je ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes.

Regarde ce qui se passe à l'UMP, c'est un parti-gang gouverné par des portes flingues qui détournent du fric par millions.

Il y a Jean Luc Mélenchon qui n'a pas bouffé dans les affaires, le problème de Jean Luc Mélenchon est qu'il n'arrive pas malgré ses efforts à démarquer son parti du PS. Le drame du Front de gauche est que les électeurs les assimilent au PS.

Wiki le problème, c'est que tu peux lire tout et son contraire, le figaro ... bon, enfin c'était juste pour dire qu'avec les sources c'est pas toujours simple pour distinguer le vrai du faux.
Sinon oui les UMPétainistes sont des mafieux qui travaillent pour Pétro-dodo,
Mélenchon lui, est un traître franc-maçon voilà son et surtout NOTRE problème, mascarade a tous les niveaux,
de là a voter fn Gauche ou es-tu ?

Ton anti-maçonnisme primaire, tu as pris ça à qui, à ta copine Marine ?
En fait, tu roules pour le FN si je comprends bien;
Désolé, tu me saoules, tout ça manque de franchise.

(Ton truc le Péniste du tous pourri, ça me casse les bonbons, les théories du complot, Maçonnique, machin, merci Jean Marie......ça ira pour moi, je laisse ça aux Le Pen, Soral, Dieudo, etc... )

(jean luc Mélenchon, traitre Franc-Maçon, c'est carrément l'argument de tous ces connards que je viens de citer)

Donc Tchiao,

Ah un petit franc-maçon touché en plein vol, ou alors tu es juste débile, et comme le ton que tu m'adresses n'est plus du tout cordial ET CELA de manière gratuite, je te conseille de t'occuper de ta pomme de pin, et d'aller dans ta loge de taiseux arrivistes, et de bien réviser Wikipédia ...

Moi fn, t'es vraiment pas une , mon pauvre, tu sens le modem a plein nez

Son problème c'est surtout qu'il n'est pas du tout différent du PS, c'est un ancien du PS, il a fait une OPA sur le PCF pour faire chier Hollande car les deux se détestent de longue date.