Actualité politique / Règles en page 1

exact

L'UPR ici ça va pas le faire

Surtout que les mecs de gauche viennent de les classer dans les mouvances d'extrême droite.

Soit tu es un gentil de gauche ou un facho mais faut choisir mec, tu n'as pas d'autre choix

regarde Bartolone il est clair

Soit t'est chez les gentils de gauche ou chez les autres méchants qui parlent de "race blanche" etc

Bartolone maintient ses propos sur la « race blanche » visant Pécresse

http://www.lemonde.fr/election(...).html


Mais attention si tu es socialiste, dans certaines régions, tu as le droit de voter pour certains "méchants" que l'ont t' as indiqué au préalable

http://www.parti-du-vote-blanc(...)ctif/

Je ne vois plus que cette solution pour que les choses bougent un peu .

vote blanc, un truc raciste ca !

bof

Les trucs comme ça c'est du 0,7 à 1% grand mais alors grand maximun

Ca ne change jamais rien à l'histoire

Je ne vois plus que cette solution pour que les choses bougent un peu .


....

"bouge" c'est comme "réforme"; Tant qu'on se sait pas dans quelle direction, il n'y aucune raison d'adhérer.
Le vote blanc pourrait se transformer en non-exprimé si le vote était obligatoire; ce ne serait plus du 1%.

Deja essayé



La dernière fois que le communisme a fait bouger les choses le résultat a été de 85 millions de morts

Et puis si c'était si bien que ça, a la chute du mur de Berlin en 1989, Blowup, Biosmog et Jasmina seraient passé à l'est

Même si je ne voterai pas pour eux, je pense que confondre le Front de Gauche et le stalinisme; c'est faire preuve de peu de discernement politique.
M'enfin à l'heure actuelle on a l'impression que tout se résume à des slogans et des amalgames (faits de préférence par les adversaires).
C'est la misère.......

Oui, Mélanchon au pouvoir engendrerait des millions de morts, c'est logique.

Pas seulement le stalinisme non non

Tous les autres essais ont "foiré" également

"Le bilan soviétique (environ 15 millions de morts) fut largement dépassé par la Chine de Mao. Jean-Louis Margolin estime que la fourchette des victimes oscille entre 45 et 72 millions de morts. Le maoïsme ajoute cette particularité d'avoir voulu «rééduquer une société tout entière». Mais la palme de la folie meurtrière revient aux Khmers rouges, qui ont éliminé, de 1975 à 1979, entre 1,3 et 2,3 millions de personnes sur une population de 7,5 millions de Cambodgiens. L'addition entreprise par Le Livre noir se poursuit avec l'Europe de l'Est (Karel Bartosek), la Corée du Nord (Pierre Rigoulot), l'Afrique (Yves Santamaria), l'Amérique latine (Pascal Fontaine). Sans oublier le Komintern (Jean-Louis Panné et Stéphane Courtois), structure internationale paramilitaire dirigée par Moscou et qui, au cours de la guerre d'Espagne, assassina quantité de membres des Brigades internationales qui n'étaient pas «dans la ligne».

Oui enfin je les mettais tous dans le même panier. Mao se réclamait du stalinisme, les Khmers rouges aussi, et...... ils se réclamaient tous du marxisme .................................................
Comme les croisés et les inquisiteurs se réclamaient du Christ.
Bref l'agressivité humaine arrive toujours à trouver une justification idéologique.

Je découple ça du débat d'idées.

Certes mais si l'idée en elle-même fonctionnait on en trouverait aujourd'hui au moins un exemple réussi dans le monde non ?

Difficile avec la chasse aux sorcières qui leur a été faite depuis plus de 50 ans....
(dixit la propagande américaine ou même dans les BD on faisait la chasse aux méchants communistes)

Si ils n'y avait que les idées peut-être cela (ou autre chose) aurait pu marcher.
C'est sans compter avec les hormones.
Si l'homme était un mental uniquement ça se saurait.