Actualité politique / Règles en page 1

La VIe république c'est le nouveau dada de Blow Up, mais quelle république ? Quelle constitution ?

J'attends des mesures radicales : vintage pour tous, interdiction des guitares pointues et répression impitoyable du shred.

Zepot se rêve dessus

Tu as mon vote

Pour la 6ème république il existe déjà de nombreuses propositions :
- celle d'Etienne chouard avec tirage au sort des représentants politiques
- celle de mélenchon : https://www.m6r.fr/2015/06/pou(...)ique/ plus accès démocratie participative et internet
- dans une moindre mesure le revenu de base qui constitue un nouveau modèle de société, en expérimentation en Alaska, en train d'être mis en place en finlande

Le problème majoritaire est l'absence de discussions sur ces problèmes dans le débat public, absence de débat qui profite au FN
(comme la plupart des sujets qu'on refuse de débattre : euro, union européenne...etc)

tu m'as tué de rire

Pour l'Alaska, tu parles du revenu standardisé des enseignants?

Non c'est le "alaska permanent fund" qui verse un "dividende citoyen" issu des revenus financiers de ce fond + rente petroliere, de l'ordre de 2000$ il me semble

Il faut que je me renseigne mais c'est très proche de la notion de revenu de base je crois

Ah oui ok. Apparemment ça varie grandement d'une année sur l'autre. Cette année c'était bien $2000, mais en 2013 ils ont reçu seulement $900.

https://en.wikipedia.org/wiki/(...)_Fund

La victoire fait perdre la mémoire: http://www.lemonde.fr/les-deco(...).html

Comme dans les films americains.

Mais lors l'épisode 2017, les méchants vont tenter de prendre leur revanche!

Si on discutait un peu du cas Sanders? Dans l'absolu, son programme apparaît sympathique mais je n'arrive pas à comprendre comment il pourrait le mettre en oeuvre aux USA quand on sait pertinemment que le Président a en réalité les mains quasi liées? Ca s'est encore bien vu avec Obama qui a vu son programme ambitieux de départ se réduire à une peau de chagrin, avec pour toute victoire minime un obamacare vidé d'une grande partie de sa substance.
Alors, le programme "révolutionnaire" de Sanders: de la poudre au yeux?

La victoire de Sanders serait surtout une preuve que les américains en ont marre des hommes politiques habituels qu'ils se tapent depuis des années.
C'est d'ailleurs un peu le même cas de figure pour Trump.
Ils sont tous les deux les candidats "anti-establishment".

Après, la politique de Sanders ne passera jamais, vu que la moitié des américains pensent que le "socialisme" est une sorte de communisme.

Sinon Valls qui appelle au "respect de la parole du président"... Résultat = la moitié des députés de droite qui votent contre... Bon ça à la limite c'est pas une surprise... Mais la moitié des députés de gauche qui votent contre aussi, vlà le respect de la parole du président...

Ce mec est tellement désavoué, qu'il aurait du se barrer depuis longtemps si il avait un minimum d'honneur... Ou au moins accepter une primaire pour 2017.

Là il s'accroche à son pouvoir comme un perdu, il est pathétique.

Et ils ont largement raison !!

La différence s’explique en terme de phases.

En effet, Marx pose le socialisme comme un préalable au communisme.

Une fois socialisés les moyens de productions, il faut établir la dictature du prolétariat .

Ensuite vient le communisme, la fin de l’histoire, et après la destruction de l'économie et de l'initiative individuelle , la pauvreté , la répression, la dictature .

Voila c'est pas plus compliqué que ça .