Actualité politique / Règles en page 1

La différence s’explique en terme de phases.

En effet, Marx pose le socialisme comme un préalable au communisme.

Une fois socialisés les moyens de productions, il faut établir la dictature du prolétariat .

Ensuite vient le communisme, la fin de l’histoire, et après la destruction de l'économie et de l'initiative individuelle , la pauvreté , la répression, la dictature .

Voila c'est pas plus compliqué que ça .

Et le con s'est emmerdé à écrire toutes ses conneries.... Tu lui aurais épargné bien du travail

Donc si j'ai bien compris*, le socialisme est la période durant laquelle on commence à laver les cerveau pour qu'ensuite on puisse accepter sans broncher la phase d'annihilation définitive de toute subjectivité (cette subjectivité qu'on appelle déjà "égoïsme" pour mieux justifier sa mise au rebut ?)...
C'est donc çaaaa la réforme du collège, la destruction de l'université, le nivellement par le bas, la destruction de l'orthographe ???? Bien joué !!!

* Ce qui me fout la trouille c'est que si je comprends encore quelque chose, ça veut dire que je résiste (égoïstement) au lavage de cerveau ? Je risque gros, non ? (heureusement je pourrais faire valoir mon héritage génétique flamand qui devrait tout de suite rassurer quant à mes limites mentales)

La vision de "wywh" est manichéenne ! ^^

Le communisme n'a pas toujours été une réussite (Cuba) mais il est arrivé que ça fonctionne très bien (URSS, Chine).

J'aime beaucoup ton humour second degré. Rassure moi, tu plaisantes là !

T'es sur G.com, ici on ne plaisante pas avec le communisme, seul parti politique autorisé et approuvé. Les autres partis sont tous des fachos.

Je sais bien Bertrand, mais franchement, faut en avoir une sacrée paire pour oser dire un truc pareil !

Dire quelle chose ? :-o

Mon propos te choque je le sens bien ^^ la vérité est parfois difficile à lire mais elle demeure :-p

Bah effectivement, quand je pense à tous les morts que la Chine et l'URSS ont semés juste pour assoir une idéologie ainsi que la dictature mise en place toujours au nom d'une idéologie, je me dis qu'il faut vraiment oser dire que le communisme a fonctionné pour ces pays. D'ailleurs, pareil pour le Cambodge et la Corée du Nord ? Ca fonctionne bien aussi (ou ça a bien fonctionné si on parle du Cambodge) ?

En effet, petit rappel de la carte politique du forum, pour les nouveaux :

Bah, le socialisme n'a jamais vraiment été au pouvoir (sauf sur de très courtes périodes, ou au sein d'enclaves révolutionnaires, utopiques ou anarchistes qui ont été combattues de partout) alors le communisme, Khrouchtchev disait encore « le communisme dans 20 ans » dans les années 60, 25 ans avant la chute du mur de Berlin.

La culture historique et politique des neuneus de droite du forum ne doit pas être loin de celle de Donald Trump, pas étonnant qu'ils soient d'accord avec lui

Je savais pas qu'il y avait un Madame Gorafi, je suis fan.

http://madame.legorafi.fr/2016(...)eler/

Moi aussi

http://madame.legorafi.fr/2016(...)ment/

Et merde, j'étais censé bosser moi...

Oui, comme partout, c'est l'argent qui a le pouvoir et donc qui gouverne...