Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Doc Loco
Et puis surtout, le monde politique, enfin conscientisé, va laisser tomber les querelles de clocher et aller en ordre rangé aux élections:

http://www.huffingtonpost.fr/2(...)rance

Quoique ...
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Doc Loco a écrit :
Bien sûr, d'ici 2017, la marche des migrants va se stopper net, et il n'y aura plus d'attentats, promis. On est tranquille, rien qui apportera de l'eau à son moulin .

Non évidemment, mais 2017 c'est très proche. Il ne peut se passer qu'un nombre limité de catastrophes en un an et demi. A supposer que MLP apparaisse comme une figure rassurante en cas de catastrophe, ce qui est loin d'être le cas. Le reste c'est du long terme.
Doc Loco
ZePot a écrit :
Doc Loco a écrit :
Bien sûr, d'ici 2017, la marche des migrants va se stopper net, et il n'y aura plus d'attentats, promis. On est tranquille, rien qui apportera de l'eau à son moulin .

Non évidemment, mais 2017 c'est très proche. Il ne peut se passer qu'un nombre limité de catastrophes en un an et demi. A supposer que MLP apparaisse comme une figure rassurante en cas de catastrophe, ce qui est loin d'être le cas. Le reste c'est du long terme.


Je ne pense pas que ce qui motive les gens à voter FN est le fait que MLP soit une "figure rassurante". Ils votent FN surtout parce que ce n'est ni le PS, ni l'UMP (sorry, j'ai du mal à les appeler "républicains"), et que c'est ce que ces partis craignent le plus. C'est un vote "contre", et les raisons de voter "contre" vont aller en s'accroissant encore.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Je suis d'accord, mais pour 2022.
PierredesElfes
Ce qui veut dire que d' ici 2022 ce pays va continuer sa descente aux enfers ...
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
NecLord
  • Special Ultra utilisateur
J'ai un peu loupé toutes ces histoires d'élections.
Les gentils ont gagné c'est ça ?
Un tel niveau de Connerie relève du Génie !
PierredesElfes
Ben en fait , en France , tu peux être militant de gauche et voter pour l'adversaire sur demande de ton propre parti ...et inversement

C'est un peu comme si ton syndicat te demande de voter pour un plan de la direction de ta boite qui va fermer , foutre tous les employés dehors , qu' ils devront forcement renoncer a leurs indemnisations de licenciement mais qu' il devront payer leur patron pour être virés ...avec le sourire !!!
La vie s'écoule comme l'eau d' un ruisseau, chaque mètre parcouru est à jamais perdu ...
Invité
MIA WALLACE a écrit :
LORD RIFF a écrit :
Doc Loco a écrit :

J'ai beau haïr de tout mon cœur l'extrême-droite, je serais BEAUCOUP moins optimiste.

Le FN est le premier parti de France, c'est maintenant officiel grâce au premier tour.

Il a obligé les autres partis à faire exactement ce qu'il dénonce en permanence, c'est-à-dire aller au front main dans la main (apportant ainsi une tonne d'eau au moulin du FN "UMPS - en fait c'est tous les mêmes pourris" - jolie démonstration par l'absurde).

Droite et gauche vont maintenant s'empresser de retourner aux affaires exactement de la même façon qu'ils les menaient avant.

Accroissant ainsi un mécontentement déjà gigantesque (cf le premier tour) et pavant la route pour MLP à la présidentielle.

Vraiment pas de raison de se réjouir. En plus, la manif pour tous à la tête de l'Ile-de-France, y'a pas de quoi faire des bonds de joie hein.


Ton analyse est malheureusement tout à fait réaliste. Si on s'assied sur le simple fait d'avoir "gagneyyye" en faisant des doigts à Marine et ses électeurs sans rien remettre considérablement en question d'ici 2017, alors là...

m12s


aucun parti n'a été capable de se remettre en cause après 2002 , ça va être pareil sur ce coup là jusqu'au jour où ils ne passeront plus au deuxième tour à leur grande surprise indignée (mais pas à la notre)


C'est exactement ce que j'ai pensé en entendant les "réactions" des politiques ce matin à la radio .... quelle bande de "mange merde"
Ils comprendront jamais .... Autour de moi ce qui change c'est que ceux qui votent fn ne se cachent plus du tout, et les autres s'en tiennent à un "je comprends mais ...."
ON verra au présidentielles... mais effectivement il se peut qu'on soit pas surpris du tout
Lolo La Torche
Doc Loco a écrit :
ZePot a écrit :
Doc Loco a écrit :
Bien sûr, d'ici 2017, la marche des migrants va se stopper net, et il n'y aura plus d'attentats, promis. On est tranquille, rien qui apportera de l'eau à son moulin .

Non évidemment, mais 2017 c'est très proche. Il ne peut se passer qu'un nombre limité de catastrophes en un an et demi. A supposer que MLP apparaisse comme une figure rassurante en cas de catastrophe, ce qui est loin d'être le cas. Le reste c'est du long terme.


Je ne pense pas que ce qui motive les gens à voter FN est le fait que MLP soit une "figure rassurante". Ils votent FN surtout parce que ce n'est ni le PS, ni l'UMP (sorry, j'ai du mal à les appeler "républicains"), et que c'est ce que ces partis craignent le plus. C'est un vote "contre", et les raisons de voter "contre" vont aller en s'accroissant encore.



Si, je pense que MLP les rassure en partie, car ils pensent que limiter l'immigration ou accélérer les expulsions, ou encore sortir de l'Europe sont des solutions à tous leurs problèmes de chômage, d'insécurité, d'attentat et de pouvoir d'achat (car bien sur, nous, si naïfs, ne voyons pas que si la France est endettée, c'est parce qu'elle dépense tout en allocations pour des branleurs chômeurs polygames artificiers). Pour ceux-là, c'est un choix patriote qu'ils pensent faire pour pour sauver la France.

Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer en France le cumul du vote de colère face à une classe politique minable (constat que je partage), sans vision ni hauteur, et encore moins de courage, et le vote "de rejet de l'étranger", (voir de haine).

La France est un pays Xénophobe. On peut expliquer par un "je vote Le Pen parce que j'aime pas les arabes" un ENORME pourcentage des votes de MLP.
La France n'est pas une terre d'accueil pour les étrangers, à tel point que même les migrants n'en font leur destination qu'en troisième ou quatrième choix. Je suis effaré de voir la multiplication des messages de haine sur la toile sur l'ensemble des espaces d'expression "libre" de plus en plus nombreux et accessibles. C'est d'une violence sans nom.

Les Poncifs des étrangers qui viennent agresser, vivre des allocs, envahir etc...sont rebattus à longueur de journée, et associés à un discours violent.

Après, et c'est ma vision personnelle, la France est un pays peuplé d'un tas de cons qui ont de la sauce blanche à la place du cerveau. Pour tomber dans les pièges du message populiste des extrêmes...Pour croire en une dynastie qui se lègue un parti et qui n'a jamais travaillé de sa vie, mais qui dénonce l'oligarchie technocrate, c'est à mourir de rire...jaune...

J'aime pas mon prochain, mais je lui souhaite pas les Le Pen

Lolo La Torche
Une bonne vieille démocratie capacitaire (pour Elus ET electeurs), y'a plus que ça
Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
benoi31 a écrit :
Par exemple, François Hollande a été élu sur un programme, et ne l'a pas respecté sur de nombreux points importants, a effectué de nombreux virages dangereux dans sa politique (je pense aux nombreuses guerres où on n'a pas été consultés - ni l'ONU d'ailleurs), pas une seule fois le citoyen lambda n'a eu son mot à dire. Et même à posteriori, il n'y a aucun moyen de pénaliser ce genre d'attitude !

Même si on est d'accord qu'il n'a pas respecté ses engagement ("moi président je...") je pense surtout qu'il a été élu grâce à une aversion générale pour Sarkosy, au final il l'a emportée de peu malgré le fait que sarko plafonnait lamentablement à 20% d'opinion positive.

Quant au FN, je pense que le contexte actuel leur est extrêmement favorable, et il risque de ne pas franchement changer d'ici 2017. Et l’élection présidentielle leur est traditionnellement plus défavorable qu'un scrutin local (enjeux, mode de scrutin)
pour l'après 2017 je ne m'avance pas...
Blow Up a écrit :

La Ve République est totalement anachronique et ne fonctionne plus, elle a créé des appareils de cour et une caste de professionnels de la politique qui ne sont animés que par la courte vue des échéances électorales (dans l'année qui vient, la politique française va se résumer à la campagne pour les présidentielles). Si on ajoute à ça qu'il n'y plus aucune représentation populaire dans les assemblées et le législatif, l'urgence c'est changer de système et de Constitution.


+1
Parfois je me dis qu'au final ce serait bien que le FN passe en 2017, histoire de toucher le fond pour que tout le monde se rende compte que ce n'est pas une histoire de partis la mouise dans laquelle on patauge ; histoire aussi que ces guignols ne se présentent plus comme "la seule alternative anti-système qui n'a jamais eu le pouvoir".

En fait je pense que la classe dirigeante a tout intérêt à ce que le FN fasse de gros scores mais sans jamais passer, car ça permet de diviser le peuple et de maintenir le système actuel et leur petit business entre copains.

La seule alternative c'est une vraie VIe République et une nouvelle Constitution.
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Pareto a écrit :
Blow Up a écrit :

La Ve République est totalement anachronique et ne fonctionne plus, elle a créé des appareils de cour et une caste de professionnels de la politique qui ne sont animés que par la courte vue des échéances électorales (dans l'année qui vient, la politique française va se résumer à la campagne pour les présidentielles). Si on ajoute à ça qu'il n'y plus aucune représentation populaire dans les assemblées et le législatif, l'urgence c'est changer de système et de Constitution.


+1
Parfois je me dis qu'au final ce serait bien que le FN passe en 2017, histoire de toucher le fond pour que tout le monde se rende compte que ce n'est pas une histoire de partis la mouise dans laquelle on patauge ; histoire aussi que ces guignols ne se présentent plus comme "la seule alternative anti-système qui n'a jamais eu le pouvoir".

En fait je pense que la classe dirigeante a tout intérêt à ce que le FN fasse de gros scores mais sans jamais passer, car ça permet de diviser le peuple et de maintenir le système actuel et leur petit business entre copains.

La seule alternative c'est une vraie VIe République et une nouvelle Constitution.


Je ne suis malheureusement pas sûr qu'une présidence FN permette d'éclairer les Français sur la véritable nature de cette supercherie. D'une part parce qu'une grande partie des Français le savent déjà (encore une majorité actuellement) et d'autre part parce que le résultat ne sera ni absolument catastrophique ni absolument réussi. La politique n'a plus tant d'influence sur la marche du monde, de nombreuses décisions sont conditionnées par des motifs extra-politiques. A mon avis, le FN au pouvoir fera une politique à la sarkolande version 2017, en tapant certes plus sur certaines catégories et moins sur d'autres. Ce sera juste une régression sur certains points de culture, sur l'image de la France à l'étranger, une parenthèse qui verra un retrait international qui sera encore moins bénéfique économiquement que les politiques internationalistes passées, mais certainement pas un éveil des consciences et une mise au rebut définitive des extrêmes-droites.
Vous battez pas, je vous aime tous
amphibia57
le fn au pouvoir??? bah faut regarder marignane etcetcetc les villes qu'ils ont gerees et vous faites ca * 1000 pour avoir l'idee de ce que ca donnera pour un pays:=))
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
La VIe république c'est le nouveau dada de Blow Up, mais quelle république ? Quelle constitution ?

J'attends des mesures radicales : vintage pour tous, interdiction des guitares pointues et répression impitoyable du shred.

En ce moment sur backstage...